ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

20 марта 2017 года г. Самара 

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Дудова Е.И., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

при секретаре Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., находясь у 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н №, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, и надлежащим образом уведомленным о законном требовании прекратить вышеуказанное нарушение – удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие состояние передних боковых стекол, указанное требование не выполнил, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность по которому предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не успел устранить данное правонарушение, поскольку выезжал за пределы г. Самара. В настоящее время им данное нарушение устранено. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной. 

В силу ч.4 ст.12 Закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. 

На основании Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 года № 720, - обзорность" - конструктивное свойство транспортного средства, характеризующее объективную возможность и условия восприятия водителем визуальной информации, необходимой для безопасного и эффективного управления транспортным средством. В соответствии с п. 3.5.2. указанного регламента, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Совета Министров РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 неповиновался законному требованию сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в котором указан срок устранения – до 21 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения. 

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, не отрицая обстоятельства правонарушения, раскаялся, и полагает возможным применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья 

<

данные изъяты> Е.И. Дудова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>