Дело № 1-598/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 28 августа 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репьева О.В., 

при секретаре Скляр Ю.С., 

с участием: государственного обвинителя Носковой А.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитников - адвоката Адвокатской конторы №4 г.Бийска Алтайского края ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Адвокатской конторы №2 г.Бийска Алтайского края ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

осужденного:

- 22 февраля 2023 года Бийским городским судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 10 часов 07 минут (здесь и далее указано время 

<

адрес>) ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре «Айсbeerg» ИП «ЛАВ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, зд.4б, увидел на полу паспорт гражданина Российской Федерации на имя КНА, в котором находились: СНИЛС, полис обязательного медицинского страхования, фото 3х4, банковская карта Публичного акционерного общества «Сбербанк России», открытая на имя КНА, банковская карта Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») №, открытая на имя КНА оснащенная бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), после чего взял вышеуказанное в руки, обратив в свое незаконное владение, таким образом получил доступ к денежным средствам, принадлежащим КНА, находящимся на счете № банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр.26, на имя КНА и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих КНА, находящихся на банковском счете № вышеуказанной банковской карты путем осуществления расчета за покупки в торговых и иных организациях 

<

адрес> края. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом павильоне «Спутник» ИП «КВГ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, зд.13 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 07 минут, используя ранее найденную банковскую карту совершил покупку на сумму 71 рубль, оплатив ее через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом тайно похитил денежные средства, принадлежащие КНА, с банковского счета №.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь у киоска «Продукты» ИП «СТГ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 14 метрах южнее дома по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 41 минуты, используя ранее найденную банковскую карту совершил покупку на сумму 135 рублей, оплатив ее через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом тайно похитил денежные средства, принадлежащие КНА, с банковского счета №.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в магазине «Алла» ИП «КАА», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя ранее найденную банковскую карту совершил 2 покупки, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 44 минут на сумму 750 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 47 минут на сумму 40 рублей, на общую сумму 790 рублей, оплатив их через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом тайно похитил денежные средства, принадлежащие КНА, с банковского счета №.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в магазине «Классик» ИП «ГАЗ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, зд.88, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 01 минуты, используя ранее найденную банковскую карту, совершил покупку на сумму 900 рублей, оплатив ее через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом тайно похитил денежные средства, принадлежащие КНА, с банковского счета №.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в магазине «Мария-ра» ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, зд.88, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 06 минут, используя ранее найденную банковскую карту, совершил покупку на сумму 62 рубля 90 копеек, оплатив ее через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом тайно похитил денежные средства, принадлежащие КНА, с банковского счета №.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в магазине «Корзинка №» ООО «Продукт Маркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, используя ранее найденную банковскую карту, совершил покупку на сумму 74 рубля 50 копеек, оплатив ее через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом тайно похитил денежные средства, принадлежащие КНА, с банковского счета №.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в аптеке № ООО «Доктор+», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 41 минуты, используя ранее найденную банковскую карту, совершил покупку на сумму 33 рубля 40 копеек, оплатив ее через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом тайно похитил денежные средства, принадлежащие КНА, с банковского счета №.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в магазине «Мария-ра» ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, зд.121, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 18 минут, используя ранее найденную банковскую карту, совершил покупку на сумму 62 рубля 90 копеек, оплатив ее через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом тайно похитил денежные средства, принадлежащие КНА, с банковского счета №.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в маршрутном автобусе №, следующим по маршруту «Центр» – «Кристалл», передвигаясь по улицам 

<

адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, используя ранее найденную банковскую карту, совершил оплату за проезд в сумме 26 рублей, оплатив ее через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом тайно похитил денежные средства, принадлежащие КНА, с банковского счета №.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в магазине-баре «СК» ИП «КТА», расположенном по адресу: 

<

адрес>, зд.7, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 28 минут, используя ранее найденную банковскую карту, совершил покупку на сумму 50 рублей, оплатив ее через терминал указанной банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом тайно похитил денежные средства, принадлежащие КНА, с банковского счета №.

В результате своих умышленных преступных действий РДМ тайно с банковского счета № похитил денежные средства, принадлежащие КНА, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 2205 рублей 70 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверки показаний на месте на стадии предварительного расследования, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился в баре «Айсbeerg» по адресу: 

<

адрес> Героя Советского Союза ФИО4 4б, где распивал спиртные напитки. Примерно в 02 часа 00 минут он собрался уходить из бара и увидел, что у столика на полу лежит паспорт, после чего он взял данный паспорт и вышел на улицу. Цели похитить паспорт у него не было, он предполагал, что в нем могут находиться денежные средства или банковские карты. На улице он посмотрел содержимое паспорта и обнаружил в нем СНИЛС, страховой полис, а также банковскую карту АО «Тинькофф Банк», данная карта имела бесконтактный доступ, то есть ей можно было рассчитываться при помощи прикладывания к терминалу, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк». Далее всю ночь он гулял по 

<

адрес>. Утром около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал на вокзал, и обнаружил, что банковскую карту ПАО «Сбербанк» он потерял. Далее он направился в ларек «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, где купил энергетик за 135 рублей, далее направился в магазин «АЛЛА» по адресу: 

<

адрес>, где купил себе футболку за 750 рублей и носки за 40 рублей. После этого он направился в магазин «Мария-ра» по адресу: 

<

адрес>, где купил себе 1 банку пива за 62 рубля 90 копеек. Затем выпив пиво, сел в маршрутку и поехал в сторону ТЦ «АБ», проезд оплатил за в сумме 26 рублей банковской картой АО «Тинькофф Банк». Далее он зашел в магазин-бар и купил себе еще пиво за 50 рублей, ещё заходил в «Торговый павильон» по адресу: 

<

адрес>, где купил себе шоколадку «Сникерс» за 71 рубль, а в магазине «Классик», расположенном на 2 этаже по адресу: 

<

адрес>, он купил сумку за 900 рублей. В магазине «Корзинка» по адресу: 

<

адрес>, он приобрел пиво за 74 рубля 50 копеек, далее в аптеке «Доктор Плюс» по тому же адресу, где купил себе бинт за 33 рубля 40 копеек. После чего зашел в магазин «Мария-ра» по адресу: 

<

адрес> и купил себе еще 1 банку пива за 62 рубля 90 копеек, выпив которое он поехал в сторону ТЦ «АБ». Он осознавал, что карта принадлежит не ему, и он с нее похищал денежные средства путем бесконтактных оплат. Через несколько дней к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что от КНА поступило заявление о краже с банковской карты. Свою вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он возместил потерпевшей ущерб в размере 1000 рублей.

(том 1 л.д.92-95, 97-105, 106-108, 109-117, 177-179)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении кражи принадлежащих КНА денежных средств подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшей КНА, которая будучи допрошенной на стадии предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она со своей подругой была в кафе баре «Айсbeerg», который расположен по адресу: 

<

адрес> Героя Советского Союза ФИО4 4б, около 01 часа 00 минут. Вернувшись с уборной комнаты, они с подругой подошли к столу, где она оставляла сумку и она не смогла найти свой паспорт, в котором лежали СНИЛС и страховой медицинский полис на ее имя, а также две пластиковые банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф банк» на ее имя. Она не отрицает факта, что паспорт с документами мог выпасть из сумочки, так как она доставала из него банковскую карту. Она сразу позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она зашла в приложение АО «Тинькофф банк», установленное на ее телефоне и обнаружила, что с ее карты АО «Тинькофф банк» списаны деньги, а именно несколько покупок в различных магазинах 

<

адрес>. Тогда она карту сразу заблокировала. Согласно предъявленной выписке по ее карте, она не совершала операции: - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 рубль - Торговый павильон; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135 рублей – ИП ФИО5; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 рублей – Дом одежды Алла; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 рублей – Дом одежды Алла; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 рублей – Классик; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 рубля 90 копеек – Мария Ра; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 рубля 50 копеек – Корзинка; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 рубля 40 копеек – Доктор Плюс; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 рубля 90 копеек – Мария Ра; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 рублей – транспорт Бийск; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 рублей – ИП ФИО6. После того как она обнаружила, что с ее карты списываются деньги, то она перевела остаток денежных средств в сумме 79 рублей на другую свою карту. Более никаких списаний с карты не было, а также попыток списаний не было. От указанного хищения ей был причинен ущерб в сумме 2205 рублей 70 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу денежных средств с ее банковской карты совершил ФИО1, который ей не знаком. В настоящее время ФИО1 возместил ей материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

(том 1 л.д.83-85, 118-119) 

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение бара «АйсBeerg» по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО4, 4б.

(том 1 л.д.39-43) 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в вагончике расположенного в 100м в южном направлении от ТЦ «Ривьера» по адресу: 

<

адрес>, изъят паспорт, СНИЛС, медицинский полис, фото 3*4 КНА

(том 1 л.д.51-58) 

Информацией АО «Тинькофф Банк», по банковскому счету № банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр.26 на имя КНА, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в сумме 2205 рублей 70 копеек.

(том 1 л.д.70-75)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрена информация АО «Тинькофф Банк», по банковскому счету № банковской карты № на имя КНА: - ДД.ММ.ГГГГ в 6:07:20 транзакция на сумму 71 рубль; - ДД.ММ.ГГГГ в 6:41:19 транзакция на сумму 135 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 6:44:56 транзакция на сумму 750 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 6:47:40 транзакция на сумму 40 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 7:01:07 транзакция на сумму 900 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 7:06:23 транзакция на сумму 62 рубля 90 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 8:40:36 транзакция на сумму 74 рубля 50 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 8:41:31 транзакция на сумму 33 рубля 40 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 9:18:59 транзакция на сумму 62 рубля 90 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 9:40:00 транзакция на сумму 26 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11:28:18 транзакция на сумму 50 рублей, которая признана вещественным доказательством, приобщена в качестве таковой к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д.76-80) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены паспорт, СНИЛС, медицинский полис на имя КНА и фото 3*4 КНА, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д.63-66)

Протоколами проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которых ФИО1 указал места, где взял банковскую карту и где расплачивался данной банковской картой.

(том 1 л.д.97-105, 106-108) 

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Письменные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Показания потерпевшей, данные в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, согласующимися с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого так и при проверке его показаний на месте, подтверждающимися письменными доказательствами. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей судом не установлено, перед допросом она предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора в полном объеме.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, суд признает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются показаниями потерпевшей и письменными доказательствами, согласуются с ними, в связи с чем, также считает возможным положить их в основу приговора. 

ФИО1 в ходе совершения кражи денежных средств КНА осознавал фактический характер своих действий, а именно, что его действия по изъятию денежных средств потерпевшей являлись незаконными, тайными и безвозмездными, при этом подсудимый преследовал корыстную цель.

Умысел подсудимого на кражу, совершенную с банковского счета подтверждается фактическими обстоятельствами совершенного им преступления, поскольку каких-либо прав на денежные средства потерпевшей, находящиеся на банковском счете последней, он не имел, завладел ими и обратил в свою пользу путем оплаты товара бесконтактным способом в отсутствие потерпевшей. 

Место, время и способ совершения преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Таким образом? анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). 

<

данные изъяты>

При избрании вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил умышленное тяжкое оконченное преступление против собственности. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний и проверки показаний на месте, а также явку с повинной, поскольку она была дана ФИО1 после того как сотрудникам полиции стало известно лицо, совершившее преступление; действия подсудимого, направленные на заглаживание причиненного вреда путем частичного возмещения причиненного материального ущерба потерпевшей.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом по делу не установлены.

Достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства факта совершения ФИО1 инкриминируемого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку сам факт нахождения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может явиться основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание за преступление против собственности.

В связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, степени общественной опасности им содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд считает, что цели исправления ФИО1 в данном случае могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с применением условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей. 

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 22.02.2023 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению, так как данное преступление совершено до его вынесения.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для назначения иных видов наказания, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в размере 8970 рублей, а также в судебном заседании в размере 7176 рублей, а всего в размере 16146 рублей, учитывая, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в молодом трудоспособном возрасте, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета и оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Установить условно осужденному ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить ФИО1 немедленно из - под стражи в зале суда. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Бийского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - информацию АО «Тинькофф Банк» - хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела; - паспорт, СНИЛС, медицинский полис на имя КНА, фото 3*4 КНА – оставить по принадлежности у потерпевшей КНА

Взыскать с ФИО1 сумму судебных издержек в общем размере 16146 рублей в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Бийский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенного в апелляционной жалобе, либо в самостоятельном заявлении, и поданного заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Судья О.В. Репьев