Дело № 5-20/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2017 года с. Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Татьяна Владимировна,

с участием лица, привлекаемого в административной ответственности ФИО1,

потерпевшего 

<

Б.Р.Н.>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

...> в 

<

...>, гражданина РФ, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в МБОУ Ширыштыкская СОШ 

<

...>, проживающего в с. Ширыштык пер. 

<

...> Каратузского района Красноярского края, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управляя транспортным средством, допустил нарушение требований Правил дорожного движения, в результате чего причинен легкий вред здоровью 

<

Б.Р.Н.> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

27 августа 2017 года, в 07 час. 40 мин. ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем Хонда Интегра, с государственным регистрационным знаком 

<

...>, и передвигаясь в районе 3-его км автодороги сообщением с. Каратузское- с. Ширыштык Каратузского района Красноярского края, в нарушение требований п. 9.2 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем Хонда Партнер, с государственным регистрационным знаком 

<

...> под управлением 

<

Б.Р.Н.> В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему 

<

Б.Р.Н.> причинены телесные повреждения в виде 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> и 

<

...>, квалифицированные заключением судебно-медицинской экспертизы как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1 признал свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения. При этом пояснил, что 27 августа 2017 года, утром ехал на своем автомобиле из с. Ширыштык в с. Каратузское. Видимость была плохой по причине тумана. На подъеме решил обогнать движущийся в попутном направлении грузовой автомобиль, в связи с чем выехал на встречную полосу автодороги. В результате допустил столкновение с автомобилем под управлением потерпевшего, двигавшимся во встречном направлении. С правонарушением согласен. Квалификацию своих действий не оспаривает.

Потерпевший 

<

Б.Р.Н.> подтвердил вышеприведенные объяснения ФИО1. Дополнил, что в указанные дату и время передвигался на личном автомобиле из с. Каратузское в с. Моторское. Ему на встречу выехал автомобиль под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение. В дорожно-транспортном происшествии ему причинены повреждения, по поводу которых он проходил стационарное лечение.

Ознакомившись с материалами дела, нахожу, что допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашло свое подтверждение.

К такому выводу прихожу исходя из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, а также иных материалов дела.

Так, из рапорта оперативного дежурного ОП № 2 Мо МВД России «Курагинский» от 27.08.2017 г. следует, что 27.08.2017 г. в 07 час. 40 мин. Поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на автодороге сообщением с. Каратузское-с. Моторское.

Схемой места совершения административного происшествия, а также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, установлено место дорожно-транспортного происшествия- участок дороги сообщением с. Каратузское-с. Ширыштык, на правой стороне проезжей части по ходу движения автомобиля под управлением потерпевшего 

<

Б.Р.Н.>

Из спецсообщения 

<

...> от 27.08.2017 г. следует, что за медицинской помощью обратился 

<

Б.Р.Н.> по поводу повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия. 

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 06.10.2017 г. 

<

...>, на момент обращения 

<

Б.Р.Н.> за медицинской помощью у него обнаружены сочетанная травма: 

<

...>, 

<

...>; 

<

...>, 

<

...> и 

<

...>., которые могли возникнуть в результате ДТП. Данные повреждения квалифицированы как легкий вред здоровью. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные по делу, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

При определении вида и размера наказания учитываются характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаются совершение административного правонарушения впервые, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

При таком положении нахожу возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю) ИНН 

<

***>, ОКТМО 04622000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, отделение Красноярска г. Красноярск БИК 0404007001, КБК 18811630020016000140 (

<

...>)

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии данного постановления, через Каратузский районный суд.

Судья