...

УИД 03RS0...-32

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Уфа 7 июля 2023 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Искужина С.Т.,

при секретаре судебного заседания Фаризовой Г.И., 

с участием государственного обвинителя Гуфранова Б.Р., потерпевшей ВАН, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кандилян Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВИИ, 

<

 дата > года рождения, уроженца д.... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., со средним образованием, женатого, работающего слесарем ремонтником в АО «Уралмостострой», не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ВИИ совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. 

ВИИ, 

<

 дата > около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., на почве возникших личных неприязненных отношений устроил ссору с ВАН, в ходе которой с целью причинения ВАН вреда здоровью, действуя умышленно подверг ее избиению, нанеся множественные удары руками в область головы, чем причинил ВАН телесные повреждения в виде кровоподтеков околоушной области справа, подбородка и подбородочной области слева. 

<

 дата > около 21 часа 30 минут ВИИ, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение ВАН вреда здоровью, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., на почве возникших личных неприязненных отношений, вновь умышленно, без цели убийства, нанес ВАН множественные удары руками и ногами в область груди и другим частям тела. Своими преступными действиями ВИИ причинил ВАН телесные повреждения в виде: кровоподтеков околоушной области справа, подбородка и подбородочной области слева, обширного кровоподтека и ушиба мягких тканей правой нижней конечности, закрытой травмы груди – закрытых переломов 5,6,7,8,9 ребер, справа, осложненной правосторонним посттравматическим малым пневмотораксом и подкожной эмфиземой шеи и груди. Повреждения в виде кровоподтеков околоушной области справа, подбородка и подбородочной области слева не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения в виде обширного кровоподтека и ушиба мягких тканей правой нижней конечности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение лёгкого вреда здоровью. Повреждения в виде закрытой травмы груди – закрытых переломов 5,6,7,8,9 ребер справа, осложнённой правосторонним посттравматическим малым пневмотораксом и подкожной эмфиземой шеи и груди квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру создаёт угрозу жизни. 

В судебном заседании подсудимый ВИИ вину по предъявленному обвинению признал, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ВИВ, данные в ходе предварительного следствия, согласно которых 

<

 дата > у него на работе был корпоратив, домой он вернулся около 20 часов. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. На почве употребления алкоголя у него возник словесный конфликт с супругой ВАН, в ходе конфликта он начал наносить ей телесные повреждения в область лица и грудной клетки. Сколько ударов нанес он не помнит, потом он успокоился, и лег спать. 

<

 дата > около 21 часа 30 минут он пришел домой с работы в состоянии алкогольного опьянения. С супругой у него вновь произошел конфликт, в ходе конфликта он нанес несколько ударов рукой в область лица своей супруги. От ударов супруга упала на пол, он оттащил ее в комнату и продолжал наносить супруге удары руками и ногами по различным частям тела. После того как он перестал наносить удары супруге, она сказала, что позвонит дочери и сообщит, что он ее избил После этого он забрал у нее телефон, вышел покурить, потом зашел и отдал телефон супруге. Далее они встретили новый год и легли спать. 

<

 дата > к ним пришла дочь МЛИ с супругом, дочь отвезла супругу в больницу, ее госпитализировали в ГКБ им. Куватова (л.д.106-109). Данные показания подсудимый в суде подтвердил. 

Вина ВИИ в совершении указанного деяния подтверждается также показаниями потерпевшей, данными в судебном заседании, показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, и материалами уголовного дела. 

Потерпевшая ВАН в судебном заседании показала, что в браке с мужем ВИИ она с 1990 года, у них две дочери. 

<

 дата > в вечернее время муж вернулся с корпоратива в состоянии алкогольного опьянения. Она сделала ему замечания по поводу употребления спиртных напитков, он разозлился. После этого на кухне произошла ссора. Муж ревновал её, подробностей она сейчас не помнит. На кухне кулаком муж ударил её один раз в лицо, попав в левый висок. Потом он успокоился и пошел спать. На следующий день муж ушел на работу с утра, она осталась дома, где была весь день. 

<

 дата > муж вечером после 21 часа домой пришел сильно пьяным. Она была трезвой. В прихожей веранды она стала ругаться на мужа, что он выпил. Муж в ответ стал вести себя агрессивно. Ударил её кулаком в голову она упала, он за руки оттащил её в зал. И пока она лежала муж бил её руками в грудную клетку, в правый бок живота, нанес 4-5 ударов. Сколько точно ударов было не помнит. И ещё 1-2 удара ногами. От ударов она почувствовала боль и обиду. Она позвонила дочери МЛИ, которой сообщила о произошедшем. Потом муж лег спать. Она посмотрела телевизор и легла спать. На следующий день утром она почувствовала боль в груди, затрудненное дыхание. 

<

 дата > около 11 часов она с дочерью поехала в травмпункт. Зять с детьми остался у неё дома. Они поехали в 5 травмпункт, потом в военный госпиталь и Республиканскую больницу. В больнице она была с 01 по 

<

 дата >. Операции ей не делали. В после произошедшего не пьет, не ругается. Она просит извинить мужа. Считает, что муж нанес ей удары, так как был пьяный, просит не лишать его свободы. 

Аналогичные вышеприведенным показания были даны потерпевшей ВАН, в ходе её очной ставки с ВИИ, которые были исследованы в судебном заседании, при этом, потерпевшей даны показания о том, что муж наносил ей многочисленные удары как 30 так и 

<

 дата >. В частности 

<

 дата > супруг нанес ей более 10 ударов рукой в область лица, а 

<

 дата > нанес удар рукой по лицу, повредив губу, а затем нанес в область груди около 10 ударов, а затем ногами 10 ударов по различным частям тела, в том числе область грудной клетки (л.д.62-67). Данные показания потерпевшая в суде не подтвердила, настаивая на показаниях о количестве и локализации полученных ударов, которые были даны ей в суде.

Согласно показаний свидетеля МЛИ, 

<

 дата > на ее мобильный телефон позвонила мама ВАН и сказала, что ее избил отец ВИИ Она вместе с супругом поехала к ним домой, чтобы узнать, что произошло. Когда они приехали, на лице у мамы были видны следы от побоев в виде ссадин и гематом, и также она держала руку в области ребер и ей тяжело было дышать. После они повезли маму в травмпункт поликлиники .... В травмпункте ей дали направление в военный госпиталь, где увидели у нее повреждение легких и ребер. Из госпиталя по скорой маму госпитализировали в ГКБ им. Куватова. Каким образом отец ВИИ нанес матери повреждения ей неизвестно (л.д. 72-74). Аналогичные показания даны свидетелем МАФ, являющимся супругом МЛИ (л.д.76-78). 

Согласно заявления ВАН, она просит привлечь к установленной законом ответственности ВИИ, который 

<

 дата > причинил ей телесные повреждения в виде перелома 5,6,7,8,9 ребер, которые вызвали осложнение правосторонний малый пневмоторакс (л.д. 6).

Согласно справки ... Республиканской клинической больницы им. Куватова от 

<

 дата >, ВАН поставлен диагноз: основной перелом 5,6,7,8,9 ребер справа, осложнение правосторонний малый пневмоторакс (л.д. 5).

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрено жилое помещение по адресу: ..., где ВАН получила телесные повреждения (л.д. 8-14).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ВИИ каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. В период времени относящийся к деянию в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер свих действий и руководить ими. В настоящее время осознает фактический характер своих действий и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 52-55). 

Согласно заключения эксперта, у ВАН при производстве судебно-медицинской экспертизы обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков околоушной области справа, подбородка и подбородочной области слева, обширного кровоподтека и ушиба мягких тканей правой нижней конечности, закрытой травмы груди – закрытых переломов 5,6,7,8,9 ребер, справа, осложненной правосторонним посттравматическим малым пневматораксом и подкожной эмфиземой шеи и груди. Повреждения в виде кровоподтеков околоушной области справа, подбородка и подбородочной области слева не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п.9 Приложения приказа Минздравсоцразвития России от 

<

 дата > ...н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения в виде обширного кровоподтека и ушиба мягких тканей правой нижней конечности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение лёгкого вреда здоровью (основание: п.8.1 Приложения приказа Минздравсоцразвития России от 

<

 дата > ...н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Повреждения в виде закрытой травмы груди – закрытых переломов 5,6,7,8,9 ребер справа, осложнённой правосторонним посттравматическим малым пневмотораксом и подкожной эмфиземой шеи и груди квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру создаёт угрозу жизни (основание п. 6.1 Приложения приказа Минздравсоцразвития России от 

<

 дата > ...н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») (л.д. 84-86). 

Таким образом, оценив приведённые доказательства в их совокупности, с учетом имеющихся в них противоречий, судом установлено, что ВИИ совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ. 

Показания потерпевшей ВАН, данные в судебном заседании отвергаются судом, как недостоверные, поскольку они не согласуются с иными доказательствами, в том числе с вышеприведенными показаниями свидетелей, и противоречат заключению эксперта о характере, количестве и локализации полученных ей телесных повреждений (л.д.84-86). 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание ВИИ вины, раскаяние в содеянном, наличие от него явки с повинной, принесение извинений перед потерпевшей, её позицию, не настаивающую на суровом наказании для подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, при этом, суд учитывает, что подсудимый страдает от синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (л.д.54). Суд учитывает данные о личности подсудимого, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. 

Учитывая изложенные обстоятельства, и фактические обстоятельства совершенного ВИИ преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления ВИИ, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ВИИ преступления и степени его общественной опасности, преступление против жизни и здоровья, совершенное с прямым умыслом, которое было доведено до конца, суд, несмотря на наличие вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств, не находит обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным применение положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ВИИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ВИИ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Контроль за осужденным ВИИ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Обязать ВИИ не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения ВИИ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: С.Т. Искужин