Дело № 1-53/2025

УИД 62RS0010-01-2025-000195-03 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 27 июня 2025 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Пивоваровой О.В., 

при секретаре судебного заседания Кормилициной Ю.С., 

с участием: государственных обвинителей – заместителей Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Сафроновой Е.С., ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитников: адвоката Центральной городской коллегии адвокатов адвокатской палаты Рязанской области ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № 239 от 10.03.2025 года, адвоката Донбасской коллегии адвокатов Донецкой Народной Республики ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № 34603 от 20.03.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего гражданство 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

не позднее 20 июня 2024 г., более точные дата и время не установлены, у неустановленного лица, именующего себя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») псевдонимом «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории различных субъектов Российской Федерации бесконтактным способом через тайники-«закладки», с использованием вышеуказанного приложения, позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями, аудио, фото- и видеофайлами, для увеличения количества незаконно сбываемых партий наркотических средств и извлечения от данного вида преступной деятельности значительной материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника преступной группы.

Затем не позднее 20 июня 2024 г. более точные дата и время не установлены, указанное неустановленное лицо путем отправки текстовых сообщений в приложении «

<

данные изъяты>») на аккаунт ранее не знакомому ему ФИО2 предложило последнему вступить с ним в предварительный преступный сговор для осуществления незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом путем их размещения в отдельные тайники-«закладки» на территории различных субъектов Российской Федерации, с целью получения от данного вида преступной деятельности денежного вознаграждения. При этом неустановленное лицо сообщило ФИО2 обязанности, которые необходимо будет ему выполнять в составе группы лиц по предварительному сговору, и об отведенной в ней ФИО2 роли, связанной с регулярной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств с использованием сети «Интернет» бесконтактным способом, путем их размещения в тайники-«закладки» на территории различных субъектов РФ, а также провело общий инструктаж и обучение ФИО2 по выполнению функций так называемого «закладчика» наркотических средств.

В указанное время ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, осведомленный о незаконной деятельности неизвестного ему и неустановленного в ходе следствия лица, именующего себя в приложении «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>», осуществляющего бесконтактным способом через тайники-«закладки» незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального вознаграждения, путем отправки сообщений в указанном приложении, ответил согласием о совместном участии в незаконном сбыте наркотических средств на территории различных субъектов Российской Федерации в роли «закладчика», тем самым добровольно вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор по незаконному сбыту наркотических средств с целью извлечения незаконного материального вознаграждения в виде денежных средств.

В результате предварительного преступного сговора между ФИО2 и неустановленным лицом были распределены конкретные роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через тайники-«закладки» на территории различных субъектов Российской Федерации, а именно:

- роль неустановленного лица, именующего себя псевдонимом «

<

данные изъяты>» сети «Интернет» заключалась в привлечении посредством обмена текстовыми и голосовыми сообщениями в сети «Интернет» лиц, желающих за денежное вознаграждение незаконно сбывать наркотические средства бесконтактным тайниковым способом; в получении партий наркотических средств в расфасованном виде, находящихся в тайниках- «закладках» на территории 

<

адрес>, с целью дальнейшей передачи лицам, осуществляющим функции «закладчиков»; в даче указаний участникам группы лиц по предварительному сговору в роли «закладчика» посредством обмена текстовыми сообщениями в приложении «WhatsApp» сети «Интернет» о месте получения партий наркотических средств через тайники-«закладки» для размещения по отдельным тайникам-«закладкам»; в получении отчетов с подробным описанием адресов тайников-«закладок» с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, а также их визуального изображения в виде фотографий участков местности с указанием географических координат; в непосредственном незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным тайниковым способом с использованием сети «Интернет» потребителям наркотических средств и получении от них денежных средств; в выплате ФИО2 за выполнение им обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств вознаграждения в виде денежных средств на подконтрольные счета;

- роль ФИО2 как «закладчика» заключалась в поддержании связи в приложении «WhatsApp» сети «Интернет» с неустановленным лицом, именующем себя в указанном приложении псевдонимом «

<

данные изъяты>» о преступной деятельности, согласно распределенным ролям и обязанностям между участниками группы лиц по предварительному сговору, по бесперебойному незаконному сбыту наркотических средств; в получении на территории 

<

адрес> бесконтактным способом через тайники-«закладки» партий наркотических средств, их фасовке, непосредственном оборудовании отдельных тайников-«закладок» с данными наркотическими средствами на территории различных субъектов Российской Федерации; в фотографировании оборудованных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами с указанием географических координат, создании подробного описания к их местонахождению и отправление отчетов неустановленному лицу, именующему себя псевдонимом «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>» сети «Интернет»; в получении денежных средств от неустановленного следствием лица на подконтрольные счета.

В дальнейшем неустановленное лицо, именующие себя в приложении «

<

данные изъяты>» сети «Интернет» псевдонимом «

<

данные изъяты>», реализуя преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, совместно и согласованно с ФИО2 не позднее 12 ноября 2024 г., более точные дата и время не установлены, получило в свое распоряжение наркотическое средство - 

<

данные изъяты> находящиеся в тайнике-«закладке» в неустановленном в ходе следствия месте в районе д. 

<

адрес>.

Затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, не позднее 12 ноября 2024 г., путем обмена текстовыми сообщениями в приложении «

<

данные изъяты>» сети «Интернет» неустановленное лицо, именующее себя в указанном приложении псевдонимом «

<

данные изъяты>», сообщило ФИО2 о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, расположенных в неустановленном месте в районе д. 

<

адрес>, дав указания о получении бесконтактным способом партии указанных наркотических средств, их фасовки и упаковки, для дальнейшего размещения в отдельные тайники - «закладки» на территории 

<

адрес>, создании фотоснимков участков местности с географическими координатами и подробного описания к их местонахождению, а затем отправления отчета в приложении «

<

данные изъяты>», указанному неустановленному лицу, именующему себя в названном приложении псевдонимом «

<

данные изъяты>», для организации дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

После получения в приложении «

<

данные изъяты>» сети «Интернет» сообщения с адресом нахождения партии наркотических средств и указаний от неустановленного лица об их получении и дальнейшем размещении в отдельные тайники-«закладки» на территории 

<

адрес>, ФИО2, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в общих интересах группы лиц по предварительному сговору не позднее 12 ноября 2024 г., более точные дата и время не установлены, получил из указанного ему тайника-«закладки», расположенного в неустановленном месте в районе д. 

<

адрес>, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>.

Не оставляя своих преступных намерений, ФИО2 полученные наркотические средства на находящемся в его собственности автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион привез по месту жительства по адресу: 

<

адрес> где 12 ноября 2024 г., точное время не установлено, произвел фасовку наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1172,9 грамма, поместив в пять полимерных свертков, которые упаковал в полимерный пакет, после чего поместил в потайное место под капотом в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион.

Оставшееся наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, стал хранить в надворной постройке - сарай на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, до получения указаний от неустановленного лица, именующего себя в приложении «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>», с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

13 ноября 2024 г., точное время не установлено, ФИО2, продолжая выполнять свой преступный умысел, следуя указаниям неустановленного лица, именующего себя в приложении «

<

данные изъяты>» сети «Интернет» псевдонимом «

<

данные изъяты>», на находящемся в его собственности автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион поехал в 

<

адрес> для размещения партии наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1172,9 грамма в тайники закладки, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1172,9 грамма, наркотического средства 

<

данные изъяты>, ФИО2 и неустановленное лицо, использующее в приложении «

<

данные изъяты>» сети Интернет» псевдоним «

<

данные изъяты>», по независящим от них обстоятельствам не смогли, так как преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками полиции, которые в 12 часов 30 минут 13 ноября 2024 г. задержали последнего на участке местности, расположенном в 132 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, а указанные наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта изъяты при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 03 минуты 13 ноября 2024 г. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в ходе обследования автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № регион, находящегося на участке местности, расположенном в 132 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, проведенного с участием ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, предназначенное для дальнейшего сбыта ФИО2 совместно с неустановленным лицом.

В период времени с 00 часов 10 минут по 02 часа 32 минуты 15 ноября 2024 г. в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в надворной постройке - сарай обнаружено и изъято: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, предназначенные для дальнейшего сбыта ФИО2 совместно с неустановленным лицом.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнили всe умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты>, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и данные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смесь наркотического средства 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 

<

данные изъяты>, относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к свободному обороту.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. Согласно показаниям ФИО2 в судебном заседании, а также оглашенным в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УК РФ (т. 2 л.д. 243-246, т. 3 л.д. 1-3), поддержанным им в полном объеме, в середине лета 2024 года, точную дату не помнит, ему в мобильном приложении «

<

данные изъяты>», установленном в мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», пришло сообщение от пользователя данного приложения с ник-неймом «

<

данные изъяты>» с предложением устроиться курьером-закладчиком наркотических средств в интернет-магазин. В настоящий момент названия интернет-магазина не помнит. В связи с трудным материальным положением данное предложение его заинтересовало, и он далее стал общаться с вышеуказанным лицом, который является оператором интернет-магазина. После чего оператор с ник-неймом «

<

данные изъяты>» ознакомил его с условиями работы: как необходимо оборудовать оптовые тайники-«закладки» с наркотическими средствами, как себя вести при определенных ситуациях, в какую одежду одеваться. Далее оператор с ник-неймом «

<

данные изъяты>» пояснил, что в ближайшее время выдаст первую оптовую партию с наркотическим средством. Спустя некоторое время ему в приложении «

<

данные изъяты>» от оператора с ник-неймом «

<

данные изъяты>» пришло сообщение с информацией о размещении оптовой партии наркотического средства, которую он забрал, в каком месте - не помнит. Данную партию с наркотиком он по указанию вышеуказанного оператора расфасовал на более мелкие оптовые партии по адресу: 

<

адрес> где проживает его бывшая жена АЛА, у которой он периодически проживал, в настоящее время у них с ней хорошие отношения. Фасовкой наркотических средств он занимался по указанному адресу - в сарае, расположенном на территории дома по вышеуказанному адресу. За период работы межрегиональным курьером, он забирал оптовые партии наркотических средств в 

<

адрес>, а также в других субъектах Российской Федерации и перевозил также в различные регионы РФ, передвигаясь на автомобиле, находящимся у него в собственности - «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. После оборудования тайника-«закладки» с наркотиком он фотографировал участок местности, на котором он оставил наркотик, фотографию отправлял указанному оператору, при этом также на фотографию с помощью специального приложения он накладывал географические координаты-описание. Так же после того, как он забирал или оборудовал тайник-«закладку», оператор с ник-неймом «

<

данные изъяты>» требовал от него, чтобы он удалял полностью переписку с ним. Он с оператором в основном общался голосовыми сообщениями. Также он удалял фотографии из телефона. За проделанную работу он получал вознаграждение, которое ему пользователь «

<

данные изъяты>» выплачивал на его банковскую карту «

<

данные изъяты>». Заработанные денежные средства он тратил на бытовые нужды. В настоящее время все денежные средства им потрачены.

12.11.2024 года от пользователя «

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» он получил сообщение о том, что необходимо проехать в 

<

адрес> и там забрать оптовую партию наркотического средства, которое необходимо будет отвезти в 

<

адрес>. Через некоторое время он выехал автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, по указанному адресу, где из тайника-закладки поднял большой сверток с наркотиком внутри. После чего поехал домой по адресу своей бывшей жены АЛА, где в сарае начал производить его фасовку, 

<

данные изъяты>. Далее при помощи изоляционной ленты он упаковал наркотик в пять полимерных свертков и поместил в полимерный пакет. Далее упакованный наркотик он спрятал в подкапотное пространство своего автомобиля, а оставшуюся часть вещества, электронные весы и упаковочный материал спрятал в сарае. Так как его бывшая жена АЛА не знала, что он каким-то образом причастен к незаконному обороту наркотиков, все манипуляции с наркотиком он производил в тайне от нее. Далее 12.11.2024 г. на своем автомобиле он отправился к себе домой по адресу регистрации: 

<

адрес>, при этом пять свертков с наркотиком он оставил под капотом автомобиля. На следующий день - 13.11.2024 г. он из 

<

адрес> отправился в 

<

адрес>, где по указанию оператора «

<

данные изъяты>» он должен был оборудовать оптовую тайник-«закладку» с наркотиком. 

<

адрес> в 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, указанный наркотик был изъят. Оставшуюся часть наркотика, которая осталась дома по адресу его бывшей жены, он так же должен был сбыть через тайник-«закладку» по указанию оператора с ник-неймом «

<

данные изъяты>». Для общения с оператором он использовал один мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в котором у него имеются фотографии с расфасованным наркотиком, видеозаписи, где он снимал места, в которых оборудовал тайники-«закладки» с оптовыми партиями наркотических средств. На другом, изъятом у него мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», у него было установлено банковское приложение «

<

данные изъяты>», на которое ему приходила зарплата за распространение наркотиков. 

Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежит ему и находился в его пользовании, когда он занимался распространением наркотиков с целью дальнейшего сбыта. Аккаунт 

<

данные изъяты> в приложении «

<

данные изъяты>», зарегистрирован на него и до момента задержания данный аккаунт находился в его пользовании. Аккаунтом в приложении «

<

данные изъяты>» пользовалось неизвестное ему лицо, являющееся оператором интернет-магазина по распространению наркотиков. Данное лицо сообщало ему о местонахождении оптовых партий тайников-«закладок», давало указания фасовать наркотики на более мелкие оптовые партии, распространять наркотические средства путём оборудования тайников-«закладок», оплачивало его работу за распространение наркотических средств, производило его инструктаж по работе курьером-закладчиком. В приведенном диалоге имеется информация об оплате ему за распространение наркотических средств. Переписку, касающуюся незаконного сбыта наркотических средств, он удалял. Фотографии, где изображены электронные весы, на которых находится порошкообразное вещество с комками светло-бежевого цвета, полимерные свертки различных цветов с рукописными надписями на них, подносы, на которых находится вещество коричневого цвета, делал он. Он снимал на данный мобильный телефон видеозаписи, где он фасовал наркотическое средство, 

<

данные изъяты> в качестве отчета он снимал видеозаписи, как он взвешивает наркотические средства. Видеозаписи, где изображена лесная местность, снимал он, с целью уточнения мест закладок с наркотиком. На видеозаписи, которая проиллюстрирована на скриншоте № 17 в протоколе осмотра предметов, изображен он, данную видеозапись он произвел нечаянно. Все видеозаписи и фотографии он снимал по адресу: 

<

адрес>, потом отправлял оператору с ник-неймом «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>», в качестве отчета за проделанную работу. После их отправки, переписку он удалял. Все предметы и вещества, изъятые в ходе обыска, принадлежат ему. С помощью электронных весов он взвешивал наркотические средства, с помощью полимерной ложки он смешивал наркотические вещества со смесью детского питания, которая находилась в полимерном пакете, с помощью канцелярских ножей и упаковочного материала он фасовал наркотические вещества, с помощью маркера, как правило, на получившихся свертках он писал обозначения в виде названия наркотика и его объема. Обнаруженные в ходе обыска наркотические вещества он получил 12.11.2024 г. в одной партии с тем наркотиком, который был изъят, в ходе обследования его автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион 13.11.2024 г.. Данные наркотические средства были предназначены для дальнейшего сбыта. Банковские карты №№, № принадлежат ему и открыты на его имя, данными банковскими картами распоряжался он. Денежные средства поступали в качестве заработной платы за распространение наркотиков именно на данные банковские карты. Точных сумм и дат поступления денежных средств указать не смог, так как уже не помнит. Денежные средства в целях конспирации поступали якобы от разных лиц, хотя на самом деле его работу оплачивал оператор с ник-неймом «

<

данные изъяты>». Заработанные преступным путем денежные средства он тратил на личные бытовые нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины по предъявленному обвинению подсудимым его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании:

показаниями свидетеля НАД, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и поддержанными им в судебном заседании (Т. 2 л.д. 192-194) о том, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предотвращение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. 13 ноября 2024 г. им совместно со 

<

данные изъяты> АДС, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имеющейся оперативной информации о возможной причастности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к незаконному обороту наркотических средств, проводилось ОРМ «Наблюдение», за участком местности, расположенным в 132 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, где по оперативной информации может появиться ФИО2. В ходе проведения ОРМ установлено, что в 12 часов 28 минут 13 ноября 2024 г. на участке местности, расположенном в 132 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, остановился автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, за рулем которого находился мужчина отождествленный как ФИО2. На основании имеющейся информации было принято решение о проведении досмотра ФИО2, а также обследования автомобиля, на котором он передвигался. В 12 часов 30 минут ОРМ «Наблюдение» было завершено. После этого они подошли к ФИО2, представились, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего пояснили, что у них имеются подозрения в том, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, для чего в отношении него необходимо провести изъятие смывов с кистей рук и досмотр, а также обследование автомобиля, на что он согласился. Для фиксации планируемых мероприятий ими были приглашены два представителя общественности, в присутствии которых ФИО2 представился. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения мероприятий, права и обязанности. Далее, совместно со 

<

данные изъяты>» ОМН, в присутствии представителей общественности, проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО2. Так, старший оперуполномоченный ГНК МОМВД России «Касимовский» ОМН произвел смывы с его рук. Далее были произведены смывы ватными тампонами, предварительно смоченными в спиртосодержащей жидкости с рук ФИО2. По окончанию ОРМ был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, поставив свои подписи. После этого совместно со 

<

данные изъяты> АДС и 

<

данные изъяты>» ОМН приступили к ОРМ - досмотр ФИО2, в ходе которого применялась фотофиксация. Перед проведением досмотра ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что последний пояснил, что таковых не имеется. О чем он сделал собственноручно запись в протоколе. После этого они приступили к досмотру ФИО2, в ходе которого обнаружили: в левом боковом кармане кофты, надетой и принадлежащей ФИО2, два мобильных телефона марок «

<

данные изъяты>» в корпусах темного цвета, две банковские карты «

<

данные изъяты>» и одну банковскую карту «

<

данные изъяты>». Данные предметы, они изъяли, упаковали и опечатали. По окончанию ОРМ был составлен протокол досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Совместно со 

<

данные изъяты> АДС и со 

<

данные изъяты>» ОМН в присутствии представителей общественности, с применением фотосъемки было проведено обследование транспортного средства, автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. Перед началом проведения обследования автомобиля ФИО2 был задан вопрос, имеются ли в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что последний пояснил, что таковых не имеется, о чём он сделал собственноручную запись в протоколе. В ходе обследования автомобиля обнаружено: под капотным пространством под защитой моторного отсека полимерный пакет, в котором находилось пять свертков с веществом внутри, в кармане водительской двери был обнаружен и изъят стеклянный пузырек с содержимым внутри. Обнаруженный полимерный пакет был обработан дактилоскопическим порошком, в ходе чего были выявлены следы пальцев рук, которые откопированы на отрезок липкой ленты. Данные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончанию ОРМ был составлен протокол ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ознакомились все участвующие лица, поставив свои подписи. Ни от кого замечаний и дополнений к проведенному мероприятию не поступило. Далее вышеуказанный автомобиль также был изъят с участка местности, на котором он находился;

показаниями свидетеля ОМН, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и поддержанными им в судебном заседании (Т. 2 л.д. 195-197) о том, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предотвращение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. 13 ноября 2024 г. им совместно с 

<

данные изъяты> НАД в присутствии представителей общественности, проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в отношении ФИО2. Он произвел смывы с рук 

<

данные изъяты> НАД ватными тампонами, предварительно смоченными в спиртосодержащей жидкости. Далее были, произведены смывы ватными тампонами, предварительно смоченными в спиртосодержащей жидкости с рук ФИО2. По окончанию ОРМ был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, поставив свои подписи. При этом от участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений к проведенному мероприятию не поступило. После этого совместно со старшим 

<

данные изъяты> АДС и с 

<

данные изъяты>» НАД приступили к ОРМ - досмотру ФИО2, в ходе которого применялась фотофиксация. Перед проведением досмотра ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что последний пояснил, что таковых не имеется. О чем он сделал собственноручно запись в протоколе. После этого они приступили к досмотру ФИО2, в ходе которого обнаружили: в левом боковом кармане кофты, надетой и принадлежащей ФИО2, два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>» в корпусах темного цвета, две банковские карты «

<

данные изъяты>» и одну банковскую карту «

<

данные изъяты>». Данные предметы они изъяли, упаковали, опечатали. По окончанию ОРМ был составлен протокол досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. При этом замечаний и дополнений к проведенному мероприятию не поступило. Совместно со 

<

данные изъяты> АДС и 

<

данные изъяты>» НАД в присутствии представителей общественности, с применением фотосъемки, было проведено обследование транспортного средства, автомобиля «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. Перед началом проведения обследования автомобиля ФИО2 был задан вопрос, имеются ли в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что последний пояснил, что таковых не имеется, о чём он сделал собственноручную запись в протоколе. В ходе обследования автомобиля обнаружено: под капотным пространством под защитой моторного отсека полимерный пакет, в котором находилось пять свертков с веществом внутри, в кармане водительской двери был обнаружен и изъят стеклянный пузырек с содержимым внутри. Данные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончанию ОРМ, был составлен протокол ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ознакомились все участвующие лица, поставив свои подписи. При этом ни от кого замечаний и дополнений к проведенному мероприятию не поступило. Далее вышеуказанный автомобиль также был изъят с участка местности, на котором он находился;

показаниями свидетеля АДС, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т. 2 л.д. 201-204), который дал показания аналогичные изложенным выше, кроме того он указал, что 15 ноября 2024 г. он совместно с 

<

данные изъяты> ШСИ и начальником 

<

данные изъяты> КВВ принимал участие во время проведения обыска по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО2 и АЛА. Перед началом обыска было приглашено два представителя общественности. Также перед началом проведения обыска всем участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, также были разъяснены права, обязанности и ответственность. Далее они прошли в дом по вышеуказанному адресу, в котором проживала АЛА. Перед началом обыска АЛА было предъявлено постановление о производстве обыска, на оборотной стороне которого она расписалась. Затем АЛА было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, находящиеся в доме, а также на прилегающей территории и в надворных постройках, на что она устно пояснила, что таковых не имеется. Далее они приступили к проведению обыска в доме по вышеуказанному адресу, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее обыск был проведен в сарае, который находился на территории вышеуказанного дома. В ходе обыска сарая было обнаружено и изъято: четверо электронных весов, два канцелярских ножа, маркер, упаковочные материалы, в том числе изоляционная лента различных цветов, рулоны полимерных пакетов, отдельные полимерные пакеты, матерчатый мешок, металлическая чаша, пластиковая ложка, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет с порошкообразным веществом тёмного цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом и несколько свертков красного цвета, сверток из полимерного материала с содержимым внутри, обмотанный темной изолентой. В ходе обыска эксперт дактилоскопическим порошком обработал двое электронных весов и моток изоленты желтого цвета, в ходе чего на указанных предметах были обнаружены следы пальцев, которые были перекопированы на 4 дактоплёнки, которые в последующем были изъяты и упакованы в бумажные конверты. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны бирками с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, поставив свои подписи. При этом ни от кого замечаний и дополнений к проведенному мероприятию не поступило;

материалами дела:

рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому 13 ноября 2024 г. старшим 

<

данные изъяты> АДС, совместно с 

<

данные изъяты>» НАД, на основании имеющейся оперативной информации о возможной причастности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к незаконному обороту наркотических средств, проводилось ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенном в 132 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, где по оперативной информации может появиться ФИО2. В ходе проведения ОРМ установлено, что в 12 часов 28 минут 13 ноября 2024 г., на участке местности расположенном в 132 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, остановился автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. № регион, за рулем которого находился мужчина отождествленный как ФИО2. На основании имеющейся информации было принято решение о проведении досмотра ФИО2, а также обследования автомобиля, на котором он передвигался. На этом в 12 часов 30 минут ОРМ «Наблюдение» было завершено (том 1 л.д. 35);

протоколом досмотра ФИО2 с фототаблицей, согласно которому 13 ноября 2024 г. период с 13 часов 02 минут по 13 часов 20 минут в ходе досмотра ФИО2, проведенного в 132 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», банковская карта «

<

данные изъяты>» 2202 №, банковская карта «

<

данные изъяты>» №, банковская карта «

<

данные изъяты>» № (том 1 л.д. 40, 41-42);

протоколом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей, в соответствии с которым с участием ФИО2, в период с 13 часов 25 минут по 14 часов 03 минуты 13 ноября 2024 г. минут в ходе обследования автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № регион, находящегося на участке местности, расположенном в 132 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, под защитой моторного отсека был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находятся пять свертков с веществом внутри. На данном полимерном пакете обнаружен и изъят след руки, также обнаружен и изъят стеклянный пузырек с содержимым внутри (том 1 л.д. 44-45, 46-47);

протоколом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей, из которого следует, что в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 23 минуты 13 ноября 2024 г. минут в ходе обследования участка местности, расположенного в 132 метрах в западном направлении от 

<

адрес> изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № регион, принадлежащий ФИО2 (том 1 л.д. 49-50, 51); 

протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 13.11.2024 года, согласно которому у ФИО2 произведено изъятие следов пальцев и ладоней рук (том 1 л.д. 52);

справкой об исследовании № 36 от 13.11.2024 г., согласно которой след пальца руки, изъятый в ходе обследования автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №, пригоден для идентификации личности, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 54);

протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» с фототаблицей от 13 ноября 2024 года, согласно которому в период с 22 часов 45 минут по 22 часа 58 минут 13 ноября 2024 г. в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» исследован мобильный телефон «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе производства досмотра ФИО2, в памяти которого обнаружены смс-сообщения о поступлении денежных средств на счет ФИО2 (том 1 л.д. 83, 84-86);

протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» с фототаблицей от 13 ноября 2024 года, согласно которому в период с 21 часа 25 минут по 21 час 48 минут 13 ноября 2024 г. в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» исследован мобильный телефон «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе производства досмотра ФИО2, в памяти которого обнаружена переписка в приложении «

<

данные изъяты>» между ФИО2 и неустановленным лицом с ник-неймом «

<

данные изъяты>», в том числе, электронные банковские чеки о перечислении денежных средств. Также в данном мобильном телефоне обнаружены запросы в виде географических координат, фотографии электронных весов, на которых изображены порошкообразное вещество с комками, полимерные свертки с рукописными надписями на них, фотографии подносов, на которых находится вещество, и видеозаписи (Т. 1 л.д. 87, 88-100);

протоколом обыска с фототаблицей, согласно которому в период с 00 часов 10 минут по 02 часа 32 минуты 15 ноября 2024 г. в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> в надворной постройке – сарае обнаружено и изъято: полимерный пакет, внутри которого находится матерчатый мешок с рукописными надписями и оттисками печатей, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом темного цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом темного цвета и несколько свертков красного цвета, сверток из полимерного материала с содержимым внутри, обмотанный желтой изолентой, следы пальцев рук с поверхности весов, с мотка скотча желтого цвета, а так же два канцелярских ножа, маркер, упаковочный материал в виде рулонов скотча, полимерных пакетов, четверо электронных весов, пластиковая ложка, полимерный пакет с веществом светло-бежевого цвета, предназначенные для фасовки наркотических средств (Т. 1 л.д. 206-209, 210-228);

заключением эксперта № 2584 от 27.11.2024 г., согласно которому на двух отрезках липкой ленты, размером сторон 65x55мм (конверт №4) и 47x34мм (конверт №5), имеются два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности. Пригодный для идентификации личности след №2 пальца руки на отрезке липкой ленты размером 47x34мм (конверт №5), оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2 (отпечаток пальца, изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования автомобиля марки «

<

данные изъяты> г.р.з. № регион, а именно с полимерного пакета, в который было упаковано пять свертков с наркотическим средством, который был спрятан в потайном месте, расположенном в моторном отсеке автомобиля) (Т. 1, л.д. 245-248).

заключением эксперта № 2154/фхэ от 29.11.2024 г., из которого следует, что на поверхностях электронных весов, изъятых 15 ноября 2024 года в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> представленных на исследование по уголовному делу № 12401610018046198, в опечатанном полимерном пакете, обнаружены следы наркотического средства 

<

данные изъяты>), массу которых определить имеющимися инструментальными методами не представляется возможным (Т. 2 л.д. 14-16);

заключением эксперта № 2155/фхэ от 29.11.2024 г., согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых 15.11.2024 г. в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> представленных на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу № 12401610018046198, обнаружены следы наркотических средств — 

<

данные изъяты> в количестве, не поддающемся весовой оценке (Т. 2 л.д. 19-21);

заключением эксперта № 2156/фхэ от 29.11.2024 г., в соответствии с которым, на поверхностях полимерной ложки, изъятой 15.11.2024 г. в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> представленной на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу № 12401610018046198, обнаружены следы наркотических средств 

<

данные изъяты>), в количестве, не поддающемся весовой оценке (Т. 2 л.д. 24-26);

заключением эксперта № 2162/фхэ от 28.11.2024 г., согласно которому вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, изъятое 15 ноября 2024 года в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> является смесью наркотического средства 

<

данные изъяты>). Масса представленного вещества составила 68,60 г. (Т.2 л.д. 55-58); 

заключением эксперта № 2163/фхэ от 29.11.2024 г., из которого следует, что обнаруженное пластичное вещество коричневого цвета в виде комка неправильной формы, массой 38,6 г, изъятое 15 ноября 2024 года в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес> представленное на исследование по уголовному делу № 12401610018046198, в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>) (Т. 2 л.д. 62-63);

заключением эксперта № 2164/фхэ от 29.11.2024 г., согласно которому вещество светло-бежевого цвета в виде комка, а также порошка и комочков, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №12401610018046198 в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое 15 ноября 2024г. в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>», является наркотическим средством 

<

данные изъяты>). Суммарная масса вещества на момент исследования 13,87 г. (Т. 2 л.д. 66-69);

справкой об исследовании № 1318 от 14.11.2024 года, согласно которой вещество желтовато-белого цвета в виде порошка, комков и комочков разных форм и размеров, обнаруженное в пяти полимерных свертках, изъятых 13.11.2024 г. в ходе обследования автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. № под управлением и с участием ФИО2, представленных на исследование в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Суммарная масса представленного вещества, обнаруженного в пяти полимерных свертках, на момент исследования составила 1172,9 г, в ходе исследования израсходовано 0,10 г. вещества из каждого свертка, суммарная масса оставшегося вещества составила 1172,4 г (том 1 л.д. 58); 

заключением эксперта № 2188/фхэ от 03.12.2024 г., согласно которому вещество желтовато-белого цвета в виде порошка, комков и комочков разных форм и размеров, находящееся в 5 полимерных пакетах, изъятое 13 ноября 2024 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: в ходе обследования автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № регион, находящегося на участке местности, расположенном в 132 метрах в западном направлении от 

<

адрес> с участием ФИО2, - является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Суммарная масса представленного вещества составила 1172,4 г. (Т. 2 л.д. 80-83); 

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 05.12.2024 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № регион VIN: №, изъятый 13 ноября 2024 г. в ходе проведения OPM «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и ключи к данному автомобилю (Т. 2 л.д. 94-95, 96-101);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24.12.2024 г., согласно которому осмотрены: наркотические средства, их упаковка, предметы, изъятые 13 ноября 2024 г. в ходе проведения ОРМ, а именно при обследовании автомобиля марки «

<

данные изъяты> PLUS» г.р.з. № регион, досмотре ФИО2, а также изъятые 15.11.2024 г. в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>», в надворной постройке (Т. 2 л.д. 108-117, 118-127);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 16.01.2025 года, согласно которому осмотрены, мобильные телефоны марок «

<

данные изъяты>», изъятые 13.11.2024 в ходе производства досмотра ФИО2, в памяти которых обнаружены сведения, подтверждающие причастность ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств совместно с неустановленным лицом, а именно: в мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты> в смс-сообщениях обнаружены сообщения от номера 900 о поступлении денежных средств ФИО2 в период с 04.10.2024 года по 19.10.2024 г. в суммах от 50000 до 128 000 рублей; в приложении «

<

данные изъяты>» в истории поисковых запросов обнаружены географические координаты; в мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» переписка в приложении «

<

данные изъяты>» между ФИО2 и неустановленным лицом с ник-неймом «

<

данные изъяты>», которая открыта 20.06.2024 года, при этом сообщения и звонки защищены сквозным шифрованием, третьи лица не могут прочитать сообщения и прослушать звонки; переписка содержит электронные банковские чеки о перечислении денежных средств в период с 01.07.2024 года по 14.09.2024 года в суммах от 25000 рублей до 150000 рублей. Также в данном мобильном телефоне в приложении «Галерея» обнаружены: 6 видеозаписей, на которых изображено, как на электронных весах производится взвешивание порошкообразного вещества с комками светло-бежевого цвета; видеозапись на которой изображено, как на электронных весах происходит размешивание лезвием от канцелярского ножа порошкообразного вещества с комками светло-бежевого цвета, которое высыпано в небольшой таз; 9 видеозаписей, на которых изображено передвижение по лесной местности, также на данных видеозаписях имеются фрагменты металлических ограждений и асфальтированная дорога и одна видеозапись, на которой изображен ФИО2; фотографии электронных весов, на которых находится порошкообразное вещество с комками светло-бежевого цвета, полимерные свертки различных цветов с рукописными надписями на них, фотографии подносов, на которых находится вещество коричневого цвета (Т. 2, л.д. 138-147, 148-158).

Исходя из изложенного, в результате анализа и оценки всех исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 по преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере доказана и суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку подсудимым совершены умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору наркотического средства - 

<

данные изъяты>, при этом преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Суд полагает возможным использование в качестве доказательств по настоящему уголовному делу результатов проведенных оперативно- розыскных мероприятий, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в число которых входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, при наличии у сотрудников правоохранительных органов информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий данная информация подтвердилась. Составленные по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 документы и изъятые объекты были представлены органу предварительного расследования на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. 

ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. 

<

данные изъяты>. ФИО2 ранее был трудоустроен в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 

<

данные изъяты>, на момент задержания официально не трудоустроен. ФИО2 имеет на иждивении троих детей: АКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АОФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1826 от 25.11.2024 года, во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время ФИО2 никаким психическим расстройством, лишавшим и лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 не является больным наркоманией (т.1 л.д.240-241).

Давая оценку заключению комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании документами, касающимися личности подсудимого, а также оценивая его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 19 УК РФ ФИО2 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: наличие у него малолетних детей, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сообщил пароли от мобильных телефонов для доступа к содержащейся в них информации, а также сообщил информацию об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе его совершения, о соучастнике преступления (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), порядке их общения, роли каждого в совершении преступления. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины в совершении преступного деяния, его раскаяние в содеянном, наличие указанных выше заболеваний.

ФИО2 совершил покушение на особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

С учетом установленных обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении ФИО2 наказания, суд, согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 (с последующими изменениями и дополнениями) при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

При определении срока наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает следующее: санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает основное наказание от пятнадцати до двадцати лет лишения свободы или пожизненное лишение свободы; в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление; пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются. В данном случае для ФИО2, с учетом применения положений ст. 66 УК РФ, размер наказания не может превышать 15 лет лишения свободы, а с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, максимально возможный срок наказания будет составлять 10 лет лишения свободы.

При наличии установленных судом смягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ не имеется.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется. 

Учитывая, что ФИО2 совершено покушение на преступление, относящееся к категории особо тяжких, окончательное наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. 

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы для обеспечения исполнения приговора ранее избранная ему по настоящему уголовному делу мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания подсудимому подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. 

При решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания срока содержания под стражей суд принимает во внимание, что преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов 13.11.2024 года в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Досмотр физического лица, досмотр вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ФИО2 фактически был задержан в этот день. Каких-либо данных об освобождении ФИО2 с момента фактического задержания - 13.11.2024 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий до оформления протокола задержания - в 21 час 30 минут 14.11.2024 года материалы уголовного дела не содержат.

Следовательно, день фактического задержания лица подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Таким образом, в срок лишения свободы ФИО2 подлежит зачету время его фактического задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с момента задержания - с 13.11.2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Исходя из положений пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 10.1 части 1 статьи 299 УПК РФ к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления относятся предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Судьба вещественного доказательства – автомобиля марки 

<

данные изъяты>, г.р.з. № регион, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, с ключами от данного автомобиля, принадлежащего ФИО2, подлежит разрешению на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. 

Суд отмечает, что из предъявленного ФИО2 обвинения, исследованных доказательств следует, что автомобиль, принадлежащий ФИО2, использовался последним для перевозки наркотических средств и их хранения с последующей целью сбыта. 

Исходя из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 N 14 (с последующими изменениями) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, учитывая вышеназванные положения закона, перевозка наркотических средств в вышеуказанном автомобиле с целью последующего сбыта составляет объективную сторону инкриминированного ФИО2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, где автомобиль является средством преступления, в связи с чем применяются положения, предусмотренные ст. 104.1 УК РФ.

Следовательно, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, регион VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, с ключами от данного автомобиля, находящийся на территории ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области, по адресу: 

<

адрес>, согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации - безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства;

наркотические средства и их упаковка, двое электронных весов со следами наркотических средств, полимерная ложка со следами наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, мобильные телефоны «

<

данные изъяты>» IMEI 1 - №, IMEI 2 – № и «

<

данные изъяты>», IMEI 1 - №, IMEI 2 – №, оптический диск, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Рязанской области, подлежат передаче для приобщения к выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица уголовному делу №; 

3 банковские карты, двое электронных весов, металлическая чаша, два канцелярских ножа и маркер, полимерный пакет с веществом светло-бежевого цвета, полимерный пакет желтого цвета, 14 мотков изоляционной ленты, два рулона полимерных прозрачных пакетов, один рулон прозрачной полимерной тонкой пленки, один рулон полупрозрачной плотной ребристой пленки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Рязанской области, подлежат уничтожению.

Арест, наложенный постановлением Касимовского районного суда Рязанской области от 11.12.2024 года на принадлежащий подсудимому ФИО2 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN: №, находящийся на территории ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области, по адресу: 

<

адрес>, подлежит сохранению до исполнения приговора в части конфискации данного автомобиля. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 время его фактического задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения – с 13.11.2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № № регион, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, с ключами от данного автомобиля, находящийся на территории ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области, по адресу: 

<

адрес>, - конфисковать;

наркотические средства и их упаковку, двое электронных весов со следами наркотических средств, полимерную ложку со следами наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, мобильные телефоны «

<

данные изъяты>» IMEI 1 - №, IMEI 2 – № и «

<

данные изъяты>», IMEI 1 - №, IMEI 2 – №, оптический диск, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по 

<

адрес> - передать для приобщения к выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица уголовному делу №; 

3 банковские карты, двое электронных весов, металлическую чашу, два канцелярских ножа и маркер, полимерный пакет с веществом светло-бежевого цвета, полимерный пакет желтого цвета, 14 мотков изоляционной ленты, два рулона полимерных прозрачных пакетов, один рулон прозрачной полимерной тонкой пленки, один рулон полупрозрачной плотной ребристой пленки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.

Арест, наложенный постановлением Касимовского районного суда Рязанской области от 11.12.2024 года на принадлежащий подсудимому ФИО2 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN: №, находящийся на территории ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области, по адресу: 

<

адрес>, - сохранить до исполнения приговора в части конфискации данного автомобиля. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а также в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Касимовский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не обжаловался в апелляционном порядке, - непосредственно в суд кассационной инстанции. 

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>