Судья Лунева Л.А. Дело №12-73-2024

№5-431/6-2024 

УИД 46RS0029-01-2024-002289-82

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2024 года г. Курск

Судья Курского областного суда Бабкина О.С., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д. на постановление судьи Кировского районного суда г. Курска от 18 августа 2024 года в отношении Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л А:

17 августа 2024 года в 13 часов 00 минут Д., находясь в общественном месте – в беседке № на территории пляжного комплекса «Городской», расположенного на левом берегу реки Тускарь г. Курска, вблизи Кировского моста, без причин устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела переданы на рассмотрение в Кировский районный суд г. Курска.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Курска от 18 августа 2024 г. Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д., просит постановление судьи районного суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

О времени и месте рассмотрения дела Д., отбывающий наказание в УМВД России по г. Курску, надлежаще извещен, в связи с чем, учитывая также, что обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, распространяется лишь на стадию рассмотрения дела, судья определила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Д. – адвоката Литвинова С.М., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2024 года в 13 часов 00 минут Д., находясь в общественном месте – в беседке № на территории пляжного комплекса «Городской», расположенного на левом берегу реки Тускарь г. Курска, вблизи Кировского моста, без причин устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Д. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и виновность Д. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 17 августа 2024 года; копией заявления М. в правоохранительные органы о совершенных в отношении него противоправных действиях, зарегистрированного в КУСП Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску № от 17 августа 2024 года; письменными объяснениями потерпевшего М., и очевидца произошедшего С. от 17 августа 2024 года, рапортами сотрудников полиции Ч., Сол. от 17 августа 2024 года о совершенных Д. противоправных действиях; протоколом об административном задержании № от 17 августа 2024 года.

Данные о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастном отношении к Д. или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлены.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришла к обоснованному выводу о виновности Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.

Объективных данных, ставящих под сомнение выводы судьи районного суда, с жалобой заявителем не представлено.

Доводы, аналогичные доводам жалобы, были предметом исследования судьи районного суда, и обоснованно не приняты во внимание по мотивам, подробно изложенным в решении, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Назначенное Д. административное наказание соразмерно степени тяжести и общественной опасности административного правонарушения, соответствует санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, а также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения, по делу не установлено. 

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л А:

Постановление судьи Кировского районного суда г. Курска от 18 августа 2024 года в отношении Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д. – без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Курского областного суда О.С. Бабкина