дело № 2-201/2024 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

г. Боровск 26 апреля 2024 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пафнутовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, который подтвержден распиской ответчика на сумму 700 евро, с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил долг, выплатив в рублях 10 000 руб. В указанный в расписке срок ответчик не возвратил долг в полном объеме. Задолженность по договору займа по курсу Банка России составляет 52670 рублей 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11214 рублей 36 копеек, всего 63884 рубля 38 копеек. Просила взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по договору займа, проценты за пользование займом, судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержали, дав пояснения аналогичные изложенным в иске, указали, что проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа подлежат взысканию с ФИО2 до момента фактического исполнения обязательства 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Согласно сведениям почтового идентификатора, ответчику судебная повестка вручена заблаговременно

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, с согласия истца.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из содержания п.2 ст. 808 ГК РФ, в его нормативно-правовой связи с п.1 ст.162 ГК РФ, расписка, удостоверяющая передачу заемщику денежной суммы, является допустимым письменным доказательством наличия у заемщика обязанности по возврату суммы займа.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, договор займа может быть заключен путем выдачи заемщиком займодавцу в подтверждение займа расписки, подписанной заемщиком, при этом требование о заключении соответствующего договора займа в письменной форме считается соблюденным.

Как установлено в судебном заседании при исследовании подлинника расписки, между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, который подтвержден распиской ответчика на сумму 700 евро, с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ Сведений о процентах за пользование займом расписка не содержит. 

Как указала истица, ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил долг, выплатив в рублях 10 000 руб. 

В указанный в расписке срок ответчик не возвратил долг в полном объеме. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа по курсу Банка России составляет 52670 рублей 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11214 рублей 36 копеек, всего 63884 рубля 38 копеек. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 808 п. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, в силу ст. 808 ГК РФ договор займа денежных средств между истцом и ответчиком, удостоверенные распиской, нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Согласно ст. 395 п. 1 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Расчет процентов за пользование займом и чужими денежными средствами произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе в части периода времени, в который они подлежат начислению. 

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме 

Из материалов дела усматривается, что истец понес по делу расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2147 рублей 36 копеек

В порядке ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, поскольку в пользу истца состоялось решение суда

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят (52670) рублей 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме одиннадцать тысяч двести четырнадцать рублей (11214) рублей 36 копеек, всего шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят четыре рубля (63884) рубля 38 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят (52670) рублей 02 копейки рублей подлежат взысканию с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в пользу ФИО1 до момента фактического исполнения обязательства 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме две тысячи сто сорок семь (2147) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий