Дело № 5-1830/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 года г. Аксай

Суд в составе председательствующего единолично судьи Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...А, ...,

у с т а н о в и л:

... в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении от 16 октября 2020 года, составленный ведущим специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО2, из которого следует.

16.10.2020г. в 13.50 часов в рамках оперативного межведомственного взаимодействия по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции при совместных мероприятиях с ОМВД России по Аксайскому району обнаружено следующее. В магазине «Семейный стиль» по адресу: 

<

...> не проводятся мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи новой коронавирусной инфекции СОVID-19, а именно. Персонал магазина работает без перчаток; при приходе на работу сотрудников не организован ежедневный контроль измерения температуры тела (последняя дата измерений 10.10.2020г.); не представлены документы, подтверждающие качество и безопасность используемого оборудования для обеззараживания воздуха в помещениях магазина; отсутствует запас дезинфицирующих средств.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 16.10.2020г.;

- объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4;

- фотоотчетом.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что индивидуальным предпринимателем она не является, а работает по найму. Вину в совершенном правонарушении признала частично и указала, что сотрудники магазина находились на рабочем месте без перчаток, так как это средство для защиты носит рекомендательный характер.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, судья считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (СОVID-19), №1 (утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020г.) соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. N 65). 

Согласно ст. 24 Федеральным законом от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Факт выявленных нарушений подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава (в том числе вины) административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения, в размере 7500 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: УФК по РО (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 616701001, БИК 046015001, Банк: отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, р/с 

<

***>, ОКТМО 60 727 000, КБК 141 116 01061 01 0003 140.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течении 3 дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Аксайский районный суд Ростовской области. 

Судья Шегидевич Е.Ю.