Дело № копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., с участием прокурора Костина С.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное исковое заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В иске указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 162, 319, ч. 3 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 11 месяцев 14 дней. Срок ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. 

ФИО1 после продления административного надзора и установления дополнительного ограничения вновь неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в последний рабочий день месяца, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение ограничения, установленного судом, а именно – не явился в ОМВД для регистрации. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ). ФИО1 вынесено письменное предупреждение о возможности продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края ФИО1 признан виновным, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, позже 18 часов, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в магазине «Доброцен» по адресу: 

<

адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 вновь вынесено письменное предупреждение о возможности продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений. 19.05.2021 Лысьвенским городским судом Пермского края ФИО1 признан виновным, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол направлен для рассмотрения в мировой суд, решение не принято.

Кроме этого, ФИО1 дважды совершил мелкое хищение:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 23 минут, в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 тайно свободным доступом совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив пачку кофе «Нескафе». По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Лысьвенского судебного района Пермского края ФИО1 признан виновным, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 47 минут, в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 тайно свободным доступом совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив пачку кофе. По данному факту на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Для рассмотрения протокол направлен в мировой суд, решение не принято.

Административный ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>. Жалобы на поведение в ФИО1 в быту не поступали. Административный ответчик не трудоустроен, живет на средства от временных заработков.

Для усиления индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения правонарушений и преступлений, ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении административного искового заявления без его участия, возражений против продления срока административного надзора не представил. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, в силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Частью 1 статьи 4 закона определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, материалами дела установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 162, 319, ч. 3 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 11 месяцев 14 дней. Срок ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор (л.д. 13).

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями об административных правонарушениях, которыми ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 20, 22-23); ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 25).

В адрес ФИО1 неоднократно были вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 14, 16/об., 21, 24).

Согласно справке-характеристике (л.д. 29) ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>. Жалобы на поведение в ФИО1 в быту не поступали. Административный ответчик не трудоустроен, живет на средства от временных заработков.

Возбужденных уголовных дел, а также материалов проверки в отношении ФИО1 в отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу нет (л.д. 28).

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 23 Постановления Пленума от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). 

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, срок административного надзора на шесть месяцев, со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора, установленного решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 17.03.2021, с сохранением ранее установленных ограничений.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней. 

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко