Уголовное дело 1-55/2024

04RS0002-01-2024-000308-67 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Багдарин 8 октября 2024 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Имеева А.К., единолично, с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Сотнича Н.И., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимой ФИО3 и ее защитника-адвоката Ястребова В.Н., при секретаре Рабдановой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, имеющей 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей, трудоустроенной в Отделе социальной защиты населения по Баунтовскому эвенкийскому району уборщицей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, 

<

адрес>, судимой:

- 23 января 2018 года Баунтовским районным судом Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 28 ноября 2018 года Баунтовским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 24 января 2019 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 23 января 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в ИК общего режима; 

- Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 6 ноября 2020 года постановлено условно-досрочное освобождение на срок 1 год 5 месяцев 22 дня. 17 ноября 2020 года условно-досрочно освободилась.

- Приговором мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 24 ноября 2023 года осуждена по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца условно, с испытательным сроком 2 года;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь лицом, подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия мирового судьи Еравнинского района Республики Бурятия от 15 августа 2023 года, вступившего в законную силу 26 августа 2023 года, административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершила умышленное мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 10 минут по 19 часов 15 минут 4 мая 2024 года ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Титан», принадлежащего ИП ФИО4, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, 

<

...> «а» реализуя возникший прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием к ней внимания со стороны посетителей и персонала магазина, подошла к стеллажу с выставленным на реализацию товаром и пыталась тайно похитить крем для рук «Бархатные ручки» в пластиковой тубе, стоимостью 109 руб. 90 коп. 1 шт., рыбу «Кета» холодного копчения в вакуумной упаковке, стоимостью 207 руб. 8 коп. 1 шт., рыбу «Кета» холодного копчения в вакуумной упаковке, стоимостью 170 руб. 98 коп. 1 шт., сервелат «Таллинский», стоимостью 302 руб. 1 шт., 1 упаковку сосисок «Любимые», стоимостью 219 руб. 90 коп., 1 упаковку сосисок «Сливочные», стоимостью 250 руб. 59 коп., принадлежащих ИП ФИО4 общей стоимостью 1260 руб. 45 коп., однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как после прохождения кассовой зоны была замечена и задержана работниками вышеуказанного магазина и похищенное у нее было изъято.

В результате ФИО3 своими умышленными преступными действиями могла причинить ИП ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 1260 руб. 45 коп.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что такая позиция согласована ею с защитником.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО3 данные ею в ходе дознания, согласно которым она показала, что она постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия мирового судьи Еравнинского района Республики Бурятия от 15 августа 2023 года, вступившего в законную силу 26 августа 2023 года, подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 

4 мая 2024 года около 19 часов 00 минут она находилась в магазин «Титан» по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, 

<

...> «а», где решила украсть крем для рук, сервелат, сосиски и копченую рыбу. 

Далее она набрала в руки 1 штуку сервелата, 2 пачки сосисок, 2 штуки копченой рыбы, а также тюбик с кремом, и пошла на выход из торгового зала магазина. После прохождения кассовой зоны она была замечена и задержана работниками магазина, и похищенное у нее было изъято. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.65-68)

После оглашения ее показаний подсудимая ФИО3 подтвердила их правильность и добровольность.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО1 суду показала, что она работает администратором в магазине «Титан» ИП «ФИО4», по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, 

<

...> «а». 4 мая 2024 года около 19 часов 00 минут контролерами торгового зала Свидетель №1 и Свидетель №2, на выходе из помещения торгового зала магазина «Титан», была остановлена подсудимая ФИО3, которая попыталась похитить продукты питания и косметику, а именно: крем для рук «Бархатные ручки», стоимостью 109 руб. 90 коп., 1 штуку рыбы «Кета» холодного копчения в вакуумной упаковке, стоимостью 207 руб. 8 коп., 1 штуку рыбы «Кета» холодного копчения в вакуумной упаковке, стоимостью 170 руб. 98 коп., 1 штуку сервелата «Таллинский», стоимостью 302 руб., сосиски «Любимые», стоимостью 219 руб. 90 коп., сосиски «Сливочные», стоимостью 250 руб. 59 коп., принадлежащие ИП «ФИО4», общей стоимостью 1260 руб. 45 коп. Продукты питания и крем для рук, которые попыталась похитить данная женщина были возвращены обратно на полки в торговом зале. 

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работает в должности контроллера торгового зала ИП «ФИО4». Около 19 часов 4 мая 2024 года в торговый зал магазина «Титан», по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, 

<

...> «а», вошла подсудимая ФИО3, которая проследовала вглубь торгового зала. Спустя некоторое время он увидел, что ФИО3 выходит из помещения торгового зала магазина через кассу, держа в руках какие-то товары, при этом она на кассе не расплачивалась. Он догнал ее, в руках она держала сервелат, 2 пачки сосисок, 2 штуки копченой рыбы, а также тюбик с кремом. После чего он вызвал сотрудников «Росгвардии». 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в период с мая по июль 2024 года, он работал в должности контролера торгового зала ИП «ФИО4». 

4 мая 2024 года в течения всего рабочего дня, то есть с 09 часов до 21 часа, он находился на работе в торговом зале магазина «Титан», по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, 

<

...> «а».

Примерно около 19 часов 4 мая 2024 года, второй контролер торгового зала Свидетель №1, попросил его помочь остановить подсудимую ФИО3, которая выходила из помещения торгового зала магазина «Титан». Далее он вместе с Свидетель №1, проследовал за ФИО3 и, догнав ее, он увидел, что в руках она держала сервелат, 2 пачки сосисок, 2 штуки копченой рыбы, а также тюбик с кремом. Со слов ФИО3 она украла из помещения торгового зала магазина «Титан». После чего были вызваны сотрудники «Росгвардии». 

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым он проходит службу в должности старшего полицейского ОВО по Баунтовскому эвенкийскому району филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Бурятия. 

Около 19 часов 19 мин. 4 мая 2024 года он совместно с полицейским-водителем старшим сержантом полиции ФИО9, в связи с поступившим вызовом, прибыли в торговый зал магазина «Титан», по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, 

<

...> «а», где была задержана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов контролера торгового зала магазина «Титан» гражданка ФИО3 пыталась похитить из помещения магазина «Титан» продукты питания и косметику. Далее ФИО3 была доставлена в Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району для дальнейшего разбирательства. (л.д.58-59)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными, в соответствии со ст. 285 УПК РФ, судом доказательствами:

- Рапортом СП ГЗ ст. пр-к пол. Свидетель №3, ПВ ст. с-та пол. ФИО9, зарегистрированным КУСП № 323 от 4 мая 2024 года, что 4 мая 2024 в 19:19 в торговом центре «Титан» сработала кнопка тревожной сигнализации. По приезде на место по адресу: 

<

...> «а» была задержана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> РБ, проживающая 

<

адрес>3, которая пыталась вынести мимо кассы продукты питания и крем. (л.д.17)

- Заявлением директора магазина «Титан» ФИО10 от 4 мая 2024 года, просит принять меры в отношении ФИО3, которая 4 мая 2024 года пыталась похитить крем для рук «Бархатные ручки» в пластиковой тубе стоимостью 109 руб. 90 коп. 1 шт., рыбу «Кета» холодного копчения в вакуумной упаковке стоимостью 207 руб. 8 коп. 1 шт., рыбу «Кета» холодного копчения в вакуумной упаковке стоимостью 170 руб. 98 коп. 1 шт., сервелат «Таллинский» стоимостью 302 руб. 1 шт., 1 упаковку сосисок «Любимые» стоимостью 219 руб. 90 коп., 1 упаковку сосисок «Сливочные» стоимостью 250 руб. 59 коп., принадлежащих ИП ФИО4 общей стоимостью 1260 руб. 45 коп. из магазина «Титан», расположенного по адресу: 

<

...> «а», общий ущерб составил 1260,45 руб. (л.д.18)

- Протоколом осмотра места происшествия от 4 мая 2024 года и фототаблицей осмотрено помещение магазина «Титан», по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, 

<

...> «а». Вход в помещение магазина осуществляется с восточной стороны через железные двери со стеклянными вставками. При входе в магазин прямо расположены кассы в количестве трех штук. Далее расположен алкогольный отдел, далее расположены стеллажи с продуктами питания, посередине комнаты расположен стеллаж с товарами, а именно с бытовой техникой, морозильные камеры. Участвующее лицо Свидетель №2, находясь рядом со стеллажом, указал на крем для рук и пояснил, что такой крем для рук похитила женщина, ему неизвестная. Далее, в правом дальнем углу, расположен отдел «Колбаса, рыба, яйцо, торты, молочная продукция». При входе в указанный отдел слева направо расположены холодильники, в которых имеются продукты питания. Участвующее лицо Свидетель №2 находясь в данном отделе, указал на продукты питания, которые похитила ранее незнакомая ему женщина. (л.д.19-27)

- Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия мирового судьи Еравнинского района Республики Бурятия от 15 августа 2023 года, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (л.д.30)

- Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО1 от 16 сентября 2024 года и фототаблицей изъяты два кассовых чека. (л.д.35-38)

- Протоколом осмотра предметов от 16 сентября 2024 года и фототаблицей, осмотрены:

- кассовый чек, изготовленный на бумаге белого цвета, на котором имеются печатные надписи следующего содержания: ИП ФИО2 671510, 

<

...> (ПРИХОД) ШТ. КРЕМ ДЛЯ РУК БАРХАТНЫЕ РУЧКИ 8 109.90 * 1 = 109.90 ЗН ККТ 0128230308 ФН 7281440701580895 РН ККТ 0007910658030233 ИНН 

<

***> ЧЕК АННУЛИРОВАН 04.05.24 19:48 СМЕНА 0048.

- кассовый чек, изготовленный на бумаге белого цвета, на котором имеются печатные надписи следующего содержания: ИП ФИО2 671510, 

<

...> (ПРИХОД) КГ КЕТА ТЕША Х/К В/У ТЕРМОТАНК РЫБ 949.90*0.218=207.08 КГ КЕТА ТЕША Х/К В/У ТЕРМОТАНК РЫБ 949.90*0.180 =170.98 ШТ СЕРВЕЛАТ ТАЛЛИНСКИЙ 350 Г В/К М302.00*1 = 302.00 ШТ СОСИСКИ ЛЮБИМЫЕ 500 Г И/О219.90*1 =219.90 КГ. СОСИСКИ СЛИВОЧНЫЕ И/ОГЭС 481.90*0.520 = 250.59 ЗН ККТ 0128230308 ФН 7281440701580895 РН ККТ 0007910658030233 ИНН 

<

***> 04.05.24 19:36 СМЕНА 0048. (л.д.39-42)

- Справкой об ущербе, установлена стоимость товаров: крем для рук «Бархатные ручки» в пластиковой тубе стоимостью 109 руб. 90 коп. 1 шт., рыбу «Кета» холодного копчения в вакуумной упаковке стоимостью 207 руб. 8 коп. 1 шт., рыбу «Кета» холодного копчения в вакуумной упаковке стоимостью 170 руб. 98 коп. 1 шт., сервелат «Таллинский» стоимостью 302 руб. 1 шт., 1 упаковку сосисок «Любимые» стоимостью 219 руб. 90 коп., 1 упаковку сосисок «Сливочные» стоимостью 250 руб. 59 коп., общая стоимость товаров 1260 руб. 45 коп. (л.д.46)

Оценив изложенные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела и признания подсудимой виновной в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст.ст. 276, 281 и 285 УПК РФ, отвечают требованиям допустимости, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении органом дознания не допущено.

В основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания ФИО3, данные ею в ходе дознания, в которых последняя подробно изложила сведения о дате, времени, месте, способе, иных существенных обстоятельствах преступления. Также оглашенные показания свидетеля Свидетель №3, показания в суде представителя ФИО1, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей и потерпевшей, а также ее самооговора в ходе предварительного расследования, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО3 после того, как была подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период привлечения к административной ответственности, попыталась совершить мелкое хищение чужого имущества, но ее преступление было пресечено свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №1

Согласно диспозиции ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем, при квалификации действий ФИО3 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, орган дознания ссылается на ч. 3 ст. 30 УК РФ, при этом указывает, что «деяние не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам».

Суд считает необходимым изменить в квалификации ФИО3 указание на «деяние», поскольку указанное понятие отсутствует в диспозиции ч. 3 ст. 30 УК РФ, на «преступление».

Установив все обстоятельства по уголовному делу, на основе совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если это преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая ФИО3 состоит на учете врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит. Оценивая поведение ФИО3 в судебном заседании, где отмечалась адекватность восприятия ею происходящего, суд приходит к убеждению, что подсудимая вменяема относительно инкриминируемого ей преступного деяния, подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

В порядке ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 2 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту работы.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством, суд признает рецидив преступления.

Как личность, подсудимая ФИО3 характеризуется ФИО5 УИИ УФСИН России по Республике Бурятия посредственно, и участковым уполномоченным полиции по месту жительству отрицательно.

При определении вида и меры наказания для подсудимой, суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60, 61, ч.3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в условиях рецидива преступления, и в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 24 ноября 2023 года.

С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО3, имея непогашенную судимость за умышленные преступления, на путь исправления не встала, должных выводов не сделала и вновь совершила умышленное преступление, суд приходит к выводу, что необходимо ей назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Данный вид наказания суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО3 и предупреждение совершения ею новых преступлений. 

По этим же причинам, суд считает, что не имеется оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания, применения положений, предусмотренных ст. 62, ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО3 в период испытательного срока, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 24 ноября 2023 года. Вместе с тем судом не установлено, что условно осужденная ФИО3 в течение испытательного срока систематически нарушала общественный порядок, систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности либо скрывалась от контроля. УИИ не обращалась в суд с представлениями в отношении подсудимой.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что сожительствует с подсудимой ФИО3 более 16 лет, имеют троих совместных детей. Характеризует подсудимую с положительной стороны, указал, что ранее ФИО3 имела проблемы с алкоголем, в настоящее время перестала злоупотреблять спиртным, трудоустроилась, работает на двух работах, в Отделе социальной защиты населения по Баунтовскому эвенкийскому району уборщицей, и пекарем у индивидуального предпринимателя. Ежемесячный доход семьи составляет 100000 руб., из них заработок подсудимой в размере 50000 руб.

Начальник Отдела социальной защиты населения по Баунтовскому району ФИО11 характеризует ФИО3 с положительной стороны.

Глава – руководитель МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район» ФИО12 в характеристике ФИО3 указал, что к июню 2024 года межведомственная работа с семьей ФИО3 дала положительный результат, последняя трудоустроена, спиртное не употребляет, одета опрятно, в общении вежлива, рекомендации специалистов выполняет. Ее дети ухожены, одеты по сезону, жилищно-бытовые условия она улучшает.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, семейного положения, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания по настоящему приговору без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить ФИО3 условное осуждение по приговору суда от 24 ноября 2023 года. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками вознаграждение адвоката Ястребова В.Н., назначенного в порядке ст. 50 УПК РФ для оказания юридической помощи ФИО3 на стадии дознания и в суде, в общем размере 12153,60 руб. 

В соответствии с ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного лица. Учитывая возраст, трудоспособность, возможность получения дохода суд не усматривает оснований, достаточных для частичного или полного освобождения ФИО3 от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В ОР И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанности: являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы, трудиться.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО3 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 24 ноября 2023 года, исполнять его самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу

Вещественное доказательство: два кассовых чека – хранить при уголовном деле.

Взыскать с осужденной ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12153 руб. 60 коп. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Баунтовский районный суд Республики Бурятия, в течение 15 суток со дня постановления. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий судья А.К. Имеев