Дело № 5-126/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 02 октября 2017 г. 

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е.В.,

при секретаре Пупковой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

30 сентября 2017 г. в 21 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - здании сельского дома культуры, расположенном по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> вел себя агрессивно, кричал, ругался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, схватил со стены огнетушитель и начал его распылять в помещении сельского дома культуры, выражая свое неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил применить в качестве меры ответственности штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 436803 от 30 сентября 2017 г.;

- рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Краснослободский» младшего лейтенанта полиции ФИО2 от 30 сентября 2017 г. согласно которому 30 сентября 2017 г. в дежурную часть ММО МВД России «Краснослободский» в 22 час. 05 мин. поступило телефонное сообщение от заведующей Красноподгорным домом культуры ФИО3 о том, что 30 сентября 2017 г. примерно в 22 час. 00 мин. ФИО1 находясь в пьяном виде, облил из огнетушителя помещение Красноподгорного дома культуры;

- объяснениями заведующей Красноподгорного сельского дома культуры ФИО3 от 30 сентября 2017 г. из которых следует, что 30 сентября 2017 г. находясь на своем рабочем месте, примерно в 21 час. 45 мин. в здании сельского дома культуры, расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> зашел ранее знакомый ей гражданин ФИО1, вел себя агрессивно, что-то кричал, матерился, на требования прекратить не реагировав, продолжал материться и размахивать руками, нарушая общественный порядок. Затем схватил огнетушитель и из хулиганских побуждений начал его распылять, на просьбы прекратить не реагировал, затем выбежал из сельского дома культуры. В тот момент, когда ФИО1 нарушал порядок, она испугалась и сделала сообщение в полицию.

- протоколом об административном задержании от 30 сентября 2017 г.;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 01 октября 2017 г.;

- рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» младшего лейтенанта полиции ФИО4 от 01 октября 2017 г. из которого следует, что в ходе выезда, осуществленного по сообщению гражданки ФИО3 установлено, что 30 сентября 2017 г. в 21 час. 45 мин., находясь в общественном месте, в помещении Красноподгорного сельского дома культуры, расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, снял со стены огнетушитель и начал его распылять, на требования окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, копию протокола получил, в протоколе имеются подписи.

Диспозицией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При таких обстоятельствах, помещение Красноподгорного сельского дома культуры является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан, при этом, объективных сведений о том, что вышеуказанное помещение, где находился ФИО1, и нарушал общественный порядок, не предназначено для нахождения на ней людей и доступ на нее ограничен, в материалы дела не представлено.

Нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, распыляя огнетушитель в помещении Красноподгорного сельского дома культуры, ФИО1 пренебрег интересами общества, других людей, игнорировал правила приличия и благопристойности. Нецензурные слова сами по себе имеют грубую, бранную, непристойную форму, являются неприличными, оскорбительными, недопустимыми в условиях межличностной коммуникации, противоречат нормам речевого поведения и морали, признанных в обществе и для их оценки специальных познаний эксперта не требуется. 

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1 при установленных судом обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний в общественном месте (помещение Красноподгорного сельского дома культуры) выражался нецензурной бранью, распылил в помещении Красноподгорного сельского дома культуры огнетушитель, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития, нормам морали и нравственности.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующие обстоятельства. 

Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом учитываются, в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерацией об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в отделение НБ Республика Мордовия Банка России, БИК 048952001, КПП 131401001, ОКТМО 89634000, КБК 18811690050056000140 УИН: 18880413170164368033.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Федосейкина