Дело № 2-2890/17

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Рыжих А.Н. 

при секретаре судебного заседания Комковой К.С., с участием прокурора Ищенко И.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2, третье лицо ФИО3 о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП обратился ФИО1, указав, что 

<

дата> в 6 часов 20 минут на 

<

адрес> водитель ФИО3 управляя автобусом ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак № в нарушении п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ЛАДА Ларгус государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО12

В результате произошедшего ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автобуса ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак № ФИО1

Перевозку пассажиров по маршруту 

<

данные изъяты> на автобусе ГАЗ- 322132 государственный регистрационный знак № осуществлял ИП ФИО2, что подтверждается путевым листом № от 

<

дата> выданным ИП ФИО2, водитель ФИО3, трудовым соглашением (контрактом) № от 

<

дата>.

Факт причинения вреда здоровью ФИО1 подтверждается справкой о ДТП от 

<

дата>; заключением бюро СМЭ № от 

<

дата>,

По данным ФИО4 гражданская ответственность перевозчика ИП ФИО2 за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу -пассажиров застрахована в IBG (АО «Страховая бизнес группа») на основании Договора ОСГОП № №, в соответствии с Федеральным Законом от 

<

дата> № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, три чиненного при перевозке пассажиров».

ФИО1 находился на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> ЦРБ с 

<

дата> по 

<

дата>, на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>, на амбулаторном учении в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>.

Согласно заключения бюро СМЭ № от 

<

дата> ФИО1 в результате данного ДТП получил следующие телесные повреждения: Закрытый фрагментарно-кольчатый чрезмыщелковый перелом верхней трети левой большеберцовой кости.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 786 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром загадка также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

. Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 1090, раскрывают понятие пассажир как лицо, кроме водителя, находящееся в транспортном средстве (на нем), а также лицо, которое входит в транспортное средство (садится на него) или выходит из транспортного средства (сходит с него).

Перевозчик обязан обеспечить безопасную посадку пассажира в транспортное средство в пункте отправки, предоставить пассажиру место в транспортном средстве (если это предусмотрено в билете, - индивидуальное место), доставить пассажира в пункт назначения в установленный срок, обеспечить безопасность пассажира в пути следования, обеспечить безопасную высадку пассажира в пункте назначения.

Согласно ст. 800 Гражданского кодекса РФ ответственность перевозчика за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, определяется по правилам главы 59 настоящего Кодекса, если законом или договором перевозки не предусмотрена повышенная ответственность перевозчика.

В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 Гражданского кодекса РФ).

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу компенсацию морального вреда с учетом уточненных исковых требований в размер 600 000 рублей.

В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика извещаемого о рассмотрении дела, почтовые уведомления были возвращены в суд с отметкой истек срок хранения, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал измененные исковые требования о взыскании в ИП ФИО2 в пользу истца компенсации морального вреда и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве третьего лица ФИО3 суду пояснил, что он состоял в трудовых отношениях с ИП ФИО2 и осуществлял перевозку пассажиров по маршруту Таганрог-Ростов-на-Дону на арендованном ИП ФИО2 у него автомобилем ГАЗ- 322132 государственный регистрационный знак № и допустил ДТП.

Суд, выслушал пояснения представителя истца, пояснения третьего лица, изучил материалы дела, выслушал заключение прокурора и считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата> ФИО3 управляя автобусом ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак № находившимся в аренде у ИП ФИО2 в период времени с 6 часов 20 минут до 7 часов 10 минут, двигаясь по автодороге 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> не выбрал безопасную скорость движения, обнаружив, что автомобили двигавшиеся впереди в попутном направлении стали притормаживать и полностью остановились, на участке указанной автодороги 

<

адрес>, применил торможение, совершил необоснованный маневр влево относительно своего движения и допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак № под управлением ФИО12 

Причиной ДТП явилось нарушение ФИО3 нарушил п.8.1 и п. 10.1 ПДД РФ.

В результате ДТП водитель автомобиля Лада Ларгус государственный регистрационный знак № ФИО12 получил телесные повреждения которые были квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью.

Пассажир автомобиля Лада Ларгус государственный регистрационный знак № ФИО1 получил телесные повреждения которые согласно заключения № судебно-медицинского эксперта были квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 находился на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>, на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>, на амбулаторном учении в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>.

Согласно вынесенного Неклиновским районным судом Ростовской области 

<

дата>, Приговора ФИО13 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, на основании ч.3 ст. 47 УК РФ, было назначено дополнительное наказание, в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На момент ДТП ФИО3 находился в трудовых отношениях с ИП ФИО2, что подтверждается трудовым соглашением (контракт) № от 

<

дата>, путевым листом № от 

<

дата>.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В силу ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

На основании ст. 800 ГК РФ, ответственность перевозчика за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, определяется по правилам главы 59 настоящего Кодекса, если законом или договором перевозки не предусмотрена повышенная ответственность перевозчика.

В силу ст. 1095 ГК РФ, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Согласно п.12. Федерального закона РФ « Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 

<

дата> № 259-ФЗ – пассажир- физическое лицо, заключившее договор перевозки пассажира, или физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования транспортного средства.

Согласно п. 18 ст. 34 Федерального закона РФ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" от 

<

дата> N 259-ФЗ в целях определения периода перевозки пассажира, в течение которого перевозчик несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира и (или) его багажу, ручной клади, перевозка пассажира включает в себя период, в течение которого пассажир находится в транспортном средстве, период посадки пассажира в транспортное средство и период высадки пассажира из транспортного средства.

Согласно п.4 «Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 

<

дата> N 7 (ред. от 

<

дата>) - далее «Правила», к требованиям по обеспечению безопасности перевозок пассажиров и грузов субъектами транспортной деятельности относятся обеспечение безопасных условий перевозок пассажиров и грузов, включая перевозки в особых условиях.

Пунктом 24 Правил установлено, что на субъект транспортной деятельности возложена обязанность обеспечить безопасность транспортных средств, используемых для выполнения перевозок пассажиров и грузов в процессе эксплуатации.

В силу вышеприведенных норм права перевозчик обязан обеспечить безопасность перевозки пассажиров.

По данным ФИО4 ответственности гражданская ответственность перевозчика ИП ФИО2 за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров застрахована в IBG (

<

данные изъяты> на основании Договора ОСГОП № №. в соответствии с Федеральным Законом от 

<

дата> № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозке пассажиров». ФИО1 обратился в Ростовский филиал 

<

данные изъяты> с заявлением о выплате страхового возмещения. 

<

данные изъяты> признала данный случай страховым и произвела выплату страхового возмещения.

Исходя из приведенных норм закона, следует, что ответственность за вред здоровью пассажира ФИО1, причиненный в результате оказания услуг по перевозке, должен нести ИП ФИО2, как перевозчик, не обеспечивший безопасность перевозки и не доставивший пассажира до места назначения.

Согласно заключения бюро СМЭ № от 

<

дата>г. ФИО1 в результате данного ДТП получил следующие телесные повреждения: Закрытый фрагментарно-кольчатый чрезмыщелковый перелом верхней трети левой большеберцовой кости.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 786 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа, также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 1090, раскрывают понятие пассажир как лицо, кроме водителя, находящееся в транспортном средстве (на нем), а также лицо, которое входит в транспортное средство (садится на него) или выходит из транспортного средства (сходит с него).

Перевозчик обязан обеспечить безопасную посадку пассажира в транспортное средство в пункте отправки, предоставить пассажиру место в транспортном средстве (если это предусмотрено в билете, - индивидуальное место), доставить пассажира в пункт назначения в установленный срок, обеспечить безопасность пассажира в пути следования, обеспечить безопасную высадку пассажира в пункте назначения.

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1095 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Пунктом 12 ст. 2 Федерального закона РФ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" от 

<

дата> N 259-ФЗ установлено, что пассажир - физическое лицо, заключившее договор перевозки пассажира, или физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования транспортного средства.

На основании п.4 «Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 

<

дата> N 7 (ред. от 

<

дата>) - далее «Правила», к требованиям по обеспечению безопасности перевозок пассажиров и грузов субъектами транспортной деятельности относятся обеспечение безопасных условий перевозок пассажиров и грузов, включая перевозки в особых условиях.

Пунктом 24 Правил установлено, что на субъект транспортной деятельности возложена обязанность обеспечить безопасность транспортных средств, используемых для выполнения перевозок пассажиров и грузов в процессе эксплуатации.

В силу вышеприведенных норм права перевозчик обязан обеспечить безопасность перевозки пассажиров.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. 

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению материального вреда. 

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" следует иметь в виду, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, то факт причинения ему морального вреда предполагается.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в связи с полученными телесными повреждениями в результате ДТП от 

<

дата> в размере 150 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ИП ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2, третье лицо ФИО3 о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме будет изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих