Дело № 5-186/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2019 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

28.12.2018 года в 12 ч. 44 мин. в г. Краснодаре на ул. Репина, 28, ФИО1, управляя авто 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящий авто 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель Б., после чего, став участником ДТП ФИО1 место ДТП оставил.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как наличие водительского удостоверения ему необходимо. Пояснил, что ему пришлось продать автомобиль, чтобы пострадавшей возместить причиненный ущерб; у него есть расписка от пострадавшего о том, что причиненный ущерб им возмещен.

Также не отрицал, что состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере по месту регистрации.

Пострадавший в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении 23ДД013940 от 09.01.2019 года, рапортом работника полиции, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП и другими материалами дела. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся». 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства данного дела.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 суток.

Судья –