Дело № 2 –722/2023 

64RS0022-01-2023-000683-52 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Романченко С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/158 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке по адресу: 

<

адрес> расположенного в границах участка, с кадастровым номером № из категории земель: для сельскохозяйственного производства. Наследником по закону после смерти ФИО2 являлась его супруга – мать истца ФИО3, которая не оформляла своих прав на указанную земельную долю. 20.03.2023г. ФИО3 умерла. Для оформления наследственных прав истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Маркс и Марксовский район, которая отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство. Истец полагает, что фактически принял наследство, поскольку после смерти родных продолжает пользоваться принадлежащим им имуществом. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на принадлежащую ему земельную долю.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

В силу ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

При проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 18 Федерального закона № 101-ФЗ).

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю от 06.09.1994г., протокола общего собрания собственников земельных долей земельного участка, расположенного в границах Тельмановского округа Марксовского района Саратовской области от 15.12.2005, соглашения об установлении долей в праве общей долевой собственности от 01.10.2009г. ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/158) земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, общей площадью 15120000 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти (л.д.8), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением врио нотариуса нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО6 –ФИО7 от 08.02.2023г.. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, ввиду пропуска шестимесячного срока вступления в наследство (л.д.6).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

ФИО9, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля подтвердил, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца, так как организовал его похороны, после которых раздал знакомым личные вещи умершего. Лично ему передал часы отца на память.

Согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, при этом на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд приходит к выводу о том, что истец как наследник после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. имеет право на признание за ним права собственности в порядке наследования на спорную земельную долю, которая находилась в собственности наследодателя. 

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», возникает (изменяется, прекращается) у физического лица с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона).

Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/158 долю в праве общей долевой собственности, расположенную на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Н.П. Фролова