Дело № 2а-184/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Первомайский 05 мая 2017 года.

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре Кочеровой Н.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 Х.Л. к Главному Управлению МВД России по Москве об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ УМВД России по Москве в котором просит признать незаконным и отменить решение УФМС России по г. Москве по району Крылатское от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики 

<

адрес> ФИО3 Х.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, просит обязать ГУ МВД России по г. Москве снять запрет на въезд в Российскую Федерацию гражданину Республики 

<

адрес>, ФИО3 Х.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с тем, что о данном решении УФМС России по г. Москве по району Крылатское от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики 

<

адрес> ФИО3 Х.Л. ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит исчислять срок для обращения в суд с указанной даты.

Административный истец ФИО1 и его представитель - адвокат Дементьева Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного ответчика ГУ МВД России по Москве не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил в суд информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ решением Начальника УФМС России по г. Москве решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено и прекращено по основаниям ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по настоящему административному делу по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. 

Представителем административного ответчика в судебное заседание предоставлены: сведения об отмене оспариваемого гражданином Республики 

<

адрес> ФИО1 решения вынесенного УФМС России по г. Москве по району Крылатское от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении взъезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ начальника УФМС России по Москве данное решение было отменено и прекращено по основаниям ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что оспариваемое решение пересмотрено административным ответчиком и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы ФИО1 поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу по административному иску административного истца ФИО1 подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 225, ст. 199, 202 КАС РФ,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО3 Х.Л. к Главному Управлению МВД России по Москве об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Д.В. Сысоев