Дело № 1-264/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Вяткиной М.Ю., 

при секретаре –помощнике судьи Синицкой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Саенко Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Асмоловой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 16.03.2019 около 16 часов 30 минут, находясь в подъезде № дома № по ул. в САО г. Омска, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, с целью личного употребления без цели сбыта, путем присвоения найденного, извлек из почтового ящика №, расположенного с правой стороны от лестничного марша подъезда № дома № по ул. в САО г. Омска пакет из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма. Затем ФИО1 поместил данный пакет с наркотическим средством в правый боковой карман надетой на нем куртки и стал хранить при себе с целью личного употребления. Около 16 часов 40 минут 16.03.2019 на лестничной площадке, расположенной между … и … этажами подъезда № дома № по ул. в САО г. Омска, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 16.03.2019 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут между и этажами подъезда № дома № по ул. в САО г. Омска, в правом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 16.03.2019 около 16-00 часов он по указанию руководства УК «», где он работал неофициально, разносил квитанции ЖКХ за закрепленным домом № по ул. в САО г. Омска. Около 16 часов 30 минут он зашел в данный дом, подошел к почтовым ящикам и стал раскладывать квитанции, в это время из одного почтового ящика выпал полимерный пакет с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета. Он понял, что это наркотическое средство «соль», так как ранее он его употреблял и знает, как оно выглядит. Он решил оставить данное вещество себе для личного употребления. Он убрал данный полимерный пакет в правый боковой карман куртки, надетой на нем. Он разложил остальные квитанции и собрался уходить. В это время в подъезд зашли сотрудники полиции, которые пояснили ему, что он схож по приметам с лицом по ранее совершенному преступлению, в связи с чем перед доставлением его в отдел полиции необходимо провести его личный досмотр. Второй сотрудник полиции ушел за понятыми, через некоторое время он вернулся с двумя мужчинами, приглашенными в качестве понятых. Перед началом досмотра он представился. Затем был разъяснен порядок проведения личного досмотра, который был начат в 16 часов 50 минут и окончен в 17 часов 00 минут в первом подъезде дома по ул. в САО г. Омска на лестничной площадке между … и … этажами. Ему был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что он ответил, что в правом боковом кармане куртки у него находится наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом. Данный пакет был изъят, упакован в бумажный пакет, снабжен пояснительной надписью, скреплен печатью, где понятые и он поставили свои подписи. По поводу изъятого он пояснил, что нашел это в почтовом ящике данного дома и оставил для личного употребления. Затем был составлен протокол личного досмотра, с которым он, понятые ознакомились, поставили свои подписи. Жалоб и заявлений не поступило. Специальные средства в отношении него сотрудниками полиции не применялись. Затем он был доставлен в ОП № … УМВД России по г. Омску для дальнейшего разбирательства. Наркотическое средство он хранил для личного употребления, цели сбыть и сдать в полицию у него не было (л.д. 39-41). 

Кроме личного признания подсудимым вины его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. 

Так свидетель ФИО 1, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что он является участковым уполномоченным полиции ОП № … УМВД России по г. Омску. 16.03.2019 он находился на дежурстве. Около 15 часов 22 минут от дежурного дежурной части ОП № … УМВД России по г. Омску было получено указание проследовать по адресу: г. Омск, ул., д., кв. по сообщению ФИО 7 по факту семейного скандала. Около 16 часов 40 минут 16.03.2019 он совместно с участковым уполномоченным полиции УУП и ПДН ОП № … УМВД России по г. Омску ФИО 2 проследовал по указанному адресу. На лестничной площадке, расположенной между … и … этажами подъезда № … ими был замечен молодой человек, одетый в шапку черного цвета, куртку синего цвета, брюки черного цвета, кроссовки сине-черного цвета. Данный молодой человек подходил по приметам с лицом по ранее совершенному преступлению. Им было принято решение доставить данного гражданина в ОП № … УМВД России по г. Омску для проверки его причастности к данному преступлению. Они подошли к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину своего обращения. Молодой человек представился как ФИО1 Перед доставлением в отдел полиции было принято решение провести личный досмотр ФИО1 ФИО 2 ушел искать понятых, через некоторое время он вернулся с двумя лицами мужского пола, которые представились как ФИО 4 и ФИО 3 Перед проведением личного досмотра ФИО1 и понятым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности. Личный досмотр был проведен на лестничной площадке между … и … этажами подъезда № … дома № по ул. в САО г. Омска 16.03.2019 в 16 часов 50 минут и окончен в 17-00 часов. ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем предметом и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом. Данный пакет был изъят и упакован в бумажный пакет, опечатан и скреплен подписями ФИО1 и двух понятых. По проводу изъятого ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль» он нашел в почтовом ящике, расположенном на лестничной площадке между … и … этажами подъезда № дома по ул. в САО г. Омска, хранил с целью личного употребления, цели сбыть и сдать в полицию не имел. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились, поставили свои подписи. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило. После личного досмотра ФИО1 был доставлен в ОП № … УМВД России по г. Омску для дальнейшего разбирательства. Физическая сила и спецсредства в отношении ФИО1 не применялись (л.д. 51-53).

Свидетель ФИО 2, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № … УМВД России по г. Омску. 16.03.2019 он находился на дежурстве. Около 15 часов 22 минут от дежурного дежурной части ОП № … УМВД России по г. Омску было получено указание проследовать по адресу: г. Омск, ул., д., кв. по сообщению ФИО 7 по факту семейного скандала. Около 16 часов 40 минут 16.03.2019 он совместно с участковым уполномоченным полиции УУП и ПДН ОП № … УМВД России по г. Омску ФИО 1 проследовал по указанному адресу. На лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № 1 ими был замечен молодой человек, одетый в шапку черного цвета, куртку синего цвета, брюки черного цвета, кроссовки сине-черного цвета. Данный молодой человек подходил по приметам с лицом по ранее совершенному преступлению. ФИО 1 было принято решение доставить данного гражданина в ОП № … УМВД России по г. Омску для проверки его причастности к данному преступлению. Они подошли к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину своего обращения. Молодой человек представился как ФИО1 Перед доставлением в отдел полиции было принято решение провести личный досмотр ФИО1 Он (ФИО 2) ушел искать понятых, через некоторое время он вернулся с двумя лицами мужского пола, которые представились как ФИО 4 и ФИО 3 Перед проведением личного досмотра ФИО1 и понятым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности. Личный досмотр был проведен на лестничной площадке между … и … этажами подъезда №. . дома № по ул. в САО г. Омска 16.03.2019 в 16 часов 50 минут и окончен в 17-00 часов. ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем предметом и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом. Данный пакет был изъят и упакован в бумажный пакет, опечатан и скреплен подписями ФИО1 и двух понятых. По проводу изъятого ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль» он нашел в почтовом ящике, расположенном на лестничной площадке между … и … этажами подъезда № дома по ул. в САО г. Омска, хранил с целью личного употребления, цели сбыть и сдать в полицию не имел (л.д. 56-57).

Свидетель ФИО 3, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что 16.03.2019 около 16 часов 45 минут он находился в квартире № дома по ул. в САО г. Омска, к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, схожего по приметам с лицом по ранее совершенному преступлению. Он согласился. Также был приглашен еще один понятой. Затем они проследовали на лестничную площадку между и этажами подъезда дома по ул. …, где находился еще один сотрудник полиции, а также ранее незнакомый молодой человек, одетый в куртку синего цвета, брюки черного цвета, кроссовки сине-черного цвета. Сотрудник полиции попросил данного молодого человека представится. Он представился как ФИО1 Далее сотрудником полиции было принято решение провести личный досмотр ФИО1 Он совместно с сотрудником полиции, вторым понятым и ФИО1 проследовал в подъезд № дома № по ул. в САО г. Омска. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому, а также ФИО1 были разъяснены права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое вещество «соль». В ходе личного досмотра, проводимого 16.03.2019 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, на лестничной площадке, расположенной между … и … этажами подъезда № дома по ул. в САО г. Омска, в его присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО1 в правом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета со специфическим запахом. Данный пакет был изъят, упакован в бумажный пакет, опечатан печатью и скреплен подписями ФИО1, его подписью и подписью второго понятого. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое он нашел в почтовом ящике, расположенном на лестничной площадке между и этажами д. по ул. в САО г. Омска, которое хранил с целью личного употребления, цели сбыть и сдать в полицию не имел. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились, он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Жалоб и заявлений в ходе проведения личного досмотра ни у кого из присутствующих не поступили. Личный досмотр ФИО1 на камеру мобильного телефона не фиксировался. После чего, ФИО1 был доставлен в ОП № … УМВД России по г. Омску для дальнейшего разбирательства. Сотрудником полиции никаких противоправных действий в отношении ФИО1 совершено не было. Специальные средства в отношении ФИО1 не применялись (л.д. 65-67).

Свидетель ФИО 4, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что 16.03.2019 около 16 часов 45 минут он находился в квартире № дома по ул. в САО г. Омска, к нему обратился сотрудник полиции, представился и предъявил свое служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, схожего по приметам с лицом по ранее совершенному преступлению. Он согласился. Далее он вместе с сотрудником полиции и незнакомым ему мужчиной, приглашенным в качестве понятого, проследовал на лестничную площадку между и этажами подъезда № дома № по ул. в САО г. Омска, где находился еще один сотрудник полиции, а также ранее незнакомый ему молодой человек, одетый в куртку синего цвета, брюки черного цвета, шапку черного цвета, кроссовки сине-черного цвета. Сотрудник полиции попросил данного молодого человека представится. Он представился как ФИО1 Далее сотрудником полиции было принято решение провести личный досмотр ФИО1 Он совместно с сотрудником полиции, вторым понятым и ФИО1 проследовал в подъезд № дома № по ул. в САО г. Омска. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому, а также ФИО1 были разъяснены права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое вещество «соль». В ходе личного досмотра, проводимого 16.03.2019 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № д. по ул., в его присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО1 в правом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета со специфическим запахом. Данный пакет был изъят, упакован в бумажный пакет, опечатан печатью и скреплен подписями ФИО1, его подписью и подписью второго понятого. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое он нашел в почтовом ящике, расположенном на лестничной площадке между и этажами д. по ул. в САО г. Омска, которое хранил с целью личного употребления, цели сбыть и сдать в полицию не имел. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились, он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Жалоб и заявлений в ходе проведения личного досмотра ни у кого из присутствующих не поступили. Личный досмотр ФИО1 на камеру мобильного телефона не фиксировался. После чего ФИО1 был доставлен в ОП № … УМВД России по г. Омску для дальнейшего разбирательства. Сотрудником полиции никаких противоправных действий в отношении ФИО1 совершено не было. Специальные средства в отношении ФИО1 не применялись (л.д. 68-70).

Свидетель ФИО 5, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что 04.04.2019 года около 09 часов 30 минут находился на территории САО г. Омска у д. по ул. в САО г. Омска, к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 При проведении данного следственного действия сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, а также ФИО1 в присутствии защитника были разъяснены его права. После чего ФИО1 указал адрес, куда необходимо было проследовать, а именно: ул., д., САО г. Омска, а также путь следования. После чего ФИО2 предложил проследовать на служебном автомобиле от здания ОП № … УМВД России по г. Омску, расположенного по адресу: ул., д. в САО г. Омска, по ул. до пересечения улиц с улицей в САО г. Омска, где предложил повернуть налево и проследовать по ул. в САО г. Омска. На пересечений с ул. в САО г. Омска ФИО1 предложил повернуть направо и проследовать прямо по ул. до д. по ул., затем повернуть направо и подъехать к д. по ул. в САО г. Омска. У указанного дома ФИО1 предложил остановить служебный автомобиль и всем участвующим лицам выйти из него. Далее ФИО1 предложил проследовать в подъезд № дома № по ул. в САО г. Омска, где подняться на лестничную площадку, расположенную между и этажами указанного дома, где указав на почтовый ящик №, расположенный с правой стороны от лестничного марша, пояснил, что именно в почтовом ящике № 16.03.2019 около 16 часов 30 минут им был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине. В пакете находилось вещество в виде порошка белого цвета co специфическим запахом. Он понял, что это наркотическое вещество «соль» и оставил его для личного пользования, убрав в правый боковой карман надетой на нем куртки. После чего, он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра у него изъяли указанное наркотическое средство. Свои показания подозреваемый ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц давал добровольно, без физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции. На местности ФИО1 ориентировался свободно (л.д. 61-62).

Свидетель ФИО 8, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показала, что 04.04.2019 года около 09 часов 30 минут находилась на территории САО г. Омска у д. … по ул. в САО г. Омска, к ней подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 При проведении данного следственного действия сотрудником полиции ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, а также ФИО1 в присутствии защитника были разъяснены его права. После чего ФИО1 указал адрес, куда необходимо было проследовать, а именно: ул., САО г. Омска, а также путь следования. После чего ФИО1 предложил проследовать на служебном автомобиле от здания ОП № …УМВД России по г Омску, расположенного по адресу: ул. в САО г. Омска, по ул. до пересечения улиц с улицей в САО г. Омска, где предложил повернуть налево и проследовать по ул. в САО г. Омска. На пересечений с ул. в САО г. Омска ФИО1 предложил повернуть направо и проследовать прямо по ул. до д. по ул., затем повернуть направо и подъехать к д. по ул. в САО г. Омска. У указанного дома ФИО1 предложил остановить служебный автомобиль и всем участвующим лицам выйти из него. Далее ФИО1 предложил проследовать в подъезд № дома № по ул. в САО г. Омска, где подняться на лестничную площадку, расположенную между и этажами указанного дома, где указав на почтовый ящик №, расположенный с правой стороны от лестничного марша, пояснил, что именно в почтовом ящике №, 16.03.2019 около 16 часов 30 минут им был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине. В пакете находилось вещество в виде порошка белого цвета со специфическим запахом. Он понял, что это наркотическое вещество «соль» и оставил его для личного пользования, убрав в правый боковой карман надетой на нем куртки. После чего он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра у него изъяли указанное наркотическое средство. Свои показания подозреваемый ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц давал добровольно, без физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции. На местности ФИО1 ориентировался свободно (л.д. 63-64).

Факт совершения преступления и вина подсудимого подтверждаются также материалами уголовного дела: 

-протоколом личного досмотра ФИО1 от 16.03.2019, проводимого в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут 16.03.2019 на лестничной площадке, расположенной между … и … этажами подъезда № дома № по ул. САО г. Омска, в ходе которого в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета со специфическим запахом (л.д. 4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.03.2019 участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН ОП № … УМВД России по г. Омску ФИО 1, о том, что 16.03.2019 около 16 часов 40 минут в подъезде № дома № по ул. в САО г. Омска был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проводимого на лестничной площадке, расположенной между … и … этажами подъезда № дома № по ул. САО г. Омска, в правом боковом кармане куртки был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета со специфическим запахом (л.д. 7);

-заключением эксперта № 906 от 18.03.2019, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, при личном досмотре массой 0,33 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества (л.д. 22-24);

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2019, согласно которому осмотрен пакет из бесцветной полимерной пленки, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 16.03.2019 с наркотическим средством производное N-метилэфедрона (л.д. 72);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2019, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника была осмотрена лестничная площадка, расположенная между … и … этажами подъезда № дома по ул. в САО г. Омска (л.д. 75-76);

- протоколом проверки показаний на месте от 04.04.2019, в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии двух понятых, защитника указал место, где им 16.03.2019 не позднее 16 часов 30 минут было приобретено наркотическое средство - почтовый ящик №, расположенный с правой стороны от лестничного марша подъезда № … дома № по ул. в САО г. Омска (л.д. 58-60).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, доказанной.

Судом достоверно установлено и подсудимым не оспаривается, что 16.03.2019 около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде № дома № по ул. в САО г. Омска, извлек из почтового ящика №, расположенного с правой стороны от лестничного марша подъезда № дома пакет из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, и стал умышленно незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 хранил без цели сбыта.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: его личными признательными показаниями, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, согласно которым, находясь в подъезде дома, он извлек из почтового ящика пакет из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине с наркотическим средством и стал хранить с целью личного употребления, после чего он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он хранил без цели сбыта. 

Также факт совершения подсудимым преступления и его вина в совершении преступления подтверждаются показаниями свидетелей ФИО 1 и ФИО 2, которые показали, что 16.03.2019 был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством, при этом ФИО1 пояснил, что данный пакет с наркотическим средством он нашел в почтовом ящике дома и стал хранить для личного употребления; показаниями свидетелей ФИО 3 и ФИО 4, которые присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него в кармане куртки был обнаружен и изъят пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством, ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он нашел в почтовом ящике данного дома и стал хранить для личного употребления, цели сбыть или сдать в полицию не было.

Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ФИО 5 и ФИО 6, которые присутствовали в качестве понятых при проведении проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, в ходе которой ФИО1 указал место, а именно почтовый ящик №, расположенный между и этажами подъезда дома № по ул. в САО г. Омска, где им был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством, который он положил в боковой карман надетой на нем куртки для личного употребления. Свои показания ФИО1 давал добровольно, без физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции, на местности ориентировался свободно.

Не доверять данным показаниям у суда нет оснований. Их показания логичны, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и исследованными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что все изъятые сотрудниками полиции наркотические средства незаконно хранились подсудимым без цели сбыта, их изъятие производилось без нарушения норм действующего уголовно-процессуального законодательства, личный досмотр производился в присутствии понятых. Все изъятое надлежащим образом упаковывалось, опечатывалось и заверялось подписями участвующих лиц, составлялись соответствующие протоколы, что также подтвердили свидетели. 

Размер и вид наркотического средства были установлены на основании заключении эксперта № 906 от 18.03.2019, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,33 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 производное N-метилэфедрона включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Производное N-метилэфедрона массой 0,33 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При этом размер изъятых наркотических средств подсудимым ФИО1 в судебном заседании не оспаривался. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество в полимерном пакете было надлежащим образом упаковано, пакет опечатан и заверен подписями участвующих лиц, что подтвердили допрошенные в ходе предварительного расследования указанные выше свидетели, в присутствии которых наркотическое средство изымалось и упаковывалось и, показания которых были предметом исследования в ходе судебного следствия. Для производства исследования вещество также поступило в упаковке, и эксперт видимых нарушений ее целостности не обнаруживал.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд принимает за основу показания самого подсудимого, а также показания свидетелей, подвергать сомнению которые оснований не имеется. Обоснованность выводов, изложенных в заключении эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований по делу необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывает. Указанные доказательства, наряду с протоколами следственных действий, суд признает достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и, в совокупности с другими доказательствами по делу, позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу.

Данные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, логичными и полностью согласующимися между собой, с показаниями подсудимого и, в своей совокупности, достаточными для принятия решения о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд также учитывает характеристики личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в БУЗОО «», БУЗОО «» на учете не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, а кроме того к смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно с применением к нему данного вида наказания, и с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимого суд освобождает его от расходов, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни являться для регистрации в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства: пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № … УМВД России по г. Омску – хранить до принятия решения по выделенным материалам проверки в отношении неизвестного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств 16.03.2019 у дома по ул. в САО г. Омска, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Омска. 

Судья: (подпись) М.Ю. Вяткина

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Приговор вступил в законную силу 04.06.2019.