№2-3323/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 26 июня 2017 года 

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Яппаровой Э.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском указав, что .... между ...» и ФИО2 заключен кредитный договор Nф, банк предоставил ответчику кредит в размере ... на срок .... Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ... числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом не исполняет. .... между ...» и АО КБ «Пойдем!» заключен договор уступки права требования. По состоянию на ...задолженность составляет .... 

Просили взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере ..., в том числе просроченные проценты 0 рублей, просроченный долг 0 рублей, проценты по просроченному долгу ... рублей, пени за просрочку долга ... рублей, пени за просрочку процентов ... рублей, просроченная комиссия ..., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины ...

Представитель АО КБ «Пойдем!» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении заявила ходатайство о пропуске срока давности, сумма долга выплачена ею в полном объеме ...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что .... между ...» и ФИО2 заключен кредитный договор Nф путем присоединения Правилам ...», по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере ... с уплатой ... годовых на срок ....

Согласно расходному кассовому ордеру денежные средства в сумме ... выданы ФИО2 Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору по выдаче кредита выполнил в полном объеме. 

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее ... числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 3 .... Комиссия за ведение ссудного счета оплачивается в размере ... суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п... Правил ...» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом требований банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, комиссий за ведение ссудного счета клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере ... от суммы задолженности по кредиту. Процентам за пользование кредитом и комиссий за ведение ссудного счета, указанных в уведомлении за каждый день просрочки.

Согласно п.... ...» банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий за ведение ссудного счета при наличии неисполнения обязательств по договору; двукратной просрочке возврата кредита и уплаты процентов, комиссий.

.... между ...» и АО КБ «Пойдем!» заключен договор уступки права требования по условиям которого АО КБ «Пойдем!» принимает право требования по кредитным договорам, в том числе заключенного с ФИО2 в размере ... 

Начиная с .... ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. 

.... заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Доводы истца о направлении ответчику требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору .... материалами дела не подтверждается.

Из Дополнительного соглашения от .... к кредитному договору от ...., заключенного между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 следует, что в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору договор считается расторгнутым с ... 

В п.... соглашения стороны подтверждают, что на день подписания соглашения задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе по возврату кредита в размере ... рублей, по уплате процентов в размере ... рублей, по уплате процентов, начисленных на сумму кредита ... рублей, по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере ... рублей.

В п.... кредитного договора установлено, что расторжение договора не освобождается заемщика от ответственности по возврату полученного кредита, процентов за пользование кредитом. В дату расторжения кредитного договора заемщик обязуется уплатить кредитору долг по кредитному договору в размере суммы долга, указанной в п... соглашения.

Согласно ... соглашения в случае нарушения заемщиком обязательства, указанного в п... соглашения кредитор вправе без уведомления заемщика обратиться в суд для взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, установленной дополнительным соглашением от .... в размере ... рублей не представлено, в связи с чем банк обратился с заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

По состоянию на .... задолженность ответчика составляет ... рублей, в том числе просроченные проценты ..., просроченный долг ... рублей, проценты по просроченному долгу ... рублей, пени за просрочку долга ... рублей, пени за просрочку процентов ... рублей, просроченная комиссия ... рублей.

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности по спору, данное ходатайство является обоснованным по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1,ч.2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

В п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья 182 ГК РФ).

Поскольку в дополнительном соглашении каких-либо условий об изменении сроков погашения кредита, изменения условий кредитного договора не содержится, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с момента заключения дополнительного соглашения – .... Следовательно, срок исковой давности для предъявления истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору истек .... Истец обратился с исковым заявлением в суд ...

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая, что истец обратился в суд с иском более чем через полтора года с момента истечения срока исковой давности, принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, отсутствие со стороны истца ходатайства о его восстановлении, а также доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит за пропуском срока исковой давности.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований, производные от основного требования о взыскании госпошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, 

решил:

исковое заявление акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова 

Решение в окончательной форме принято 30.06.2017г. 

Судья О.П. Михайлова