Дело № 1-175/2023 (12302320029000006)

***

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Юргинский городской суд *** в составе председательствующего судьи Вебер Т.Г., 

с участием: гособвинителя – ст.помощника Юргинского межрайонного прокурора Р.Ю.В.,

подсудимого ФИО1 , 

защитника адвоката Ц.Т.В., предъявившей удостоверение *** ордер *** от 18 января 2023 года, 

при секретаре судебного заседания К.Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в ***-Кузбассе

21 июля 2023 года

материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 будучи зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области 10 февраля 2022 года в качестве директора ООО «СПАК» (ИНН ***), не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств посредством расчетного счета ООО «СПАК», и осознавая, что после предоставления третьему лицу электронных средств и электронных носителей информации, последнее сможет самостоятельно и неправомерно осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетному счету ООО «СПАК», 16 февраля 2022 года, действуя из корыстных интересов, умышленно совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации от расчетного счета ООО «СПАК» на территории г. Юрга, Кемеровской области-Кузбасса, а именно:

*** ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «СПАК» ***), действуя из корыстных побуждений, за ранее обещанное вознаграждение Свидетель №5, осознавая общественную опасность своих действий, обратился в банковское учреждение - отделение АО (Акционерное Общество) «Альфа - Банк» (далее - АО «Альфа – Банк»), расположенное по адресу: ***, где подал заявление в качестве директора ООО «СПАК» (***), о присоединении к договору и подключении услуг (далее - договор) по открытию и обслуживанию счета клиента АО «Альфа - Банк». На основании поданного заявления, ФИО1 как директор ООО «СПАК» (ИНН ***) открыл расчетный счет в АО «Альфа - Банк» ***, к которому была выдана банковская карта АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 и конверт с ПИН – кодом, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету ***, с использованием терминалов (банкоматов) АО «Альфа - Банк». Также ФИО1 был открыт доступ к дистанционному банковскому обслуживанию, т.е. возможность осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетному счету ***, через электронное абонентское устройство (планшет, смартфон, мобильный телефон и т.п.), находящееся в личном пользовании держателя, имеющее подключение к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Интернет) используя абонентский номер ***, который был указан ФИО1 в заявлении о присоединении к договору, для получения одноразовых SMS–паролей при дистанционном банковском обслуживании в системе Интернет-Банк, что позволяло держателю абонентского номера осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетному счету *** без фактического посещения отделения банка – АО «Альфа - Банк». 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств платежей, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, ФИО1 будучи, надлежащим образом ознакомленным и осведомленным сотрудниками банковского учреждения об условиях и порядке использования электронных средств, электронных носителей информации, рисках, связанных с их использованием третьими лицами, мерах необходимых для обеспечения их безопасности, согласно содержания которых, следует, что клиент, то есть ФИО1 обязуется не предоставлять и не передавать их третьим лицам, *** в неустановленное следствием время суток, ФИО1 , находясь около дома расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений за обещанное денежное вознаграждение, сбыл третьему лицу - Свидетель №5 электронное средство, электронный носитель информации - банковскую карту и конверт с ПИН – кодом, выданные АО «Альфа - Банк» для работы по расчетному счету ***, открытому в АО «

<

ФИО>2 - Банк», а также сотовый телефон c абонентским номером ***, на который должен приходить одноразовый SMS-пароль для дистанционного банковского обслуживания в системе Интернет – Банк, за что позже получил от Свидетель №5 денежное вознаграждение. 

Он же, будучи зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области 10 февраля 2022 года в качестве директора ООО «СПАК» (ИНН ***), не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств посредством расчетного счета ООО «СПАК», и осознавая, что после предоставления третьему лицу электронных средств и электронных носителей информации, последнее сможет самостоятельно и неправомерно осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетному счету ООО «СПАК», ***, действуя из корыстных интересов, умышленно совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации от расчетного счета ООО «СПАК» на территории ***, а именно:

*** ФИО1 , во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «СПАК» (***), действуя из корыстных побуждений, за ранее обещанное вознаграждение Свидетель №5, осознавая общественную опасность своих действий, обратился в банковское учреждение – отделение АО (Акционерное Общество) КБ (Коммерческий банк) «Модульбанк» (далее АО КБ «Модульбанк»), расположенное по адресу: ***, где подал заявление в качестве директора ООО «СПАК» (ИНН ***), о присоединении к условиям договора комплексного обслуживания, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по открытию и обслуживанию счета клиента АО КБ «Модульбанк». На основании поданного заявления, ФИО1 как директор ООО «СПАК» (ИНН 

<

***>) открыл расчетные счета в АО КБ «Модульбанк» *** и ***, к которым была выдана банковская карта АО КБ «Модульбанк» и конверт с ПИН – кодом, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам *** и ***, с использованием терминалов (банкоматов) АО КБ «Модульбанк». Также ФИО1 , был открыт доступ к дистанционному банковскому обслуживанию, т.е. возможность осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам *** и ***, через электронное абонентское устройство (планшет, смартфон, мобильный телефон и т.п.), находящееся в личном пользовании держателя, имеющее подключение к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Интернет) используя абонентский номер ***, который был указан ФИО1 , в заявлении о присоединении к договору, для получения SMS – паролей при дистанционном банковском обслуживании в системе Интернет-Банк, что позволяло держателю абонентского номера осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам *** и *** без фактического посещения отделения банка – АО КБ «Модульбанк». 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств платежей, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, ФИО1 , будучи, надлежащим образом, ознакомленным и осведомленным сотрудниками банковского учреждения об условиях и порядке использования электронных средств, электронных носителей информации, рисках, связанных с их использованием третьими лицами, мерах необходимых для обеспечения их безопасности, согласно содержания которых, следует, что клиент, то есть ФИО1 обязуется не предоставлять и не передавать их третьим лицам, *** в неустановленное следствием время суток, находясь около дома расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений за обещанное денежное вознаграждение, сбыл третьему лицу - Свидетель №5 электронное средство, электронный носитель информации - банковскую карту и конверт с ПИН - кодом выданную для работы по расчетным счетам *** и ***, открытых в АО КБ «Модульбанк», а также сотовый телефон c абонентским номером *** на который должен приходить одноразовый SMS - пароль для дистанционного банковского обслуживания в системе Интернет–Банк, за что получил от Свидетель №5 позже денежное вознаграждение. 

Он же, будучи зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области 10 февраля 2022 года в качестве директора ООО «СПАК» (ИНН *** не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств посредством расчетного счета ООО «СПАК», и осознавая, что после предоставления третьему лицу электронных средств и электронных носителей информации, последнее сможет самостоятельно и неправомерно осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетному счету ООО «СПАК», ***, действуя из корыстных интересов, умышленно совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации от расчетного счета ООО «СПАК» на территории *** - Кузбасса, а именно:

*** ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «СПАК» ***), действуя из корыстных побуждений, за ранее обещанное вознаграждение Свидетель №5, осознавая общественную опасность своих действий, обратился в банковское учреждение АО (Акционерное Общество) КБ (Коммерческий Банк) «ЛОКО - банк» (далее АО КБ «ЛОКО - банк»), расположенный по адресу: ***, где подал заявление в качестве директора ООО «СПАК» (***), о присоединении к договору по открытию и обслуживанию счета клиента АО КБ «ЛОКО - банк». На основании заявления ФИО1 , как директор ООО «СПАК» ***) открыл расчетные счета в АО КБ «ЛОКО – банк» *** и ***, к которым была выдана банковская карта АО КБ «ЛОКО - банк» с возможностью установления ПИН-кода с использованием банкомата или через электронное абонентское устройство (планшет, смартфон, мобильный телефон и т.п.), находящееся в личном пользовании держателя, имеющее подключение к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Интернет), используя абонентский номер +***, который был указан ФИО1 , в заявлении о присоединении к договору, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам *** и ***. Также ФИО1 был открыт доступ к дистанционному банковскому обслуживанию, т.е. возможность осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам *** и ***, через электронное абонентское устройство (планшет, смартфон, мобильный телефон и т.п.), находящееся в личном пользовании держателя, имеющее подключение к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Интернет) используя абонентский номер +***, который был указан ФИО1 , в заявлении о присоединении к договору, для получения SMS – паролей при дистанционном банковском обслуживании в системе интернет-Банк, что позволяло держателю абонентского номера осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам *** и ***, без фактического посещения отделения банка - АО КБ «ЛОКО - банк». 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств платежей, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, ФИО1 будучи, надлежащим образом, ознакомленным и осведомленным сотрудниками банковского учреждения об условиях и порядке использования электронных средств, электронных носителей информации, рисках, связанных с их использованием третьими лицами, мерах необходимых для обеспечения их безопасности, согласно содержания которых, следует, что клиент, то есть ФИО1 , обязуется не предоставлять и не передавать их третьим лицам, *** в неустановленное следствием время суток, находясь около дома расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений за обещанное денежное вознаграждение, сбыл третьему лицу - Свидетель №5 электронное средство, электронный носитель информации - банковскую карту с возможностью установления ПИН-кода с использованием банкомата или через электронное абонентское устройство (планшет, смартфон, мобильный телефон и т.п.), находящееся в личном пользовании держателя, имеющее подключение к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Интернет) используя абонентский номер +***, который был указан ФИО1 , в заявлении о присоединении к договору выданную для работы по расчетным счетам *** и ***, открытым в АО КБ «ЛОКО - банк», а также сотовый телефон c абонентским номером +***, на который должен приходить одноразовый SMS - пароль для дистанционного банковского обслуживания в системе интернет – Банк, за что получил от Свидетель №5 позже денежное вознаграждение. 

Он, же будучи зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области 10 февраля 2022 года в качестве директора ООО «СПАК» (ИНН *** не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств посредством расчетного счета ООО «СПАК», и осознавая, что после предоставления третьему лицу электронных средств и электронных носителей информации, последнее сможет самостоятельно и неправомерно осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетному счету ООО «СПАК», 18 апреля 2022 года, действуя из корыстных интересов, умышленно совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации от расчетного счета ООО «СПАК» на территории ***, а именно:

*** ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «СПАК» ***), действуя из корыстных побуждений, за ранее обещанное вознаграждение Свидетель №5, осознавая общественную опасность своих действий, обратился в банковское учреждение ПАО (Публичное Акционерное Общество) Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»), расположенное по адресу: ***, где подал заявление в качестве директора ООО «СПАК» (*** о присоединении к договору по открытию и обслуживанию счета клиента ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». На основании заявления ФИО1 , как директор ООО «СПАК» (***), открыл расчетные счета в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» *** и ***, к которым была выдана банковская карта ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с возможностью установления ПИН - кода с использованием банкомата или через электронное абонентское устройство (планшет, смартфон, мобильный телефон и т.п.), находящееся в личном пользовании держателя, имеющее подключение к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Интернет) используя абонентский номер +***, который был указан ФИО1 , в заявлении о присоединении к договору, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам *** и ***. Также ФИО1 был открыт доступ к дистанционному банковскому обслуживанию, т.е. возможность осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам *** и ***, через электронное абонентское устройство (планшет, смартфон, мобильный телефон и т.п.), находящееся в личном пользовании держателя, имеющее подключение к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Интернет) используя абонентский номер +***, который был указан ФИО1 , в заявлении о присоединении к договору, для получения SMS–паролей при дистанционном банковском обслуживании в системе Интернет-Банк, что позволяло держателю абонентского номера осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам *** и ***, без фактического посещения отделения банка – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств платежей, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, ФИО1 , будучи надлежащим образом, ознакомленным и осведомленным сотрудниками банковского учреждения об условиях и порядке использования электронных средств, электронных носителей информации, рисках, связанных с их использованием третьими лицами, мерах необходимых для обеспечения их безопасности, согласно содержания которых, следует, что клиент, то есть ФИО1 , обязуется не предоставлять и не передавать их третьим лицам, *** в неустановленное следствием время суток, ФИО1 , находясь около дома расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений за обещанное денежное вознаграждение, сбыл третьему лицу - Свидетель №5 электронное средство, электронный носитель информации - банковскую карту с возможностью установления ПИН - кода с использованием банкомата или через электронное абонентское устройство (планшет, смартфон, мобильный телефон и т.п.), находящееся в личном пользовании держателя, имеющее подключение к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Интернет) используя абонентский номер +***, который был указан ФИО1 , в заявлении о присоединении к договору выданную для работы по расчетным счетам *** и ***, открытых в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», а также сотовый телефон c абонентским номером +***, на который должен приходить одноразовый SMS - пароль для дистанционного банковского обслуживания в системе интернет–Банк, за что получил от Свидетель №5 позже денежное вознаграждение. 

Он же, будучи зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области 10 февраля 2022 года в качестве директора ООО «СПАК» (ИНН *** не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств посредством расчетного счета ООО «СПАК», и осознавая, что после предоставления третьему лицу электронных средств и электронных носителей информации, последнее сможет самостоятельно и неправомерно осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетному счету ООО «СПАК», ***, действуя из корыстных интересов, умышленно совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации от расчетного счета ООО «СПАК» на территории ***, а именно:

*** ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «СПАК» (*** действуя из корыстных побуждений, за ранее обещанное вознаграждение Свидетель №5 осознавая общественную опасность своих действий, обратился в банковское учреждение ПАО (Публичное Акционерное Общество) «Уральский банк реконструкций и развития» (далее ПАО «Уральский банк реконструкций и развития»), расположенное по адресу: ***, где подал заявление в качестве директора ООО «СПАК» ***), о присоединении к договору по открытию и обслуживанию счета клиента ПАО «Уральский банк реконструкций и развития». На основании заявления ФИО1 , как директор ООО «СПАК» (***) открыл расчетные счета в ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» *** и ***, к которым была выдана банковская карта ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» с возможностью установления ПИН - кода с использованием банкомата или через электронное абонентское устройство (планшет, смартфон, мобильный телефон и т.п.), находящееся в личном пользовании держателя, имеющее подключение к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Интернет) используя абонентский номер +***, который был указан ФИО1 , в заявлении о присоединении к договору, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам *** и ***. Также ФИО1 был открыт доступ к дистанционному банковскому обслуживанию, т.е. возможность осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам *** и ***, через электронное абонентское устройство (планшет, смартфон, мобильный телефон и т.п.), находящееся в личном пользовании держателя, имеющее подключение к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Интернет) используя абонентский номер +***, который был указан ФИО1 , в заявлении о присоединении к договору, для получения SMS–паролей при дистанционном банковском обслуживании в системе интернет-Банк, что позволяло держателю абонентского номера осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам *** и ***, без фактического посещения отделения банка - ПАО «Финансовая Корпорация Открытие». 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств платежей, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, ФИО1 , будучи надлежащим образом, ознакомленным и осведомленным сотрудниками банковского учреждения об условиях и порядке использования электронных средств, электронных носителей информации, рисках, связанных с их использованием третьими лицами, мерах необходимых для обеспечения их безопасности, согласно содержания которых, следует, что клиент, то есть ФИО1 , обязуется не предоставлять и не передавать их третьим лицам, 18 апреля 2022 года в неустановленное следствием время суток, ФИО1 , находясь около дома расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений за обещанное денежное вознаграждение, сбыл третьему лицу - Свидетель №5 электронное средство, электронный носитель информации - банковскую карту с возможностью установления ПИН-кода с использованием банкомата или через электронное абонентское устройство (планшет, смартфон, мобильный телефон и т.п.), находящееся в личном пользовании держателя, имеющее подключение к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Интернет) используя абонентский номер +***, который был указан ФИО1 , в заявлении о присоединении к договору выданную для работы по расчетным счетам *** и ***, открытых в ПАО «Уральский банк реконструкций и развития», а также сотовый телефон c абонентским номером +***, на который должен приходить одноразовый SMS - пароль для дистанционного банковского обслуживания в системе интернет – Банк, за что получил от Свидетель №5 позже денежное вознаграждение. 

Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении в ходе расследования и в суде признал полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался, просил об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 , данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, с учетом дополнений (т.1 л.д. 5-9,204-201, 212-217, т. 3 л.д. 171-173) следует, что *** в налоговой инспекции *** ***, зарегистрировано ООО «СПАК», в котором он является директором и единственным учредителем. Данное юридическое лицо, было создано с его согласия ранее незнакомым ему парнем по имени Свидетель №5 за обещанное денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, без намерения осуществлять какой–либо деятельности Общества, а быть лишь номинальным директором. Он предоставил ему свой паспорт, для оформления документов. *** в городе Новосибирске, куда он приехал с Свидетель №5 он, будучи формальным директором ООО «СПАК» открыл расчетные счета в банках, а именно АО «

<

ФИО>2 - Банк» и АО КБ «Модульбанк». *** при тех же обстоятельствах им был открыт расчетный счет в банке АО КБ «ЛОКО - банк» и *** в Банке «Финансовая Корпорация Открытие» и ПАО «Уральский банк реконструкций и развития»). При открытии счетов он лично подписал все необходимые документы в филиалах банков, после чего, сотрудниками банков ему были выданы кроме банковских карт, также конверты с ПИН–кодами, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам. Также ему были предоставлены доступы к дистанционному банковскому обслуживанию, т.е. возможность осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по вышеуказанным расчетным счетам через электронные устройства, подключенные к сети Интернет. Данными функциями можно пользоваться дистанционно без посещения отделений банков, так как при каждом открытии счетов им был указан номер сотового телефона +***, на который приходят одноразовые пароли, сим- карту с этим номером телефона ему дал Свидетель №5, которой он пользовался при посещении филиалов банков. При выдаче ему банковских карт ему было разъяснено, сотрудниками банков, что за передачу выданных ему документов третьим лицам, предоставляющих тем право пользования счетом, предусмотрена уголовная ответственность. Осуществлять операции по счетам, намерений он не имел. После чего в эти же дни, а именно 16, 17 февраля и *** банковские карты, конверты с ПИН–кодами и СИМ–карту с абонентским номером +*** он передал Свидетель №5 в ***, по адресу его места жительства ***. Кроме того, *** им при тех же обстоятельствах были открыты счета в ПАО «Сбербанк» *** и счет в АО «Райффайзенбанк» *** банковские карты и конверты с ПИН – кодами были выкинуты в мусорное ведро возле его дома, а Свидетель №5 он сказал, что в данных банках ему было отказано в открытии счетов в данных двух банках. После открытия счетов, Свидетель №5 в какой- то из дней передал ему 4 000 рублей, за все открытые им счета, а оставшуюся сумму так и не верн*** в содеянном признает и раскаивается, он сам обратился в отдел полиции, где написал явку с повинной. Он полностью признает свою вину, что сбыл средства электронных платежей, в содеянном раскаивается.

В ходе показаний данных при проведении очной ставки со свидетелем Свидетель №5 дал аналогичные показания, подробно описав свои действия, о чем свидетельствует протокол очной ставки от *** (т.1 л.д. 234-238).

Эти показания подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте от ***, из протокола, которого и прилагаемых к нему фототаблиц (том 1 л.д. 239-246) следует, что он указал банки в ***, где совместно с Свидетель №5 являясь директором ООО «СПАК» открыл расчетные счета в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Альфа – Банк», АО КБ «Модульбанк», АО КБ «ЛОКО Банк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». Также С.С.А. указал, что после открытия расчетных счетов в указанных банках передал банковские карты, конверты с ПИН – кодом от них и сотовый телефон Свидетель №5 находясь около ***. 

После оглашения судом этих показаний и протокола проверки показаний на месте и протокола очной ставки, подсудимый ФИО1 их подтвердил, пояснив, что они соответствуют действительности, и преступления им совершены при изложенных в них обстоятельствах. 

Виновность подсудимого в совершении вышеописанных деяний, кроме того, подтверждается показаниями свидетелей, иными доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля - менеджера по работе с юридическими лицами АО Альфа-Банк Ф.Д.С. , данными в ходе предварительного расследования (т.2, л.д. 11-15) и оглашенными судом, о том, что согласно представленных ей на обозрение документов следователем, а именно: юридических дел клиентов и выписок о движении денежных средств по их счетам следует, что ФИО1 16 февраля 2022 года обращался лично в клиентский офис банка, предъявив паспорт гражданина РФ и пакет учредительных документов организации ООО «СПАК» ***, после чего был открыт расчетный счет ***. Далее, ФИО1 . получил логин и пароль, для доступа к расчетному счету по дистанционной системе обслуживания, банковскую карту с конвертом, в котором находился пароль от банковской карты, что позволяло ему осуществлять прием, перевод и получение денежных средств по расчетному счету. В заявлении на открытия счета указан абонентский номер оператора сотовой связи +***, который нужен для управления счетом при работе Клиента в Системе «

<

ФИО>2», также указанный абонентский номер используется для управления счетами, этот абонентский номер при обращении к системе обслуживания может использоваться только лицом, полномочным на это, т.е. ФИО1 . В предоставленных ФИО1 документах отсутствует информация, о том, что он уполномочил третьих лиц использовать инструменты банка для дистанционной работы, т.е. все совершенные операции по расчетному счету ООО «СПАК» проводились от имени ФИО1 .

Показаниями свидетеля - инспектора службы экономической безопасности АО КБ Модульбанк Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.20-25) оглашенными судом, которые аналогичны показаниям свидетеля Ф.Д.С. в части процедуры открытия расчетного счета в филиале банка и получения доступа к электронным платежам с уточнением, что ФИО1 обращался лично для открытия счета *** в клиентский офис, где были открыты расчетные счета *** и *** с указанием абонентского номера оператора сотовой связи +***, которые он приходил открывать лично сам ***.

Показаниями свидетеля - менеджера АО КБ «ЛОКО-Банк» Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования (том ***, л.д.32-37) оглашенные судом, которые аналогичны показаниям свидетеля Ф.Д.С. в части процедуры открытия расчетного счета в филиале банка и получения доступа к электронным платежам с уточнением, что *** в клиентском офисе по адресу: ***, лично ФИО1 был открыт расчетный счет ***. Кроме того, банковская карта *** была активирована *** без фактического посещения банка ФИО1 , поэтому и стоит отметка открытия счета ***, т.е. дата активации карты. Оба счета открыты для ООО «СПАК» ИНН 

<

***>, директором которого является ФИО1 , с указанием абонентского номера оператора сотовой связи +***.

Показаниями свидетеля – менеджера по работе с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лица ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования (том ***, л.д.44-49) оглашенные судом, которые аналогичны показаниям свидетеля Ф.Д.С. в части процедуры открытия расчетного счета в филиале банка и получения доступа к электронным платежам с уточнением, что *** в клиентском офисе по адресу: *** были открыты расчетные счета *** и 40***, которые ФИО1 приходил открывать лично сам. Расчетный счет *** открывается автоматически без заявления клиента, т.е. по умолчанию, это предусмотрено заявлением по открытию расчетного счета *** как основного. Счета открыты для ООО «СПАК» ИНН 

<

***>, директором которого является ФИО1 , с указанием абонентского номера оператора сотовой связи ***

Показаниями свидетеля – ведущего специалиста по работе с юридическими лицами ПАО «Уральский банк реконструкций и развития»

Свидетель №7, данные в ходе предварительного расследования (том ***, л.д.56-60) оглашенные судом, которые аналогичны показаниям свидетеля Ф.Д.С. в части процедуры открытия расчетного счета в филиале банка и получения доступа к электронным платежам с уточнением, что ФИО1 обращался для открытия счета *** в клиентский офис по адресу: ***, где были открыты расчетные счета *** и ***. Расчетный счет *** и 40*** ФИО1 приходил открывать лично сам ***, а расчетный счет *** открывается автоматически без заявления клиента, т.е. по умолчанию, это предусмотрено заявлением по открытию расчетного счета *** как основного. Счета открыты для ООО «СПАК» ИНН ***, директором которого является ФИО1 , с указанием абонентского номера оператора сотовой связи ***

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.85-87) и оглашенные судом, из которых следует, что она является директором ООО УК «Сибиряк – 3» с 2017 года, данная организация занимается техническим обслуживанием дома, расположенного по адресу: ***. Организация ООО «СПАК» ей не знакома, о присвоении юридического адреса в их доме, организация не обращалась. На первом этаже указанного дома, располагаются нежилые помещения АО Экран, более данные помещения никто не занимает. Гражданин ФИО1 ей не знаком. 

Показаниями свидетеля - государственного налогового инспектора МИФНС Р.Е.В., данными в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 61-63) и оглашенными судом, о том, что из представленного ей на обозрение налогового дела ООО «СПАК», следует, что ООО «СПАК» зарегистрировано на территории *** в МИФНС ***. ООО «СПАК» было зарегистрировано по электронному документообороту, т.е. клиент не обращался в МИФНС *** лично, а предоставил документы, в электронным виде. Данная услуга предоставляется с 2016 года. Регистрация юридического лица может осуществляться с любого города РФ, т.е. подать документы можно не только находясь на территории, где будет зарегистрировано юридическое лицо, в этот момент можно находиться в любой части страны. 

Виновность подсудимого, кроме того подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом явки с повинной от *** (т.1 л.д.12-14), в которой ФИО1 признается в сбыте электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств;

- протоколами осмотра места происшествий от ***, из которых и прилагаемых к ним фототаблиц (т.2 л.д. 7-9, 16-18, 40-42, 28-30, 52-54), следует, что осмотрены помещения банков в ***, где непосредственно открывал расчетные счета ФИО1 16, 17 февраля и 18 апреля 2022 года соответственно как директор ООО «СПАК»;

- протоколом осмотра места происшествия от ***, из которого и прилагаемых к нему фототаблиц (т. *** л.д. 76-79) следует, что в ходе осмотра установлено, что по адресу *** отсутствует организация и какой-либо деятельности там ООО «СПАК» не осуществляет;

- протоколом осмотра места происшествия от ***, из которого и прилагаемых к нему фототаблиц (т. *** л.д. 66-68) следует, что осмотрен участок местности по адресу: ***, где ФИО1 передавал Свидетель №5 банковские карты, конверты с ПИН – кодом от них и сотовый телефон;

- протоколом опознания от ***, из которого и прилагаемых к нему фототаблиц (т.1 л.д.229-232) подтверждается, что ФИО1 опознал Свидетель №5, как парня по имени «Свидетель №5», которому предоставлял свои документы для открытия расчетных счетов как директора ООО «СПАК» и которому он передавал банковские карты с конвертами, в которых находился ПИН – код от них, а так же сотовый телефон с сим – картой на который приходили одноразовые пароли от дистанционного банковского обслуживания после открытия счетов;

- материалами проведенного ОРМ, в том числе, регистрационным делом ООО «СПАК» (т.1 л.д. 23-52, 64-146, т. т. 3 л.д. 131-158);

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, с сопроводительным письмом от 18 января, 03 февраля 2023 года (т.1 л.д. 22, 63);

- протоколом осмотра предметов и документов от ***, из которого следует, что осмотрены следующие документы: договор о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК», правила дистанционного банковского обслуживания следующих банков: АО Коммерческий банк «МОДУЛЬБАНК», ПАО «Уральский банк развития и реконструкции», ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», АО КБ «ЛОКО - банк» в документах, которых закреплены, основные понятия, условия обслуживания, а также установленные запреты при работе с расчетными счетами во всех вышеперечисленных банках, а также налоговое дело ООО «СПАК» в котором отражены сведения поданные ФИО1 при открытии ООО «СПАК» и все документы, которые были предоставлены в МИФНС *** в *** (т. 2 л.д. 207-250, т.3 л.д. 1-6);

- протоколом осмотра предметов и документов от ***, из которого следует, что осмотрены следующие документы: материалы оперативно-розыскной деятельности, сопроводительное письмо, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, акт опроса ФИО1 датированный ***, учет физического лица в налоговом органе в отношении ФИО1 , выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от *** № ЮЭ*** содержащая сведения о юридическом лице ООО «СПАК», решение № 1 единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «СПАК» от ***, устав ООО «СПАК», сведения о банковских счетах организации в банке АО КБ «ЛОКО-Банк» от *** открытого на ООО «СПАК», постановление на проведение ОРМ «Наведение справок» датированное***, постановление суда о разрешении проведения ОРМ мероприятие «Наведение справок», датированное ***, запросы о предоставлении информации ***, ***, ***, ***, 1/33720 датированные от *** и запросы *** от *** в отношении ООО «СПАК» ИНН 

<

***>, сопроводительное письмо от *** *** по факту открытия расчетных счетов, ООО «СПАК» открытым в АО КБ «ЛОКО-банк», АО КБ «Модульбанк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», постановление о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ***, постановления ***, 678 датированные ***, ***, *** от *** о проведения ОРМ «Наведение справок», сопроводительное письмо ***, выписки по л/с: ***, ***, IP-адреса ООО «СПАК», заявления об открытии и обслуживании банковского счета в лице директора ФИО1 , действующего на основании Устава, номер телефона ***, адрес электронной почты: SPAKSIB@YANDEX.RU, решение *** единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «СПАК» датированное ***, копии паспорта ФИО1 , устав Общества с ограниченной ответственностью «СПАК», сопроводительное ***, выписка по л/с ***, выписка по л/с ***, заявление на оказание консультационных и информационных услуг ООО «СПАК», заявление ООО «СПАК», ИНН *** о подключении системы «Интернет-банк light» к счету ***, ***, свидетельство о постановке на учет 

<

ФИО>1 организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «СПАК», устав Общества с ограниченной ответственностью «СПАК», копии паспорта ФИО1 , заявление ООО «СПАК», ИНН *** о подключении системы «Интернет-банк light» к счету ***, ***, заявление об акцепте оферты ООО «СПАК», сопроводительное ***, выписка по л/с ***,выписка по л/с ***, IP-адреса ООО «СПАК*** интернет банк, заявление об открытии и обслуживании банковского счета ООО «СПАК» ИНН 

<

***>, заявление о присоединении к соглашению об организации электронного документооборота ООО «СПАК» ***, решение *** единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «СПАК» от ***, копии паспорта ФИО1 , устав Общества с ограниченной ответственностью «СПАК», сопроводительное письмо, лист записи Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СПАК», расписка в получении банковской карты Модульбанк, заявление о выпуске неименной платежной корпоративной карты ФИО1 , свидетельство о постановке на учет 

<

ФИО>1 организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «СПАК», устав Общества с ограниченной ответственностью «СПАК», заявление о присоединении, решение *** единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «СПАК» от ***, выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «СПАК» в АО КБ «Модульбанк» (т.2 л.д. 89-119);

- протоколами осмотра предметов и документов от ***, из которых следует, что осмотрены оптические CD-R диски предоставленные АО «Альфа - Банк» и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» со сведениями по открытым расчетным счетам указанных банков на ООО «СПАК» в лице директора ФИО1 , которые постановлением следователя от *** признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств ( т.2 л.д. 123-125, 128-129, 174-176, 178-179).

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Показания подсудимого в ходе расследования даны с участием защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Показания подсудимого, данные в ходе расследования и подтвержденные им в суде, полностью согласуются с показаниями свидетелей, результатами ОРД, с иными доказательствами, исследованными судом, приведенными выше в приговоре, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами.

Явка с повинной, данная ФИО1 соответствуют требованиям ч. 2 ст. 142 УПК РФ. При ее написании был соблюден принцип добровольного волеизъявления, при составлении данного протокола ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника, воздействия со стороны сотрудников полиции установлено не было, указанные обстоятельства были подтверждены ФИО1 в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований для признания данной явки с повинной недопустимым доказательством.

Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с показаниями подсудимого, с иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. 

Письменные материалы дела соответствуют требованиям УПК РФ, согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, являются относимыми и допустимыми, в связи с чем, суд признает их достоверными доказательствами.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставлены следователю в соответствии с требованиями ст.11 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД следователю…», надлежащим образом осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, проверены процессуальным путем, нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей, самого подсудимого, в связи с чем, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами. 

Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все эти доказательства в совокупности- с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанных преступных деяниях. 

Суд считает доказанным, что подсудимый совершил действия, связанные с неправомерным оборотом средств платежей, поскольку он сбыл 

Свидетель №5, электронные средства, электронные носители информации 

- банковские карты и конверты с ПИНкодами ООО «СПАК» по расчетному счету*** открытому в АО «Альфа - Банк», АО КБ «Модульбанк» *** и ***, которые были открыты ***, а также открытому *** в АО КБ «ЛОКО – банк» *** и ***, а также открытым *** в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» *** и *** и ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» *** и *** на ООО «СПАК», тем самым, предоставил доступ третьим лицам к расчетным счетам для неправомерного, т.е., вопреки закону, осуществления ими операций, связанных с приемом, выдачей и переводом денежных средств. В связи с чем, Свидетель №5 неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету ООО «СПАК».

Преступления совершены подсудимым с прямым умыслом. Подсудимый был предупрежден об уголовной ответственности за передачу третьим лицам электронных средств и носителей информации, компьютерных программ, обеспечивающих им доступ к расчетному счету ООО «СПАК», осознавал и желал наступление общественно-опасных последствий в виде предоставления доступа третьим лицам к расчетному счету юридического лица с целью осуществления по нему денежных операций, что запрещено законом. Умысел подсудимого был полностью реализован. В результате его преступных действий третьими лицами неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету ООО «СПАК».

Установлен и мотив преступления – корыстный. Подсудимый пояснил, что по имеющимся открытым расчетным счетам в АО Альфа-Банк и «Модульбанк», которые были открыты ***, и открытым *** в АО КБ «ЛОКО – банк», а также открытым *** в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» на ООО «СПАК» получив в офисах банков доступ к электронным средствам и носителям информации, компьютерных программ, обеспечивающих им доступ к расчетному счету, передав его для управления ими Свидетель №5 за обещанное ему денежное вознаграждение.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 следующим образом:

-по ч. 1 ст. 187 УК РФ (по преступлению от *** в АО 

<

ФИО>2-Банк)- сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств; 

-по ч. 1 ст. 187 УК РФ (по преступлению от *** в «Модульбанк»)- сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств; 

-по ч. 1 ст. 187 УК РФ (по преступлению от *** в 

в АО КБ «ЛОКО – банк»)- сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств; 

-по ч. 1 ст. 187 УК РФ (по преступлению от *** в 

в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») - сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств; 

-по ч. 1 ст. 187 УК РФ (по преступлению от *** в ПАО «Уральский банк реконструкций и развития») - сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 189, 190), по месту жительства УУП МО МВД России «Юргинский» характеризуется положительно (т.3 л.д. 194), работает.

В качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает по всем преступлениям: явку с повинной, письменные объяснения учитывает как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников преступлений. Подсудимый в ходе предварительного расследования с целью раскрытия и расследования преступлений давал признательные показания, подтвердив их при проверке показаний на месте, осмотре документов с целью установления лиц причастных к данным преступлениям сообщил о Свидетель №5, которому передал, полученные им в банке электронные средства доступа к расчетному счету. 

Кроме того, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям: признание вины и раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие тяжких последствий и судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено по каждому из преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению Исправление его другими, более мягкими видами наказания, достигнуто не будет.

Принимая во внимание содеянное, личность виновного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В течение испытательного срока подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление. При этом суд на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 определенные обязанности, способствующие его исправлению.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания по каждому из преступлений учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющими суду применить положения ст. 64 УК РФ и не назначать дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 187 УК РФ по каждому преступлению. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкое, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению.

Принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления, отнесенные законом к категории тяжких преступлений, наказание по совокупности преступлений ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон. Иные документы, приобщенные к материалам дела, в соответствии с ч. 3 ст. 84 УПК РФ, подлежат хранению в материалах дела.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, составляющие вознаграждение адвокату Ц.Т.В. за оказание юридической помощи в период предварительного расследования по назначению, подлежат взысканию с осужденного ФИО1 в размере 19015 рублей 10 копеек (т.3 л.д. 198-199). Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения данных процессуальных издержек судом не установлено. Он трудоспособен, доказательств тяжелого материального положения, имущественной несостоятельности и того, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание: 

по ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от *** в отношении АО «

<

ФИО>2-Банк») в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа;

по ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от *** в отношении АО КБ «Модульбанк») в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа;

по ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от *** в отношении АО КБ «ЛОКО-банк») в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа;

по ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от *** в отношении ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа;

по ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от *** в отношении ПАО «Уральский банк реконструкций и развития») в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (года) 06 (шести) месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать осуждённого ФИО1 : явиться по вызову для постановки на учёт и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохраняя до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 19015 (девятнадцать тысяч пятнадцать) рублей 10 копеек, составляющие вознаграждение адвоката Ц.Т.В. за оказание юридической помощи в период предварительного следствия по назначению. 

Вещественные доказательства - результаты ОРД - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с участием адвоката.

Председательствующий Т.Г.Вебер