Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе 

председательствующего судьи Прибытковой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Якушевой Т.А., 

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4311/2019 по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ период работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 предъявила исковое заявление (уточненным в порядке ст. 56 ГПК РФ) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ период работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований указала, что 31.03.2017г. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с ответом УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска от 12.07.2017г. № 122, было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа в стаж педагогической деятельности засчитаны периоды работ: Усть-Ордынская СШ № 2 с 07.08.1990 по 14.04.1992 (01г.-08м.-08дн.) - учителем начальных классов; Гаханская средняя школа с 01.09.1996 по 20.03.2011 (14л.-06м.-20дн.), с 13.04.2011 по 20.11.2011 (00л.-07м.-08дн.), с 04.12.2011 по 18.03.2012 (00л.-03м.-15дн.), с 08.04.2012 по 14.10.2012 (00л.-06м.-07дн.), с 28.10.2012 по 16.12.2012 (00л.-01м.-19дн.), с 26.12.2012 по 19.05.2013 (00л.-04м.-24дн.), с 01.06.2013 по 27.10.2013 (00л.-04м.-27дн.), с 15.12.2013 по 14.08.2014 (00л.-08м.-00дн.) учителем начальных классов; МБОУ города Иркутска Лицей-интернат № 1 с 15.08.2014 по 30.03.2017 (02г.-07м.-16дн.) учителем начальных классов.

Таким образом, УПФ РФ в Октябрьском районе г. Иркутска подвело итог, что стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей у неё составляет 21 год 10 месяцев 25 дней, при требуемом стаже 25 лет.

С решением об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от 12.07.2017 г. №122 УПФ РФ в Октябрьском районе г. Иркутска не согласна по следующим основаниям:

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности., Поэтому указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Исходя из приведенного выше правового регулирования в случае предоставления женщинам отпусков по беременности и родам в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж на льготных условиях, периоды таких отпусков также подлежат включению в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Так согласно справке от 15.11.2016 г. выданной Усть-Ордынской СОШ № 2 имени И.В.Балдынова, она работала в Муниципальном учреждении Усть-Ордынской средней общеобразовательной школе № 2 имени И.В.Балдынова в должности учитель начальных классов в период с 07.08.1990 по 26.08.1996. В период с 01.12.1991 по 30.08.1996 находилась в отпуске по уходу за ребенком. С 07.08.1990 работала с загруженностью в течение полного рабочего дня, что соответствует Правилам исчисления сроков выслуги для назначении пенсии за выслугу в связи с педагогической деятельностью, утвержденным постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г. Учебная нагрузка составляет 36 часов.

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992г. (время вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992г., то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Такое положение означает, что в стаж работы для исчисления досрочной пенсии не включается время нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком, если отпуск начался после 6 октября 1992г., но подлежит включению в специальный стаж при назначении пенсии на льготных условиях.

Таким образом, в виду того, что она ушла в отпуск по уходу за ребенком до 06 октября 1992г., в ее стаж работы для исчисления досрочной пенсии должен быть включен период времени нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком с 01.12.1991 по 30.08.1996 согласно справке, выданной Усть-Ордынской средней общеобразовательной школой № 2 имени И.В. Балдынова от 15.11.2016г.

Согласно п. 19 ст. 30 Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Просит суд признать незаконным и отменить решение об отказе в досрочном назначении стразовой пенсии по старости от 12.07.2017г. № 122; признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязать Управление ПФР в Октябрьском районе г. Иркутска включить в специальный трудовой стаж периоды работы педагогической деятельности в учреждениях для детей период работы в Усть-Ордынской СШ № 2 с 14.04.1992 по 26.08.1996, возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию в связи с достижением педагогического стажа 25 лет с 31.03.2017г.

Определением суда от 10.10.2019г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МОУ «Усть-Ордынская средняя общеобразовательная школа им. И.В.Балдынова».

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Ранее в судебном заседании 25.11.2019г. ФИО3 поддержала свои исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что работала в Усть-Ордынской СШ № 2 с 14.04.1992 учителем начальных классов, сначала ушла в отпуск по беременности и родам, в отпуск по уходу за первым ребенком – дочерью, 05.02.2991г. рождения, затем, не выходя из отпуска по уходу за дочерью, ушла в отпуск по беременности и родам второго ребенка сына, 11.10.1995г. рождения, а затем в отпуск по уходу за ним. Больше в школу на работу она не выходила, уволилась 26.08.1996г. 

Представитель истца ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования своего доверителя ФИО3 поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования ФИО3 не признала по правовым основаниям, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства по дела в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Статьей 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено: м) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. N 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г. N 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992г. по 31 октября 1999г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (Приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992г.

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО3 зарегистрирована 01.06.1999г.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО3 обратилась 31.03.2017г. в ГУ - УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной стразовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска от 12.07.2019 № 122 ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Согласно решению Пенсионного фонда стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей ФИО3 составил 21 год 10 месяцев 25 дней при требуемом стажа 25 лет. Страховой стаж составил 26 лет 07 месяцев 26 дней.

Решением пенсионного органа в специальный стаж ФИО3 засчитан период её работы в Усть-Ордынской СШ № 2 им. Балдынова с 07.08.1990 по 14.04.1992 учителем начальных классов.

Давая оценку данному решению пенсионного органа, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для признания решения незаконным.

Из трудовой книжки ФИО3 усматривается, что она работала в Усть- Ордынской СШ № 2 с 15.08.1990 по 26.08.1996 учителем начальных классов;

31.08.1996 принята в Гаханскую среднюю школу переводом из Усть-Ордынской СОШ № 2, назначена учителем начальных классов.

Согласно справке МОУ Усть-Ордынская СОШ № 2 им. И.В.Балдынова от 15.11.2016 № 873 ФИО3 работала учителем начальных классов с 07.08.1990 (приказ № 8 от 07.08.1990) по 26.08.1996 (приказ № 899 от 26.08.1996), с загруженностью в течение полного рабочего дня, учебная нагрузка составляла 36 часов в неделю. ФИО3 в период работы предоставлялся отпуск по уходу за ребенком с 1.12.1991 по 30.08.1996.

Согласно акту № 11 от 17.05.2017г. проверки обоснованности выдачи справки о стаже ФИО3, проведенной по запросу УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска специалистом УПФР в УОБО:

в книге приказов за 1991г. отсутствует приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком; 

в книгах приказов с 1992 по 1995г.г. приказы на ФИО4 отсутствуют;

в книге приказов за 1996 год имеется приказ № 899 от 26.08.1996г. «Об увольнении»: ФИО3 уволить переводом в Гаханскую среднюю школу с 26 августа 1996г.;

в тарификационных списках с 1992 по 1996г.г. ФИО4 отсутствует;

в книге по начислению заработной платы за 1991 год ФИО5 числится в учительском составе с начислением заработной платы с января по июнь месяц. В июне начислены отпускные. Июль – отпуск. С августа по ноябрь начислена заработная плата. В декабре начисление в графе – за счет соц. страхования – 3086,30 (107 дней), начисление заработной платы отсутствует;

в книгах по начислению заработной платы с 1992 по 1996 год ФИО4 отсутствует.

В материалах дела имеются копии приказов, направленных в адрес суда посредством электронной почты третьим лицом МОУ «Усть-Ордынская СОШ № 2 им. И.В.Балдынова»:

выписка из приказа № 8 от 07.08.1990 «О приеме» о зачислении ФИО5 в качестве учителя начальных классов с 7 августа1990г.;

выписка из приказа № 170 от 23.12.1991 «О декретном отпуске» о предоставлении ФИО5 декретного отпуска с 01.12.1991г.;

выписка из приказа № 899/2 от 26.08.1996 об увольнении ФИО3 переводом в Гаханскую среднюю книгу с 26.08.1996г.

Согласно письму администрации МО «Усть-Ордынское» от 09.12.2019 № 1991 и архивной справке Управления образования МО «Эхирит-Булагатский район» от 09.12.2019г. на запросы суда отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату ФИО3 отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком.

Истец ФИО3 претендует на включение в её специальный стаж, связанный с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периода нахождения её в отпуске по уходу за ребенком с 14.04.1992 по 26.08.1996.

Данные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

В соответствии с п. 2 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 N 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 01.12.1989 повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста 3-х лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, было предусмотрено Законом СССР от 22.05.1990 N 1501-I «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства», которым внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15.07.1970. При этом ст. 71 Основ изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет.

До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 Кодекса законов о труде РСФСР предусматривала включение в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком. 

С принятием указанного Закона, вступившего в силу 6 октября 1992 г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в специальный трудовой стаж в случае назначения пенсии на льготных основаниях.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с отказом включения женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии до старости (ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 года N 3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 27 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30, при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Следовательно, спорный период отпуска по уходу за ребенком, имевшего место до 6 октября 1992г., включается в специальный стаж, на указанный период распространяются установленные правила исчисления периодов работы.

Согласно свидетельствам о рождении детей истец ФИО3 имеет дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (свидетельства о рождении детей II-СТ №, I-СТ №).

Как пояснила суду представитель ответчика ФИО2, Пенсионный фонд своим решением засчитал в специальный стаж ФИО3, связанный с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, период её работы с 07.08.1990 по 14.04.1992 (1 год 8 месяцев 8 дней), в том числе 70 дней послеродового отпуска.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства предоставления истцу по месту работы в Усть-Ордынской СШ № 2 в установленном порядке отпусков по уходу за детьми – дочерью С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, сыном С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, учитывая, что старший ребенок истца – дочь С. родилась ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до введения в действие Закона от 25.09.1992 года N 3541-1, суд приходит к выводу, что возможно включить в специальный стаж истца в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком – дочерью С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с 15.04.1992г. по 05.08.1993г., то есть до достижения ребенком полутора лет.

Также истец просит обязать пенсионный орган назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 31.03.2017г.

Однако данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку с учетом спорного периода работы, а также стажа, определенного решением ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Иркутска от 12.07.2017 № 122, на момент обращения к ответчику 31.03.2017г. у ФИО3 отсутствовал необходимый стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (21 год 10 месяцев 25 дней + 1 год 3 месяца 21 день = 23 года 2 месяца 16 дней).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска включить в страховой стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период с 15.04.1992 по 15.10.1993г. – нахождение в отпуске по уходу за ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова 

Решение суда в окончательной форме принято 19.12.2019г.

Судья