ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 июня 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., изучив представленные материалы по исковому заявлению ФИО1 к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края, КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края, КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.ст. 28, 29 ч.ч. 2, 10 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу

Как следует из искового заявления ФИО3 ответчик КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» расположен по юридическому адресу: 

<

адрес>; ответчик Министерство социальной защиты населения Хабаровского края, расположен по юридическому адресу: 

<

адрес>. 

В связи с изложенным, поскольку местом нахождения ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» является территория Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, местом нахождения ответчика Министерства социальной защиты населения Хабаровского края, является территория Центрального округа г. Хабаровска, не относящиеся к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, судья приходит к выводу о неподсудности искового заявления ФИО1 Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.

Таким образом, в связи с неподсудностью искового заявления Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, оно подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами. 

Разъяснить истцу, что, согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно, если исковое заявление будет подано с соблюдением правил подсудности, по месту нахождения одного из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края, КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ, - возвратить истцу ФИО1 со всеми приложенными материалами.

Разъяснить истцу (представителю), что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Рекомендовать истцу ФИО1 обратиться с исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края, КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре», - в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (

<

адрес>), или в Центральный районный суд г. Хабаровска (

<

адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.А. Шкатов