Уголовное дело №№ 1-439/2021, 12101009604000073, 50RS0033-01-2021-002756-67 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Восточного транспортного прокурора Ехина А.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета № 9380 ФИО2, представившей ордер № 000255, удостоверение № 9380, при секретаре судебного заседания Романовой Я.А.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего дробильщиком в 

<

данные изъяты> ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 49 минут, он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, воспользовавшись сетью Интернет с мобильного телефона, через Интернет-сайт 

<

данные изъяты> связался с неустановленным лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, и заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, затем посредством перевода денежных средств по счету платежной системы «Киви» перевел денежные средства в размере 1250 рублей, после чего получил сообщение с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ он, согласно вышеуказанным координатам места «закладки», проследовал к участку лесного массива, расположенного в 150 метрах от 

<

адрес> СНТ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, более точное время не установлено, обнаружил на земле «закладку», и тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления, обмотанный фрагментом липкой ленты сверток, представляющий собой пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, с находящимся внутри пакетом из бесцветного полимерного материала с застежкой с веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой не менее 0,50 г, после чего указанный сверток, убрал в правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, и стал хранить при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 незаконно хранил при себе указанный сверток с наркотическим средством, вплоть до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на участке, лесного массива расположенного примерно в 100 метрах от 

<

адрес> СНТ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками полиции и приглашен в ЛОП на 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанный сверток с наркотическим средством, находящийся при нем был изъят.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,50 грамма. 

Согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный вес наркотического средства, является значительным размером.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. После консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также то, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психиатрического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может предстать перед судом. Синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у ФИО1 не обнаруживается. (том 1 л.д.119-120)

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, ранее к уголовной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 138-139), активно способствовал расследованию путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления с выходом на место происшествия (том 1 л.д. 98-111) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), по месту жительства начальником ОП 

<

адрес> ФИО характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.147), по месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д. 144), на диспансерном наблюдении в наркологическом и психиатрическом диспансерных отделениях ГБУЗ МО «ПБ №» не состоит (том 1 л.д. 137), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено и в фабуле обвинения не указано. 

Разрешая вопрос о назначении вида и определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, и избирая наказание ФИО1 в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, постановляет считать наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, приведенных выше, и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, запрещенного к обращению на территории Российской Федерации, суд принимает решение о продолжении их хранения до принятия решения по существу дела, выделенного постановлением старшего дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство в отношении неустановленного лица (л.д. 115).

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ШЕСТЬ месяцев, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление. 

Обязать ФИО1 не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ) осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- вещество, изъятое у ФИО1, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и отнесено к наркотическим средствам, массой 0,45 грамма, хранящееся в камере хранения ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – том 1 л.д. 97), оставить там и хранить до принятия решения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- мобильный телефон марки «HONOR 8S» модели KSA-LX9 в корпусе синего цвета imei 1: №, imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «TELE-2» №G с абонентским номером №, хранящийся у осужденного ФИО1 – оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев