1-56/2024

УИД 24RS0018-01-2024-000173-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием гос.обвинителя помощника прокурора ЗАТО г.Зеленогорска ФИО5,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО8, ордер от 12.03.2024,

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Зеленогорска, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, гор. Зеленогорск, 

<

адрес>, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

10 января 2024 около 15 часов 30 минут у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, для личного потребления. Осознавая общественно опасный характер своих действий, в этот же день ФИО1, взяв с собой два полимерных пакета, пришел на поле, расположенное в лесном массиве (ш

<

адрес>, 

<

адрес>) на расстоянии 1 км. от здания заводоуправления АО ПО «ЭХЗ», расположенного по адресу: 

<

адрес> А г. Зеленогорска Красноярского края, справа от проезжей части по ходу движения в сторону филиала АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - «Красноярская ГРЭС-2», расположенного по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере ФИО1, надетыми на руки тряпичными перчатками собрал верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, которые сложил в заранее принесенный с собой полимерный пакет. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану). После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вышел к проезжей части и направился по ходу движения в сторону филиала АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - «Красноярская ГРЭС-2», расположенного по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>, где 10.01.2024 года в 17ч.20м. был задержан сотрудниками ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск. У ФИО1 при себе имелся черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, коричневого цвета с характерным запахом растения конопля, которое он собрал на поле для личного потребления. Согласно справке об исследовании № 16 от 10.01.2024 года и заключению эксперта № 41 от 25.01.2024 вещество, представленное на исследование является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 510 г.

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2023г.), наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 510 грамм, относится к крупному размеру, так как крупный размер для него установлен свыше 100 г, но не более 100 000 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимым при ознакомлении с материалами дела было заявлено о проведении судебного заседания в особом порядке. С учетом то, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории тяжких, судом дело назначено и рассмотрено в общем порядке с исследованием доказательств.

Оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ, показаниями ФИО1 данными при допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования (л.д. 108-109), подтверждается,

что он является потребителем наркотических средств только растительного происхождения, а именно конопли, которую собирал на полях, принадлежащих ООО «Искра». Коноплю употреблял в жареном виде, то есть листья и макушки конопли, протирал через ткань, а потом жарил на сковороде и употреблял в пищу, от чего получал расслабляющий и успокоительный эффект. О том, что он употребляет коноплю, никто не знал, он об этом никогда никому не рассказывал. Гражданская супруга его никогда не видела в наркотическом опьянении. Дома коноплю никогда не употреблял, жарил её всегда на поле где и собирал. Коноплю собирал исключительно для личного потребления и никогда ей никого не угощал и никому её не продавал. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь дома решил потребить коноплю, около 15:30 он вышел из дома и пошел на остановку к магазину «Пятерочки», где сел на автобус маршрутом №, на котором доехал до пожарной части №, расположенной за предприятием ЭХЗ в г. Зеленогорске Красноярского края. Выйдя с автобуса пошел на поле расположенное между пожарной частью № и предприятием ЭХЗ, по правой стороне если следовать по направлению из города в сторону пожарной части. При этом из дома взял с собой два полимерных пакета черного цвета. Придя на поле, стал собирать коноплю в заранее принесенный с собой пакет. Собирал верхушечные части растения конопля. Набрав достаточное количество конопли в пакет, завязал его, а потом положил его в еще один пакет, после чего вышел с поля, и направился в сторону пожарной части, где находится неподалеку лесной массив, в котором хотел в дальнейшем изготовить и потребить наркотическое средство, то есть пожарить себе коноплю. На данном участке у него хранится отрезок ткани и сковорода, которые он использовал для приготовления конопли. Однако выйдя на проезжую часть дороги его, задержали сотрудники полиции, после чего он пояснил, что в полимерном черном пакете находятся листья растения конопля, которые он собрал для личного потребления. Позже он был доставлен в ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск, где в ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности у него был изъят черный полимерный пакет в котором находился черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля, а также с правого наружного кармана куртки у него были изъяты черные перчатки в которых он осуществлял сбор растения конопля, а позже при представителях общественности у него были изъяты смывы с рук. Свою вину признал полностью, растения конопля собрал для собственного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Суд находит показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, достоверными и соответствующими действительности, они даны им в присутствии защитника, протоколы подписаны ФИО1 и его защитником без замечаний.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 61-62), согласно которым он работает в должности ФИО3 группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>1, будет осуществлять сбор растения конопля, как наркотического средства на поле в районе пожарной части №, расположенной по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. В целях проверки оперативной информации, было принято решение на проведение ОРМ «Наблюдение» силами сотрудников ФИО2 МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск в отношении ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.30м. совместно с ФИО3 ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1 было установлено наблюдение в районе пожарной части № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. В 17ч.17м. на проезжей части дороги в районе пожарной части № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, ими был замечен мужчина по описанию похожий на ФИО1 №.р., который направлялся в сторону пожарной части №, у которого при себе находился черный полимерный пакет. После чего в 17ч.20м. на проезжей части дороги, расположенной в районе пожарной части № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края ими был задержан гр. ФИО1 

<

адрес>.р. и доставлен в ФИО3 МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск для дальнейших разбирательств. Затем ФИО3 Свидетель №1 были приглашены двое мужчин, которые участвовали в качестве понятых. Свидетель №1 разъяснил понятым их права, а затем произвел личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят черный полимерный пакет, в котором находился черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. После чего черный полимерный пакет, в котором находился черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля был изъят в присутствии понятых, горловина пакета была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской. Также у ФИО1 в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки изъяты черные тряпичные перчатки с остатками вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. После чего черные тряпичные перчатки с остатками вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской, на которой все расписались. После чего оперуполномоченным ГКОН Свидетель №1 был составлен протокол личного досмотра физического лица, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. Затем он в присутствии все тех же представителей общественности, произвел смывы с рук гр. ФИО1 на два марлевых тампона (один тампон смывы с правой руки, второй тампон смывы с левой руки), которые упаковал в два бумажных конверта и сделал третий бумажный конверт, куда поместил контрольный марлевый тампон. После чего им был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. Затем он опросил ФИО1 по данному факту и вынес направление на исследование наркотического средства, согласно исследования, изъятое у ФИО1 наркотическое средство, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянная масса которого составила 510 грамм;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 59-60), согласно которым работает в должности ФИО3 группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>, будет осуществлять сбор растения конопля, как наркотического средства на поле в районе пожарной части №, расположенной по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. В целях проверки оперативной информации, было принято решение на проведение ОРМ «Наблюдение» силами сотрудников ГКОН ОМВД МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск в отношении ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.30м. совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №2 было установлено наблюдение в районе пожарной части № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. В 17ч.17м. на проезжей части дороги в районе пожарной части № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, ими был замечен мужчина по описанию похожий на ФИО1 №.р., который направлялся в сторону пожарной части №, у которого при себе находился черный полимерный пакет. После чего в 17ч.20м. на проезжей части дороги, расположенной в районе пожарной части № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края ими был задержан гр. ФИО1 №.р. и доставлен в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для дальнейших разбирательств. Затем он пригласил двух мужчин, которые участвовали в качестве понятых. Он разъяснил понятым их права, а затем произвел личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят черный полимерный пакет, в котором находился черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля, После чего черный полимерный пакет, в котором находился черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля был изъят в присутствии понятых, горловина пакета была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской. Также у ФИО1 в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки изъяты черные тряпичные перчатки с остатками вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. После чего черные тряпичные перчатки с остатками вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской, на которой все расписались. После чего им был составлен протокол личного досмотра физического лица, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. Затем Свидетель №2 в присутствии все тех же представителей общественности, произвел смывы с рук гр. ФИО1 на два марлевых тампона (один тампон смывы с правой руки, второй тампон смывы с левой руки), которые упаковал в два бумажных конверта и сделал третий бумажный конверт, куда поместил контрольный марлевый тампон. После чего Свидетель №2 был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. После чего Свидетель №2 опросил ФИО1 по данному факту и вынес направление на исследование наркотического средства, согласно исследования, изъятое у ФИО1 наркотическое средство, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянная масса которого составила 510 грамм;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 63-64), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3 Свидетель №1 он вместе с Свидетель №4 были приглашены в ФИО3 полиции ЗАТО г.Зеленогорск для участия в качестве представителей общественности для личного досмотра лица, задержанного в районе пожарной части №, расположенной по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края с полимерным пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. Около 18.20 часов ДД.ММ.ГГГГ их провели в служебный кабинет ФИО3 № А 238, расположенный на втором этаже ФИО3 полиции, где уже находился ранее неизвестный нам гражданин, которого нам представили гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем Свидетель №1 разъяснил им их права, а также пояснил им, что ДД.ММ.ГГГГ в 17ч.20м. на проезжей части дороги в районе пожарной части № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, ими был задержан гр. ФИО1 №.р., который направлялся в сторону пожарной части №, у которого при себе находился черный полимерный пакет и доставлен в ФИО3 МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск для дальнейших разбирательств. После чего ФИО3 Свидетель №1 в их присутствии произвел личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят черный полимерный пакет, в котором находился черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля, ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством листьями растения конопля, которые собрал на поле для личного потребления без цели сбыта, расположенном в районе пожарной части № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. После чего черный полимерный пакет, в котором находился черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля был изъят в их присутствии, горловина пакета была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской, на которой все расписались, в том числе и он. Также у ФИО1 в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки изъяты черные тряпичные перчатки с остатками вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. ФИО1 пояснил, что данными перчатками собирал листья растения конопля. После чего черные тряпичные перчатки с остатками вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской, на которой все расписались, в том числе и он. После чего ФИО3 Свидетель №1 был составлен протокол личного досмотра физического лица, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, в том числе и он. Затем ФИО3 Свидетель №2 в их присутствии, произвел смывы с рук гр. ФИО1 на два марлевых тампона (один тампон смывы с правой руки, второй тампон смывы с левой руки), которые упаковал в два бумажных конверта и сделал третий бумажный конверт, куда поместил контрольный марлевый тампон. После чего был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, в том числе и он. На этом мероприятие было окончено;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 65-66), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3 Свидетель №1 он вместе с Свидетель №3 были приглашены в ФИО3 полиции ЗАТО г.Зеленогорск для участия в качестве представителей общественности для личного досмотра лица, задержанного в районе пожарной части №, расположенной по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края с полимерным пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. Около 18.20 часов ДД.ММ.ГГГГ их провели в служебный кабинет ФИО3 № А 238, расположенный на втором этаже ФИО3 полиции, где уже находился ранее неизвестный им гражданин, которого им представили гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем Свидетель №1 разъяснил им их права, а также пояснил им, что ДД.ММ.ГГГГ в 17ч.20м. на проезжей части дороги в районе пожарной части № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, был задержан гр. ФИО1 №.р., который направлялся в сторону пожарной части №, у которого при себе находился черный полимерный пакет и доставлен в ФИО3 МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск для дальнейших разбирательств. После чего ФИО3 Свидетель №1 в их присутствии произвел личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят черный полимерный пакет, в котором находился черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля, ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством листьями растения конопля, которые собрал на поле для личного потребления без цели сбыта, расположенном в районе пожарной части № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. После чего черный полимерный пакет, в котором находился черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля был изъят в их присутствии, горловина пакета была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской, на которой все расписались, в том числе и он. Также у ФИО1 в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки изъяты черные тряпичные перчатки с остатками вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. ФИО1 пояснил, что данными перчатками собирал листья растения конопля. После чего черные тряпичные перчатки с остатками вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской, на которой все расписались, в том числе и он. После чего оперуполномоченным ГКОН Свидетель №1 был составлен протокол личного досмотра физического лица, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, в том числе и он. Затем оперуполномоченный ГКОН Свидетель №2 в их присутствии, произвел смывы с рук гр. ФИО1 на два марлевых тампона (один тампон смывы с правой руки, второй тампон смывы с левой руки), которые упаковал в два бумажных конверта и сделал третий бумажный конверт, куда поместил контрольный марлевый тампон. После чего был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, в том числе и он. На этом мероприятие было окончено;

- рапортом сотрудника ФИО3 МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в КУСП № от 10.01.2024г., согласно которому в ходе проверки оперативной информации, о том что ФИО1, №.р., проживающий по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>1, ДД.ММ.ГГГГ будет находиться на поле, расположенном в районе пожарной части № по 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края. Оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №2 проведено ОРМ «наблюдение» на вышеуказанном участке, где ДД.ММ.ГГГГ в 17ч.20м. задержан гр. ФИО1 №.р., при котором находился пакет черного цвета с полимерным пакетом черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля (л.д.5);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 10.01.2024 г., согласно которому принято решение о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводившегося 10.01.2024 г. в г.Зеленогорск Красноярского края в отношении гражданина ФИО1 (л.д.4);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» от 10.01.2024 г., согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д.6);

- актом получения образцов для сравнительного исследования от 10.01.2024г., согласно которого у ФИО1 в присутствии понятых получены образцы смывов с ладоней и пальцев рук, которые упакованы в бумажные конверты с нумерацией №1,2, а также изъят контрольный марлевый тампон, который упакован в конверт № 3 (л.д.14)

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 10.01.2024г., согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты: черные тряпичные перчатки, черный полимерный пакет, в котором находился второй черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. (л.д.7-13);

- справкой об исследовании № 16 от 10.01.2024г., согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 510г. (в процессе исследования израсходован 1 гр.) (л.д.24); 

- заключением эксперта №41 от 25.01.2024г., согласно которому представленное для проведения экспертизы вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 509г. (в процессе исследования израсходован 1 гр.) (л.д.51-53); 

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2024г., согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой 508г. (л.д.55-56);

-вещественным доказательством: наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 510г. (остаточной массой 508 грамма) – хранится в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (л.д.57-58); 

- заключением эксперта № 40 от 25.01.2024, согласно которому на тампонах со смывами с рук ФИО1, содержится следовое количество тетрагидроканнабинола – который является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашишное масло (масло каннабиса), гашиша. На контрольном марлевом тампоне к смывам с рук ФИО1 наркотических веществ в пределах используемого метода не обнаружено (л.д.29-31);

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2024г. в ходе, которого осмотрены:

- два конверта со смывами с рук ФИО1 и один конверт с контрольно-марлевым тампон к смывам с рук ФИО1 (л.д.33-34);

- вещественными доказательствами: два конверта со смывами с рук ФИО1 и один конверт с контрольно-марлевым тампон к смывам с рук ФИО1 – хранятся в камере хранения ФИО3 МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск (л.д.35-36);

- заключением эксперта № 42 от 25.01.2024, согласно которому на внутренней и внешней поверхности представленных на экспертизу перчаток обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол – который является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как: каннабис (марихуана), гашишное масло (масло каннабиса), гашиш (л.д.40-42);

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2024г. в ходе, которого осмотрены перчатки (л.д.44-45);

- вещественными доказательствами:: перчатки – хранятся в камере хранения ФИО3 МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск (л.д.46-47);

- проверкой показаний на месте от 26.01.2024г., в ходе которой обвиняемый ФИО1 указал поле, расположенное в лесном массиве (№) на расстоянии 1 км. от здания заводоуправления АО ПО «ЭХЗ», расположенного по адресу: 

<

адрес> А г. Зеленогорска Красноярского края, справа от проезжей части по ходу движения в сторону филиала АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - «Красноярская ГРЭС-2», расположенного по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>, где он собрал надетыми на руки тряпичными перчатками верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, растущих по краю поля, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет. Коноплю собрал для личного потребления, без цели сбыта (л.д.97-102).

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, а именно в незаконном приобретении наркотических средств.

Прокурор в процессе Жилионис не поддержал обвинение в части незаконного хранения наркотических средств, в связи с тем, что ФИО1 был задержан спустя Свидетель №2 время после приобретения – сбора конопли, с чем суд согласился.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе дознания и в суде суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки пагубного употребления алкоголя, наркотиков (каннабиноидов), не достигающих степени зависимости (алкоголизма, наркомании) (шифр заболевания по МКБ F-19.1). ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, а отмечалось состояние простого алкогольного опьянения, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций иной психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому стоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаний. Психических недостатков, которые бы ограничивали способность ФИО1 воспринимать, понимать, запоминать и воспроизводить информацию, необходимую для самостоятельного использования предоставленных законом средств защиты не выявлено, следовательно, он может самостоятельно осуществлять право на защиту. ФИО1 алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с тем, что ФИО1 выявляет признаки пагубного употребления алкоголя и каннабиноидов (шифр заболевания по МКБ F-19.1), согласно приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года № 1034н нуждается в диспансерном наблюдении в течение одного года у врача нарколога-психиатра. (л.д.129-132).

С учетом данного заключения и обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 при опросе до возбуждения уголовного дела, при допросе в качестве обвиняемого, при проверке показаний на месте сообщил органу предварительного расследования обстоятельства, подлежащие в силу статьи 73 УПК РФ доказыванию (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд назначает наказание с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ из материалов дела не усматривается. 

Также суд не установил оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, состоящего в гражданском браке, имеющего троих малолетних детей, неработающего, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление нескольких ПАВ, выявляющего пагубное употребление алкоголя и наркотических веществ, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни подсудимого и его семьи, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (статья 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком для исправления, поскольку считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания. Дополнительные наказания с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд считает возможным не назначать. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований статьи 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течении которого он должен доказать свое исправление, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости, установленной врачами, пройти необходимое лечение и выполнять рекомендации врача. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 510г. (остаточной массой 508 грамма), два конверта со смывами с рук ФИО1 и один конверт с контрольно-марлевым тампон к смывам с рук ФИО1, перчатки – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ФИО3 МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции. 

Судья К.М. Жуков