Производство №5-122/2020

УИД 28RS0012-01-2020-000599-37

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 года п.Магдагачи

Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Е. А. Мельник, 

при секретаре Н. Ю. Кузнецовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

в Магдагачинский районный суд Амурской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ФИО1.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1, ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 должностным лицом вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса.

Согласно ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно положениям ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций; изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, приемы оказания первой помощи пострадавшим, правила охраны жизни людей на водных объектах, правила пользования коллективными и индивидуальными средствами защиты, постоянно совершенствовать свои знания и практические навыки в указанной области; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации; при необходимости оказывать содействие в проведении аварийно-спасательных и других неотложных работ.

Распоряжением Губернатора Амурской области от 27.01.2020 N 10-р "О введении режима повышенной готовности" в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации и Амурской области, в соответствии с Федеральными законами от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" с 8.00 27 января 2020 года введен режим повышенной готовности, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Амурской области.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.4 указанных Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Согласно Методическим рекомендациям 3.1.0170-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Эпидемиология и профилактика COVID-19, утвержденным Главным государственным санитарным врачом РФ 30.03.2020, мероприятиями, направленными на «разрыв» механизма передачи инфекции, являются соблюдение всеми гражданами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции. 

Распоряжением губернатора Амурской области №75-р от 21.04.2020 дополнен п.7 распоряжения губернатора Амурской области от 27.01.2020 №10-р «О введении режима повышенной готовности» подпунктом 4, согласно которому с 24.04.2020 до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запретить вход и нахождение в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов). 

Из содержания протокола об административном правонарушении ТП №227883/689 следует, что 20 октября 2020 года в 20 часов 00 минут ФИО1 находился в зале ожидания ж.д. вокзала ст.Магдагачи Забайкальской ж.д., расположенного по адресу 

<

...>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), то есть своими действиями нарушил санитарные правила в период возникновения угрозы распространения заболевания, находясь в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение. 

Вместе с тем, согласно письменным объяснениям, данным ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении, 20 октября 2020 года он совершил переход через ж.д. пути на ст.Магдагачи в неустановленном законом месте. К нему подошел сотрудник полиции, объяснил ему суть совершенного им правонарушения и попросил пройти с ним. Подойдя к ж.д. вокзалу ст.Магдагачи, сотрудник полиции предложил ему (ФИО1) надеть маску (респиратор), на что ФИО1 ответил, что маска у него отсутствует и зашел в здание вокзала. Далее сотрудник полиции ему разъяснил, что в отношении него будет составлен протокол по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оснований относиться с сомнением к объяснению ФИО1, отобранного у него и зафиксированного должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, у судьи оснований не имеется. Допустимых доказательств того, что ФИО1 намеренно игнорировал предписания санитарных правил и норм в период повышенной готовности, в материалах дела не имеется. Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО2 и протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 20 октября 2020 года ФИО1 был доставлен для разбирательства в связи совершением правонарушения по ч.5 ст.11.1, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в кабинет полиции станции Магдагачи, который находится в здании железнодорожного вокзала. Имеющаяся в деле фотография ФИО1 сделана уже в кабинете полиции, а не в зале ожидания железнодорожного вокзала, в связи с чем, судья критически относится к рапорту сотрудника ЛОП на ст.Магдагачи ФИО2, согласно которому ФИО1 был выявлен без защитной маски в здании вокзала. 

Пунктом 11 Распоряжения Губернатора Амурской области от 27.01.2020 N 10-р "О введении режима повышенной готовности" руководителям органов, организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, индивидуальным предпринимателям (работодателям) было указано не необходимость обеспечить, в том числе, наличие неснижаемого запаса дезинфицирующих средств для уборки помещений и кожных антисептиков для обработки рук сотрудников, посетителей, средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) для сотрудников и посетителей; возможность обработки рук кожными антисептиками, предназначенными для этих целей, и использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при входе сотрудников, посетителей в организацию (объект осуществления деятельности).

Поскольку защитной маски у ФИО1 не имелось, в силу п.11 распоряжения Губернатора Амурской области от 27.01.2020 N 10-р "О введении режима повышенной готовности", сотрудники полиции либо работники железнодорожного вокзала были обязаны обеспечить его средствами индивидуальной защиты, чего сделано не было. 

Учитывая изложенное, судья полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить ФИО1, ЛОП на ст. Магдагачи Забайкальской железной дороги.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области Е. А. Мельник