Дело № 2-2426/2018 25 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Исаченко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском, в котором просят признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., со снятием с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что являются собственниками указанного выше жилого помещения, по просьбе ответчика - брата ФИО1 – он был зарегистрирован в квартире в 00.00.0000 году, однако, в квартиру не вселялся, в ней не проживал, не является членом семьи истцов, его регистрация носит формальный характер, препятствует истцам распоряжаться квартирой по собственному усмотрению, что нарушает их права и законные интересы.

ФИО2 и ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, за вручением им судебных извещений на почтовое отделение связи неоднократно не являлся, также были предприняты попытки известить ответчика по мобильному телефону. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно пункта 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: ..., по № 0 доли каждый, право собственности зарегистрировано 00.00.0000 (л.д. № 0).

00.00.0000 в квартире зарегистрирован ФИО4 в качестве родственника (л.д. № 0).

По смыслу статьи 35 Конституции РФ предполагается приоритет собственника в реализации права пользования жилым помещением. 

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 членом семьи истцов не является, каких-либо соглашений между сторонами о праве пользования ответчиком квартирой заключено не было, ответчик в жилое помещение не вселялся и в нем не проживал, а следовательно, имеются законные основания для удовлетворения иска о признании ответчика не приобретшим право пользования указанным выше жилым помещением.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей каждому.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5, 00.00.0000 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (ста) рублей в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья