Дело № 2-496/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации г.Омск 06 февраля 2017г. 

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.

при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 27.04.2016г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого последний взял у нее в долг денежные средства в размере 111000 руб. на срок до 31.12.2016г. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, ФИО1 просит суд взыскать в ее пользу с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 111000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3420 руб., а также расходы по оплате услуг представителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель истца по ордеру ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным основаниям. Требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя не поддерживает в данном судебном заседании, т.к. не готов представить платежный документ. Обратится с данным требованием позже. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив получение в долг денег в указанном размере, а также неисполнение им обязательства о возврате долга до 31.12.2016 г. 

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГПК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 27.04.2016г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно условиям которого последний взял в долг 111000 руб. со сроком возврата до 31.12.2016г., в подтверждение чего истцом представлена расписка от 27.04.2016г.

С учетом признания ответчиком заявленных требований в полном объеме, суд полагает требования о взыскании суммы займа по договору подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3420 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 111000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3420 руб., а всего - 114420 (сто четырнадцать тысяч четыреста двадцать) руб. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2017 г. 

Судья