Дело № 12-59/2019

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2019 года

г. Горно-Алтайск

Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 ноября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 ноября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, ФИО1 выражает несогласие с постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда, которое просит отменить. Указывает, что в ходе беседы с товарищем использовал нецензурные слова как прилагательные и не для того, чтобы кого-то обидеть. Назойливо ни к кому не приставал, так как ФИО1 с товарищем были вдвоем. Спокойствие граждан не нарушал, полицию никто не вызывал. 

ФИО1, будучи извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не направил, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Из материалов дела следует, что 23 ноября 2019 года в 00 часов 45 минут в 

<

адрес>, находясь в общественном месте ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на предложения успокоиться не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), письменными объяснениями свидетеля очевидца события ЗТЭ (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции ФИО2 (л.д.3), оцененными судьей городского суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 от 23.11.2019 года следует, что он не оспаривал вменённое ему правонарушение, о чем свидетельствует его отказ от дачи объяснений в соответствующей графе административного протокола.

Из постановления судьи следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании, 23 ноября 2019 года ФИО1 признал свою вину. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в ночное время в общественном месте в 

<

адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу. 

Приведенные в жалобе доводы о том, что ФИО1 находился не около дома 

<

адрес>, а рядом со своим домом по 

<

адрес>, использовал нецензурные слова в разговоре с товарищем не для оскорбления, а как прилагательные для красоты, что он не нарушал общественный порядок, противоречат представленным по делу доказательствам, а поэтому не могут повлечь отмены, состоявшегося по делу, постановления судьи.

Несогласие ФИО1 с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 ноября 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда 

Республики Алтай

Б.Е. Антух