Дело №2-17/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года пгт. Беринговский

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Шавровой Н.Е.,

при секретаре Кергинайнау В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуУправления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по 

<

адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) (далее по тексту - УПФ РФ по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное)) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями, указанными во вводной части решения.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. На основании п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», заявления ФИО1 от 16.01.2012, представленных документов, ФИО1 являлась несовершеннолетней дочерью умерших кормильцев (Я.И.Ю. – мать, А.Э.Ю. – отец) и на момент обращения являлась студенткой 3 курса очного отделения Чукотского многопрофильного колледжа с 01.09.2010.При подаче заявления от 16.01.2012 о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, ответчик приняла на себя обязательство по своевременному информированию органа ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, либо наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, приостановление, продление или прекращение её выплаты. 22.05.2012 в адрес Отделения ГУ – отделения ПФР по Чукотскому автономному округу поступило письмо №2462/15-05 о том, что ФИО1 была отчислена 26.04.2012, в связи с чем право на социальную пенсию по случаю потери кормильца утрачено с 01.05.2012. Так как выплата пенсии была произведена по 31.05.2012, образовалась переплата пенсии за период с 01.05.2012 по 31.05.2012 в размере 14506 рублей 86 копеек. На день подачи иска в суд, излишне полученные средства не возвращены, на счет Управления не поступили.

Просит суд взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в виде переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 14506 рублей 86 копеек.

Истец в зал судебного заседания не явился, в заявлении, поступившем в суд 08.02.2018, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

02.02.2018от ответчика ФИО1 в суд поступило заявление, в котором она указывает, что исковые требования УПФ РФ по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Изучив заявление о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон №166-ФЗ от 15.12.2001) (в редакции на момент возникновения правоотношения) право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме вобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьёй 13 вышеуказанного Федерального закона (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон №173-ФЗ от 17.12.2001) (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, еслинаправление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей

Согласно заявлению ФИО1 от 16.01.2012, приложенных к нему документов и решения Отдела ПФР (без образования юридического лица) в п. Беринговский №14271 от 16.01.2012, ФИО1, являющейся несовершеннолетней дочерью умерших родителей и обучающейся на 3 курсе очного отделения Чукотского многопрофильного колледжа, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.01.2012 по 30.04.2014 (л.д.5-19).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в пп.2 п.2 ст.9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 4 статьи 23Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 данного Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что УПФ РФ по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) правомерно предъявлен иск к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Поскольку признание данного иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, которой, как следует из заявления от 02.02.2018, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку цена иска, подлежащего удовлетворению равна 14506 рублей 86 копеек, размер судебных расходов по оплате государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, с учётом пункта 10 статьи 13 и части 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации,равен 580 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) переплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 14506 (четырнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 86 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 580 (пятьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Шаврова