№ 2- 1203/2021

УИД26RS0023-01-2021-002267-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

11 июня 2021 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шамановой Е.С., 

при секретаре судебного заседания Аскарян М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 .............. к ФИО5 .............. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 .............. обратился с иском к ответчику ФИО5 .............. о взыскании долга по расписке в размере 1 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 175 457 рублей 49 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 14 077 рублей.

В обоснование исковых требований указал о том, что .............. он занял ФИО5 .............. деньги в сумме 1 000 000 рублей, который в свою очередь ответчик обязался вернуть ............... Факт получения денежных средств в размере 1 000 000 рублей ответчиком, подтверждается распиской о получении денежных средств в долг, которая составлена в простой письменной форме и подписана ФИО4 и ФИО2 Дата составления расписки .............. Согласно расписке, ответчик брал в долг деньги в размере 1 000 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму ............... Кроме того, ответчиком в качестве гарантии исполнении своих обязательств передан паспорт транспортного средства серии .............. на автомобиль марки .............. принадлежащий его теще ФИО3. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ............... Однако в установленный срок, ответчик деньги не верн.............. были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно.............. в адрес ответчика направлена претензия, которую онпроигнорировал. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 1 000 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Ответчик должен был вернуть деньги в сумме 1 000 000 рублей 15 июня 2018 года. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с 16 июня 2018 г. период просрочки с 16 июня 2018 года по 06 апреля 2021 года (на момент обращения с иском в суд) года составляет 1 026 дней. Сумма процентов: 175 457 рублей 49 коп. (см. Приложение. Расчет процентов за пользование денежными средствами). В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В связи с тем, что ответчик на контакт не выходит, истец вынужден обратиться в суд. На письменное требование (претензию) истца от 12 января 2021г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик самоустранился от исполнения своих обязанностей по уплате долга и ничего не отвечал. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 ..............., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменное заявление и оригинал расписки от 11.04.2018г., в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО5 .............. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены распиской от 11.04.2018г., подписанной ФИО2, представленной истцом.

Из содержания расписки от 11. 04.2018 следует, что ответчик ФИО5 .............. получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей, обязался вернуть до .............., в качестве гарантии исполнении своих обязательств передан паспорт транспортного средства серии .............. на автомобиль марки ..............

Ответчик ФИО5 .............. взятые на себя обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства не возвратил к указанному сроку.

Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно.............. в адрес ответчика направлена претензия, которую онпроигнорировал.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Указанные действия ФИО5 .............. можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав в судебном заседании подлинную расписку от 11.04.2018г., составленную между сторонами, приходит к выводу о том, что указанная расписка является допустимым доказательством, подтверждающим получение ответчиком ФИО5 .............. денежных средств, наличие у него обязательств перед истцом ФИО1 .............. по возврату суммы займа, а также сомнений у суда в заключении указанной сделки между сторонами не возникает.

Кроме того, ответчик ФИО5 .............. допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств по возврату основной суммы займа.

Следовательно, суд не находит препятствий к удовлетворению требований истца ФИО1 .............. о взыскании в его пользу задолженности с ответчика ФИО5 ..............

В пункте 1 статьи 811 ГК РФ указаны последствия нарушения заемщиком договора займа, согласно которому если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по договору займа от 11.04.2018г., приведенные в исковом заявлении в размере 175 457 рублей 49 копеек, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 175 457 рублей 49 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ.

Указанный иск относится к искам имущественного характера, подлежащего оценке. Цена иска составляет 1 000 000 рублей. Сумма государственной пошлины, на основании п. п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 14 077 рублей.

Следовательно, указанная сумма в размере 14 077 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 .............. к ФИО5 .............. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 .............. в пользу ФИО1 .............. о взыскании долга по расписке в размере 1 000 000 рублей.

Взыскать с ФИО5 .............. в пользу ФИО1 .............. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 175 457 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО5 .............. в пользу ФИО1 .............. проценты судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 14 077 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Минераловодский городской суд СК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Шаманова 

Мотивированное решение суда изготовлено ...............