Дело № 5-52/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

13 ноября 2018 года 

<

адрес>

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Лушникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут на 

<

адрес> автодороги М-7 «

<

данные изъяты>» ФИО2 управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № в нарушение пункта 1.3, пункта 1.5, пункта 10.1, пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечила необходимый боковой интервал, нарушила правила расположения на проезжей части и допустила наезд на металлическое профильное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1, уведомлявшийся о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее- ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут на 

<

адрес> автодороги М-7 «

<

данные изъяты>» ФИО2 управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, в нарушение пункта 1.3, пункта 1.5, пункта 10.1, пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечила необходимый боковой интервал, нарушила правила расположения на проезжей части и допустила наезд на металлическое профильное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший получил травму 

<

данные изъяты>. Данная травма явилось причиной расстройства здоровья длительностью не более 21 дня, а потому по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №194н). Травма могла быть получена в условиях указанного в определении дорожно-транспортного происшествия от 05.07.18г.

Обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения также подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями о происшествии, поступившими в отдел ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут на 

<

адрес> автодороги М7 ФИО2 управляла автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 мин. на 

<

адрес> автодороги М-7 ФИО2 управляла автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с нарушениями предусмотренного полисом ОСАГО № условий управления данным ТС только указанными в данном полисе водителями. Также обстоятельства совершенного правонарушения содержатся в письменных объяснениях ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Потерпевший №1

Таким образом, установленными в судебном заседании обстоятельствами доказано, что ФИО2, управляя транспортным средством - автомашиной марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечила необходимый боковой интервал, нарушила правила расположения на проезжей части и допустила наезд на металлическое профильное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно представленной в материалы дела характеристики по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

Учитывая все обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и находит невозможным предупреждение совершения ею новых правонарушений при назначении административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29. 10, 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Лушникова