№ 2-2084/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино 25 сентября 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Хмыровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что является собственником указанной квартиры, ответчик с его согласия был зарегистрирован в принадлежащей ему квартире ДД.ММ.ГГГГ, так как являлся мужем его дочери, ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих несовершеннолетних детей. Ответчик с сентября 2016 года перестал проживать в квартире истца, вывез свои вещи, не вносит платежи за жилое помещение, совместное хозяйство с истцом и его дочерью не ведет, сниматься с регистрационного учета не желает. Истец не имеет обязательств перед ответчиком по сохранению права пользования квартирой.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ранее в судебном заседании его представитель иск мне признала, просила дело слушанием отложить для заявления ответчиком требований о сохранении за ним права пользования жилым помещением в связи с отсутствием другого жилого помещения для проживания.

Третье лицо : ОМВД России по г.Ступино в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ,4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также,если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из представленных документов, истец является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик зарегистрирован по месту жительства в принадлежащей истцу квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с представленными документами, ответчик состоял в браке с дочерью истца ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком возражения по иску не представлены, при отсутствии доказанных возражений ответчика исковые требования обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению, так как ответчик была вселен в жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности с его согласия в качестве члена семьи, а после прекращения семейных отношений утратил право пользования жилым помещением, оснований для сохранения права пользования жилым помещением не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца. 

Судья Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 29 сентября 2017 года.

Судья Романенко Л.Л.