Дело № 5-717/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 апреля 2024 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал №414,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Арутюняна Гора Гариковича,

защитника – адвоката Давтяна А.А.,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Арутюняна Гора Гариковича, 

<

дата> рождения, 

<

_>, холостого, не имеющего детей, не работающего, регистрации на территории России не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение однородных правонарушения,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Арутюняна Гора Гариковича, в совершении иностранным гражданином, нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, а именно:

17.04.2024 года в 17 часов 30 минут по адресу: 

<

...> выявлен гражданин Республики Армении ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что последний прибыл на территорию России 05.09.2016 года. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок до в 00 часов 01 минут 01.07.2022 года, по настоящее время продолжает находиться на территории России в городе Федерального значения – Санкт – Петербург незаконно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью. Показал, что он родился в Санкт-Петербурге, окончил местную школу, проживал с отцом и сестрой гражданами России. У него имеется гражданство Армении, однако он обращался в компетентные органы за получением Российского гражданства, в чем ему было отказано. Фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме. 

Вина ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 17.04.2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ; 

-рапортом о выявлении 17.04.2024 года по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, дом 44 гражданина Республики Армении ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге; 

-заключением об установлении личности гражданина Республики Армении ФИО1;

-справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «территория», «розыск», ОСК и миграционной картой, согласно которых ФИО1 прибыл на территорию России 05.09.2016 года, сведений о наличии у ФИО1 в настоящее время разрешения на временное проживание или вид на жительство, а также о наличие действующего патента на работу не имеется; ранее ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. 

Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, фактические обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе подтверждаются иными исследованными материалами дела. 

Оснований ставить под сомнение, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 которого срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1, являясь гражданином Республики Армении, прибыл 05.09.2016 года на территорию России, где с момента прибытия суммарно прибывает свыше девяносто суток в течение 180 дней до момента его выявления сотрудниками полиции 17.04.2024 года на территории города федерального значения – Санкт-Петербург.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», непрерывно пребывал на территории Российской Федерации свыше девяносто суток и по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, от выезда до 00 часов 01 минуту 01.07.2022 года уклонился. 

Совершенное ФИО1 в Санкт-Петербурге деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, суд полагает вину ФИО1, в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, разразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенного в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, а именно: ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, не судим, вину в совершении правонарушения признал, имеет близких родственников граждан России.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие у него близких родственников, являющихся гражданами России, которыми он проживает совместно на территории Санкт-Петербурга, наличие у него постоянного места жительства на территории Санкт-Петербурга, суд к выводу, что наказание, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, может повлечь чрезмерное ограничение права на уважение его частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с применением положений п.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, в виде штрафа без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8, ст.18.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арутюняна Гора Гариковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением положений п.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. 

Информация о получателе штрафа: 

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: 

<

***>, Код ОКТМО: 40352000, Номер расчетного счета получателя платежа: 03100642000000017200 БИК: 014020106, кор/сч.:40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 18811601181019000140, УИН 18880478230220061046.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Н. Мальцев