Судья: Куманева О.А. Дело №22-630/2021

Докладчик: Елховикова М.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 20 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего Елховиковой М.С., 

с участием прокурора Мухина В.Г.,

осужденного Воробьева С.Н.,

его защитника – адвоката Кудаевой Е.С.,

при секретаре Хальмеевой И.Р.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Воробьева С.Н. на приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2021 года по уголовному делу в отношении Воробьева Сергея Николаевича и Ивлиева Евгения Сергеевича.

Заслушав доклад председательствующего Елховиковой М.С., выступления осужденного Воробьева С.Н. и его защитника – адвоката Кудаевой Е.С., просивших приговор изменить в связи с суровостью назначенного наказания, мнение прокурора Мухина В.Г., полагавшего, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2021 года

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, с образованием 9 классов, военнообязанный, холомтой, без определенных занятий, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> инвалидом не являющийся, ранее судимый: 

03 ноября 2015 года Ромодановским районным судом Республики Мордовия по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 

<

дата> года, 

15 августа 2017 года мировым судьей судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 

<

дата> года;

07 декабря 2017 года Ромодановским районным судом Республики Мордовия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 15 августа 2017 года окончательно к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 

<

дата> года;

04 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 

<

дата> года; 

имеющий судимости:

18 марта 2020 года Ромодановским районным судом Республики Мордовия по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; отбытая часть наказания составляет с 

<

дата> года по 

<

дата> года; 

11 июня 2020 года мировым судьей судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия по ч.1 ст.167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 18 марта 2020 года окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытая часть наказания составляет с 

<

дата> года по 

<

дата> года; 

04 сентября 2020 года Лямбирским районным судом Республики Мордовия по п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 11 июня 2020 года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от 21 октября 2020 года приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 04 сентября 2020 года изменен, назначенное наказание снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 11 июня 2020 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытая часть наказания составляет с 

<

дата> года по 

<

дата> года; 

28 октября 2020 года Лямбирским районным судом Республики Мордовия по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 04 сентября 2020 года окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытая часть наказания составляет с 

<

дата> года по 

<

дата> года; 

23 декабря 2020 года Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 октября 2020 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытая часть наказания составляет с 

<

дата> года по 

<

дата> года, 

осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2020 года, окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, с момента провозглашения приговора с 

<

дата> года и до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения настоящего приговора с 

<

дата> года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2020 года с 

<

дата> года по 

<

дата> года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден ФИО2, приговор в отношении которого в апелляционном порядке не обжаловался.

ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в ночное время с 

<

дата> года на 

<

дата> года напротив подъезда 

<

адрес> в отношении потерпевшего М. И.А., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает свое несогласие с приговором суда, ввиду суровости назначенного ему срока наказания. Указывает, что суд не взял во внимание то, что им предоставлялась справка о том, что в результате пожара было уничтожено жилье, где он проживал со своей мамой и все имущество, его мама пенсионерка и всю сознательную жизнь посвятила на благо народа в медицинском учреждении. Просит рассмотреть возможность применения в отношении него при назначении наказания ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, взяв во внимание предоставленные им справки о том, что его мама осталась без крыши над головой и нуждается в его моральной и материальной помощи и надеется на его освобождение раньше, чем назначил ему наказание суд, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просит снизить размер назначенного наказания до минимальных пределов. 

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряева Н.А. считает приговор вынесенным в соответствие с требованиями закона, а наказание ФИО1 назначено с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого в виде реального лишения свободы. На основании изложенного, просит вышеуказанную апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Вина осужденного ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании установлена признательными показаниями самого ФИО1, которые были даны им в стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 КУПК РФ (

<

данные изъяты>), а также показаниями потерпевшего М. И.А. (

<

данные изъяты>), свидетелей М. Р.н. (

<

данные изъяты>), К. А.К. (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с правилами ч.1 ст.281 УПК РФ, исследованными судом письменными материалами дела. 

Судом первой инстанции указанные и иные доказательства исследованы, проверены, оценены, как относимые допустимые и достоверные, полученные с соблюдением норм УПК РФ, в своей совокупности достаточные для установления виновности осужденных и судебная коллегия с такой оценкой согласна.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у осужденного умысла на кражу, то есть на тайное хищение имущества М. И.А., группой лиц по предварительному сговору. 

Справедливо придя к выводу о доказанности вины осужденного ФИО1, суд дал правильную юридическую оценку его действиям по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и привел мотивы, подтверждающие наличие в действиях осужденного именно данного состава преступления.

Наказание за содеянное ему назначено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ. 

При этом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, его личность, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом сделан правильный вывод о том, что исправлен ФИО1, может быть лишь в местах лишения свободы, поскольку предыдущие наказания не оказали на него должного исправительного воздействия.

Назначение иного вида наказания не отвечало бы его целям, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для назначения ему наказания с применением правил ст.ст.64 и 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно.

Также судебная коллегия отмечает, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, по делу установлено не было, а данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2021 года в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения (постановления), а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получении копии итогового решения, вступившего в законную силу, по правилам, установленным гл.47.1 УПК РФ.

В случае пропуска данного срока кассационная жалоба может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий М.С.Елховикова