№ 5 – 110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Екатеринбург 20 февраля 2017г.

Судья Ленинского районного суда г.. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственности « Йогахот», 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

г. заместителем прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Запылихиным В.А. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО « Йогахот» и направлено в суд.

Представитель ООО « Йогахот», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания телефонограммой, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Буньков А.Г. доводы постановления поддержал в полном объеме и пояснил, что общество до настоящего времени не выполнило требование прокурора. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Как следует из представленных материалов, 

. в прокуратуру Верх-Исетского района г. Екатеринбурга поступило обращение гр. ФИО1 о возможных нарушениях трудового законодательства в ООО « Йогахот».

В целях проведения полной и объективной проверки доводов обращения 

. в адрес руководителя центра горячей йоги было направлено требование о предоставлении к 

. документов в прокуратуру.

. директор ООО « Йогахот» Лондаридзе предоставил лист записи ЕГРЮЛ в отношении организации, иные документы либо объяснения о причинах невозможности предоставления документов не предоставлены.

. прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга вновь направлено требование о предоставлении документов к 

., к указанному сроку документы не предоставлены.

Таким образом, ООО « Йогахот», не выполнив законное требование прокурора, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

 (л.д. 2 - 3),заявлением гр. ФИО2.( л.д. 4); требованием о предоставлении документов от 

. ( л. д. 5) ;требованием о предоставлении документов от 07.11.2016г. ( л.д. 8).

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Действия ООО «Йогахот» суд квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение..

Смягчающим вину обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО « Йогахот» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по Свердловской области(Прокуратура Свердловской области) КБК 41511690010016000140 ИНН 

<

***> ОКАТО 65401364000 счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка Свердловской области БИК 046577001 КПП 665801001.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа. 

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья( 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>