50RS0046-01-2020-003688-58

№ 2-1708/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО11 об установлении факта родственных отношений, согласно которому ФИО12 является сыном ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

В обоснование заявления указано, что установление факта родственных отношений необходимо для назначения несовершеннолетнему сыну социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель просила заявление удовлетворить, пояснила, что ФИО14. после расторжения брака с ней менял паспорт, после чего его отчество было указано в документах не ФИО15», а «ФИО16».

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ №25 по Москве и Московской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании по заявлению не возражала.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии с пп.З. п. 1, и. 3, ст. 11 Федерального закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состояла в браке с гражданином Армении ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ года. От брака имеет сына - ФИО18, в актовой записи о рождении которого отцом указан ФИО19, что подтверждается записью акта о рождении № №, Свидетельством о рождении. Свидетельством об установлении отцовства, выданными ДД.ММ.ГГГГ года Ступинским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области.

ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В Свидетельстве о смерти ФИО21. отчество умершего указано «ФИО22». 

Решением ГУ УПФ РФ №25 от ДД.ММ.ГГГГ года № № заявителю было отказано в установлении пенсии из-за разного написания отчества ФИО23. в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего ФИО24. и в свидетельстве о смерти его отца. В свидетельстве о рождении в графе «отец» и в выписке из индивидуального лицевого счета на умершего отчество значится - «ФИО25», а в свидетельстве о смерти отчество значится - «ФИО26».

Из представленных заявителем документов следует, что фамилия, имя, дата рождения отца ФИО27. – ФИО28 во всех документах совпадают. Справкой специалиста-переводчика с армянского языка ФИО29. подтверждается, что указание отчества в армянском языке с окончанием на букву «и» соответствует указанию отчества в русском языке с окончанием – «-евич», поэтому отчества «ФИО30» и «ФИО31» идентичны.

С учетом представленных документов, пояснений заявителя, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт родственных отношений, согласно которому ФИО32 является сыном ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца. 

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 06 октября 2020 года.

Судья: Романенко Л.Л.