УИД 36RS0008-01-2024-000758-24 Дело № 2а-434/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 30 июля 2024 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Хоперской Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Просяник Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области обратилась в Бобровский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени (л.д. 4-8). 

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 09 июля 2024 года административное исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено административное дело (л.д. 1-2). 

Как следует из административного искового заявления, на налоговом учете в Инспекции состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, 

<

дата> года рождения, ИНН 

<

номер>.

Административный ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1, 228 НК РФ. Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством сроки. Плательщиком несвоевременно представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, что явилось нарушением пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Административным ответчиком 11.01.2023 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год с суммой к уплате НДФЛ в общем размере - 811 010 руб. Административным ответчиком 12.01.2023 представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год с суммой к уплате НДФЛ в общем размере - 689 745 руб. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренным статьей 228 Кодекса. Пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена ответственность за совершение налогового правонарушения в виде непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате(доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Расчет штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ: 689 745 х 5% х 6 мес. = 206 923,50 руб.: 4 (с учетом смягчающих обстоятельств) = 51 730,75 руб. Принято Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа по ст. 119 НК РФ в общем размере - 51 730, 75 руб. В связи с представлением административным ответчиком уточненной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 на ЕНС (единый налоговый счет) у него сформировалась переплата в размере -121 265 руб.

За ФИО1 согласно сальдо ЕНС числилась непогашенная задолженность перед бюджетом по различным обязательствам с разными сроками уплаты. В связи с этим, 14.01.2023 вышеуказанные суммы ЕНП (переплата в размере - 121 265 руб.) были зачтены в недоимку - начиная с наиболее раннего момента ее выявления (сумма ЕНП в размере -714 руб. была зачтена в сумму земельного налога за 2020 год в размере - 714 руб. согласно налогового уведомления № 22166356 от 01.09.2021, сумма ЕНП в размере - 208 руб. была зачтена в сумму налога на имущество за 2020 год в размере - 208 руб. согласно налогового уведомления №22166356 от 01.09.2021, сумма ЕНП в размере - 50 422 руб. была зачтена в сумму земельного налога за 2021 год в размере - 714 руб. согласно налогового уведомления №1902672 от 01.09.2022, сумма ЕНП в размере - 18 756 руб. была зачтена в сумму налога на имущество за 2021 год в размере - 18 756 руб. согласно налогового уведомления №1902672 от 01.09.2022, сумма ЕНП в размере - 703 руб. была зачтена в сумму земельного налога за 2021 год в размере - 703 руб. согласно налогового уведомления №1902672 от 01.09.2022, сумма ЕНП в размере - 228 руб. была зачтена в сумму налога на имущество за 2021 год в размере - 228 руб. согласно налогового уведомления №1902672 от 01.09.2022, и частично в НДФЛ недоимка, которая образовалась позднее) сумма ЕНП в размере - 50 234 руб., а так же 11.02.2023 сумма ЕНП в общем размере – 359,71 руб., 07.04.2023 сумма ЕНП в размере - 1 380 руб., 26.07.2023 сумма ЕНП в размере - 10 000 руб., соответственно задолженность по НДФЛ за 2021 год., образовавшаяся следуя хронологии приоритетности зачета ЕНП на основании вышеуказанных операций в размере -749 036,29 руб. была учтена при формировании заявления о вынесении судебного приказа от 16.08.2023. Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 24.05.2024 № 2а-305/2024 сумма налога была взыскана в полном объеме.

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию на 16.10.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 18675 руб. 97 коп., в т.ч. пени - 18675 руб. 97 коп..

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: пени в размере 18 675 руб. 97 коп. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 18675,97 руб., который подтверждается «Расчетом пени».

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

У административного ответчика возникла новая налоговая задолженность (по пени на вышеуказанную задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год за период с 17.08.2023 по 16.10.2023).

Межрайонной ИФНС России № 14 по Воронежской области в соответствии со ст. 48 НК РФ было направлено заявление мировому судье судебного участка №1 Бобровского района Воронежской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в сумме 18675,97 рублей.

Мировой судья судебного участка №1 Бобровского района Воронежской области вынес судебный приказ от 08.12.2023 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. Административный ответчик ФИО1 представил возражение относительно выдачи судебного приказа, что явилось основанием к вынесению определения от 15.03.2024 об отмене судебного приказа. До настоящего времени административным ответчиком недоимка по пени на общую сумму 18675,97 руб. в добровольном порядке не уплачена.

Административный истец просит суд взыскать за счет имущества ФИО1, (ИНН 

<

номер>), пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 17.08.2023 по 16.10.2023 на общую сумму 18 675,97 руб. (л.д. 4-9). 

Административный истец МИФНС России № 14 по Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 33), своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в поступившем в суд заявлении начальник МИФНС России № 14 по Воронежской области ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие административного истца (л.д. 37).

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела (л.д. 34-35), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Исследовав и оценив представленные административным истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Статья 8 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налог как обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

ФИО1 в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Административный ответчик ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, ИНН 

<

номер> состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика (л.д. 11) 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абз. 13 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

В соответствии с абзацем 28 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено указанной статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

Пунктом 4 статьи 217.1 Кодекса установлено, что минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 Кодекса.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 названной статьи налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности (пункт 3). Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5).

16.05.2023 посредством использования сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» в адрес административного ответчика ФИО1, ИНН 

<

номер>, направлено требование № 404 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 759 036,29 руб., штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 51 730,75 руб. (л.д.12, 13). 

В добровольном порядке указанная недоимка административным ответчиком в срок, указанный в требовании № 404, уплачена не была. 

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 24.05.2024 по делу № 2а-305/2024 административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области удовлетворены полностью, с ФИО1, за счет его имущества взыскан налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог за 2021 год в размере 720 269 (семьсот двадцать тысяч двести шестьдесят девять) руб. 44 коп., штраф в размере 51 730 (пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать) руб. 75 коп. по п. 1 ст. 119 НК РФ за 2021 год; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 74 203 (семьдесят четыре тысячи двести три) руб. 75 коп., из них пени, исчисленную за период с 20.01.2023 по 16.08.2023 в размере 40 411 (сорок тысяч четыреста одиннадцать) руб. 12 коп., за период с 16.07.2022 по 03.01.2023 в размере 37 792 (тридцать семь тысяч семьсот девяносто два) руб. 63 коп., всего 846 203 (восемьсот сорок шесть тысяч двести три) руб. 94 коп. Указанное решение лицами, участвующими в деле не обжаловано и вступило в законную силу 04.07.2024 (л.д. 15-23). 

В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Данным решением установлено, что у административного ответчика имелась задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2021 год в размере 720 269,44 руб., штраф в размере 51 730,75 руб. по п. 1 ст. 119 НК РФ за 2021 год, а также пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки на общую сумму 74 203,75 руб. (из них пени в общем размере 40 411,12 руб. за период с 20.01.2023 по 16.08.2023 и пени в общем размере 37 792,63 руб. за период с 16.07.2022 по 03.01.2023), на общую сумму 846 203,94 руб.

Статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ч. 4 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» пени как платеж имеют компенсационный характер, направленный на компенсацию потерь государственной казны в результате неуплаты налога в срок, и не является мерой налоговой ответственности.

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает снижение размера пени при наличии смягчающих или других обстоятельств.

Данная позиция выражена в пункте 18 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации». 

Согласно расчету сумм пени за период с 17.08.2023 по 16.10.2023, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 18675,97 руб. (л.д. 14). 

До настоящего времени недоимка по пени административным ответчиком ФИО1 не исполнена, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 17.08.2023 по 16.10.2023 на общую сумму 18 675,97 руб. не уплачены, что не оспаривается административным ответчиком. 

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО1 восстановлен срок для подачи возражений и об отмене судебного приказа №2а-1466/2023 от 08.12.2023 по заявлению МИФНС № 15 по Воронежской области о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам, пени. Отменен судебный приказ №2а-1466/2023 от 08.12.2023 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам, пени в размере 18 675,97 руб. (л.д. 24-27). 

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Как уже указывалось выше, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Следовательно, срок обращения административного истца с административным иском в суд не пропущен.

Поскольку требование административного истца административным ответчиком ФИО1 в добровольном порядке исполнено не было, оценив по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности заявленных требований в части взыскания с ФИО1 пеней, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 17.08.2023 по 16.10.2023 на общую сумму 18 675,97 руб.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. 

В силу ч. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (в данном случае госпошлина) исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учетом удовлетворения требований административного истца на сумму в размере 18 675,97 руб., с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 747 руб. 

Руководствуясь статьями 175-180, 182, 186, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, (ИНН 

<

номер>), 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

номер> за счет его имущества пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 17.08.2023 по 16.10.2023 на общую сумму 18 675 (восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 97 копеек. 

Реквизиты для перечисления: 

Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) 

ИНН 

<

***>

КПП 770801001 

Номер счета получателя 03100643000000018500

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула 

Номер счета банка получателя 40102810445370000059, БИК: 017003983

КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, (ИНН 

<

номер>), 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

номер>, в бюджет Бобровского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 747 (семьсот сорок семь) рублей 00 копеек. 

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В.Хоперская

Мотивированное решение составлено 30.07.2024.