П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2026 года г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Баран И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, не работающего, не женатого, зарегистрированного по 

<

адрес> в 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

16.01.20025 в 13:15 час. ФИО1, находясь по адресу: по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при прибытии сотрудников полиции по сообщению, поступившему в дежурную часть, оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в том, что при проверке сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, начал вести себя агрессивно, разговаривал на повышенных тона, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что был пьян. Разговаривал на повышенных тонах, события помнит плохо.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); справкой о нахождении сотрудников полиции Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу, в том числе, ФИО4 при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графику работы (л.д.11); рапортами сотрудником полиции, согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 час. ФИО1, находясь по адресу: по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при прибытии сотрудников полиции по сообщению, поступившему в дежурную часть, оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в том, что при проверке сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, начал вести себя агрессивно, разговаривал на повышенных тона, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей (л.д. 3); сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт» (л.д.6); справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д.8); копией протокола об административном задержании (л.д.14).

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Исключающих производство по делу обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки (по протоколу № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: