Дело № 1-279/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Королев Московская область 04 сентября 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гануса Д.И., при секретарях Ушанове С.Е., Гавриленко К.Н., 

с участием государственных обвинителей – помощников и старших помощников прокурора города Королев Московской области Шевченко В.И., ФИО1, ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитников: адвоката Платоновой М.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Земских Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7 ФИО2, 28 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Так он, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 12 часов 47 минут, находясь у 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в салон припаркованного у дома по вышеуказанному адресу автомобиля «

<

данные изъяты>», государственные регистрационные знаки №, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: кожаную барсетку черного цвета стоимостью 1946 рублей 66 копеек, с находящимся внутри кожаным кошельком коричневого цвета стоимостью 2233 рубля 33 копейки и банковской картой ПАО «Сбербанк России» № №, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, после чего, ФИО7 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7, имея при себе похищенную банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, в тот же день примерно в 13 часов 02 минуты прибыл в магазин ООО «БелпродуктыТД» по адресу: 

<

адрес>, где в указанное время, путем бесконтактной оплаты покупок, совершенной с использованием похищенной банковской карты потерпевшего, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства в размере 39 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО7 в тот же день примерно в 14 часов 18 минут прибыл в торговый центр «Торговые Ряды» по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день в период с 14 часов 18 минут по 14 часов 21 минуту, находясь в магазине «Комплимент», расположенном в торговом центре «Торговые Ряды» по вышеуказанному адресу, путем бесконтактной оплаты покупок, совершенной с использованием похищенной банковской карты потерпевшего, тремя платежами на суммы 380 рублей, 200 рублей и 380 рублей, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства на общую сумму 960 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, после чего, в тот же день в период с 14 часов 29 минут по 14 часов 33 минуты, находясь в магазине «Дольче Вита» («Dolce Vita»), расположенном в торговом центре «Торговые Ряды» по вышеуказанному адресу, путем бесконтактной оплаты покупок, совершенной с использованием похищенной банковской карты потерпевшего, двумя платежами на суммы 890 рублей и 790 рублей, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства на общую сумму 1680 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, после чего, в тот же день примерно в 14 часов 42 минуты, находясь в торговом киоске индивидуального предпринимателя ФИО15, расположенном в торговом центре «Торговые Ряды» по вышеуказанному адресу, путем бесконтактной оплаты покупок, совершенной с использованием похищенной банковской карты потерпевшего, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства в размере 590 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, после чего, в тот же день в период с 15 часов 01 минуты по 15 часов 07 минут, находясь в магазине ООО «Алекса», расположенном в торговом центре «Торговые Ряды» по вышеуказанному адресу, путем бесконтактной оплаты покупок, совершенной с использованием похищенной банковской карты потерпевшего, пятью платежами на суммы 600 рублей, 715 рублей, 668 рублей, 983 рубля и 267 рублей, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства на общую сумму 3233 рубля, принадлежащие Потерпевший №1., тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, после чего, в тот же день в период с 15 часов 17 минут по 15 часов 21 минуту, находясь в магазине «Золушка», расположенном в торговом центре «Торговые Ряды» по вышеуказанному адресу, путем бесконтактной оплаты покупок, совершенной с использованием похищенной банковской карты потерпевшего, тремя платежами на суммы 824 рубля, 925 рублей и 930 рублей, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства на общую сумму 2679 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению. Продукцией, приобретенной за счет денежных средств, похищенных с банковского счета Потерпевший №1, ФИО7 распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО7, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13360 рублей 99 копеек.

Он же, ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так он, ФИО7, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно, против воли проживающих в жилище лиц, проник в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Б., а именно: женскую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с находящимися внутри денежными средствами в размере 6000 рублей, а также не представляющими материальной ценности для потерпевшей мобильным телефоном «Самсунг SM-B310E» и сим – картой оператора связи «Билайн», на балансе которой денежные средства отсутствовали, а также имущество, принадлежащее ФИО3, не представляющее для него материальной ценности, а именно: мужскую сумку с находящимися в ней двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России». После чего ФИО7 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Он же, ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 36 минут, находясь на территории автосервиса ООО«ТРВ Авто» по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно, против воли проживающих в жилище лиц, проник в жилое помещение, предназначенное для временного проживания людей, расположенное на территории автосервиса по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил игровую приставку «Xbox One» в комплекте с игровым джойстиком, зарядным устройством и проводом HDMI, стоимостью 14000 рублей, и игровой диск для указанной игровой приставки с видеоигрой «Deadrising 3», стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО19, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО19 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования.

Исследовав представленные в судебное разбирательство доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО7 в совершении вышеуказанных преступлений полностью установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО7, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, согласно которым:

по факту кражи имущества потерпевшего Потерпевший №1 подсудимый пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 46 минут, точнее он уже не помнит, он находился в 

<

адрес>, гулял по городу. Проходя мимо 

<

адрес>, недалеко от здания с вывеской «Ритуальные услуги», он увидел автомашину марки «Газель». Он подошел к данной автомашине и заглянул внутрь кабины через окно. На водительском сиденье он увидел барсетку темного цвета. В этот момент у него возник умысел похитить данную барсетку, так как он не работает и нуждается в денежных средствах. Он предположил, что в барсетке может быть что-то ценное. Открыв не запертую водительскую дверь указанной автомашины, он огляделся по сторонам, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял вышеуказанную барсетку из кабины автомашины. Отойдя на несколько метров от автомашины, за здание, расположенное через дорогу, он открыл барсетку и обнаружил внутри банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России». На банковской карте он увидел чип и подумал, что данной банковской картой можно расплачиваться бесконтактным способом, не вводя пин-код, если сумма покупки не будет превышать 1000 рублей. Тогда у него возник умысел похитить денежные средства с данной банковской карты, оплатив ей товары в магазине. Взяв банковскую карту себе, он выкинул барсетку куда-то в кусты, точного места он указать не может, так как не помнит, и направился в магазин, название которого не помнит, по адресу: 

<

адрес>, где расплатился вышеуказанной банковской картой до 1000 рублей, на какую сумму не помнит. Далее, он направился в ТЦ «Торговые Ряды» по адресу: 

<

адрес>. В какие именно магазины он заходил, он не помнит, может только сказать, что покупал он продукты питания, сигареты и товары личной гигиены. Он совершал покупки примерно в 6 торговых павильонах, точное их название он не помнит. На какую именно сумму он совершил покупки, он не помнит, так как он не считал, так как банковская карта была не его. После того, как он осуществил покупки, он вышел из ТЦ «Торговые Ряды», выкинул похищенную им банковскую карту в мусорную урну и направился на вокзал в г. Сергиев-Посад, где сел в электропоезд и направился домой в г. Королев Московской области. Все купленные им товары он забрал с собой. Впоследствии все приобретенные товары он использовал в личных целях. На чье имя была оформлена похищенная им банковская карта, он не знает, так как близко ее не рассматривал.

по факту кражи имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №3, ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время не помнит, он находился возле ж/д станции Воронок г. Щелково Московской области, и шел через частный сектор. У одного из домов, он заметил приоткрытую калитку, тогда у него возник умысел похитить что-нибудь ценное с территории данного дома. Подойдя к входной двери дома, он обнаружил, что дверь не заперта. Он вошел в дом, там было тихо, в доме он никого не увидел, возможно, потому, что уже было поздно. В коридоре он обнаружил висящие сумки, которые он похитил и вышел на улицу, где он осмотрел содержимое. В одной из них ничего ценного он не обнаружил, там были бумаги, документы и права. Все это он вытряхнул из сумки на землю. На улице был сильный ветер, возможно, что-то улетело. Из нее он ничего не похитил. Во второй сумке, женской, на сколько, он помнит, в паспорте, он обнаружил денежные средства купюрами по 500 рублей, в размере 6 000 рублей, которые он забрал себе, и мобильный телефон марки Самсунг, кнопочный, в корпусе темно-синего цвета, который он так же забрал себе. Все остальное содержимое сумки осталось на земле, на территории участка. Когда он вышел из калитки, пройдя несколько метров, он вынул сим-карту из телефона и выкинул ее, сколько было сим-карт, он не помнит. Похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды, телефон решил оставить себе. На тот момент он проживал у ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, где и хранился похищенный телефон, который в последующем был изъят сотрудниками полиции. В день совершения преступления он находился в ботинках 41-42 размера, которые он позже выбросил, куда именно, не помнит.

по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО19, подсудимый ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в г. Королев. Примерно в 10 часов утра он выпил одну банку безалкогольного коктейля Страйк. Поскольку ему нечем было заняться, он бродил по улицам в поисках заработка, а именно аккумуляторов. Примерно в 13 часов 00 минут, более точно назвать затрудняется, поскольку на часы не смотрел, он оказался в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Там расположен автосервис по адресу: 

<

адрес>, название которого он не помнит, так как какой - либо вывески не увидел. Поскольку ранее он работал автослесарем, то решил зайти на территорию и осмотреться, в надежде найти ненужные аккумуляторы. Когда он прошел сквозь металлические ворота, то понял, что вся территория автосервиса обнесена забором и, насколько он мог судить, имелся только один выход, через который он и вошел. Кроме того, на территории он увидел деревянный вагончик, именуемый «теплушкой». Людей вокруг он не увидел. Он решил воспользоваться этим, зайти туда в надежде найти что-нибудь ненужное, что можно похитить и в дальнейшем продать. Осмотрев вагончик, он увидел, что дверь до конца не закрыта. Когда он вошел внутрь вагончика, то увидел, что внутри никого нет. Осмотрев помещение, он увидел вещи, кровать, на столе стоял телевизор, упаковки от быстро завариваемой пищи. В этот момент он понял, что возможно, тут кто - то может находиться, так же он обратил внимание, что на столе стояла игровая приставка черного цвета. Сверху на корпусе приставки он увидел надпись «X - box», рядом с ней лежали провода и джойстик. Увидев описанную им приставку, у него возник умысел похитить ее, чтобы впоследствии продать, а вырученные денежные средства потратить по своему усмотрению. Он забрал ее себе и вышел на улицу. Оказавшись на улице, он пошел на 

<

адрес>, через парк ДК Костино. По пути, он позвонил своему знакомому ФИО4, которого попросил помочь продать имеющуюся у него игровую приставку, пояснив, что это его личная вещь, а сам он не может ее сдать, так как у него нет регистрации. ФИО4 согласился ему помочь и согласился продать приставку в скупку на свой паспорт. Тогда они договорились с ним встретиться возле скупки, расположенной по адресу: 

<

адрес>А. Примерно 16 часов 00 минут они встретились с ФИО4 возле вышеуказанной скупки. При входе он отдал ему пакет с игровой приставкой, они подошли к администратору для продажи данной приставки. Так же вместе с приставкой, ФИО4 передал администратору паспорт на свое имя. Проверив работоспособность, им предложили за нее 5 000 рублей, на что они согласились. Администратор составил закупочный акт, где продавцом указал ФИО4 и, указав его паспортные данные, так же тот указал наименование товара: приставка XBOX ONE 500 гб и серийный номер, указал договорную цену в размере 5 000 рублей и указал его номер телефона. Тот проверил данные, и расписался в закупочном акте в 3 местах. Им отдали 5000 рублей, и они ушли. После этого они прогулялись с ним не долго, тот проводил его до станции Воронок, и они разошлись. Денежные средства он потратил часть вечером этого дня, оставшуюся часть - на следующий день, на собственные нужды, а именно на продукты питания. В игровой приставке находился игровой диск, который он вынул и выкинул, где и куда именно, он не помнит.

Помимо полного признания подсудимым ФИО7 своей вины в совершении преступлений, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

По факту хищения имущества Потерпевший №1 виновность ФИО7 подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу регистрации: 

<

адрес>, он проживает с 1996 года, в настоящий момент проживает со своей женой и детьми. Утром в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он на своём автомобиле приехал на место своей работы ООО «ВИФ Ритуал» по адресу: 

<

адрес>. В 09 часов 00 минут он из своего личного автомобиля переложил свою барсетку черного цвета из кожи, в которой находились его кошелек, с принадлежащей ему дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» на его имя с номером счета 40№, на которой находилась сумма 23798 рублей, в свой служебный автомобиль ГАЗель грузового типа, государственный регистрационный знак №, в кабину на пассажирское сиденье, автомобиль находился на территории ООО «ВИФ Ритуал» по адресу: 

<

адрес>. Далее в 09 часов 05 минут он пошёл на склад, находящийся на территории ООО «ВИФ Ритуал», для того чтобы подготовить продукцию для развоза её по заказам от клиентов. В 14 часов 30 минут он обратил внимание, что в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» ему пришли уведомления о снятии денежных средств с его дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» с номером счета №. Он знал, что его карта должна была находиться в служебной машине в барсетке на пассажирском сиденье. Он выбежал со склада и отправился к служебному автомобилю, при осмотре салона автомобиля он барсетку с ее содержимым не обнаружил. В 14 часов 40 минут он через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» заблокировал карту, чтобы не было дальнейшего списания средств. Далее он обратился в офис, сообщил о том, что из служебного автомобиля была украдена барсетка с кошельком. Сотрудники ООО «ВМФ Ритуал» проверили камеры наружного наблюдения и увидели, что в 12 часов 35 минут на территорию ООО «ВИФ Ритуал» зашел молодой человек около 20 лет, волосы средней длины темного цвета среднего роста, худощавого телосложения, славянской национальности в темных джинсах, футболке светлого цвета, в руках нес кофту темного цвета. Видео было черно-белого цвета, точные цвета одежды указать не может. В районе 12 часов 46 минут вышеуказанный молодой человек вышел с территории базы ООО «ВИФ Ритуал» и в руках у него была его барсетка, он её узнал. Далее данный молодой человек направился в сторону магазина элитной белорусской мебели по адресу: 

<

адрес>, где спрятался за угол магазина и открыл барсетку, откуда достал банковскую карту, а саму барсетку и находившийся в ней кошелек засунул под мусорный бак, стоявший рядом, после чего скрылся в неизвестном направлении уже без барсетки. Он отправился на это место и обнаружил под мусорным баком свою барсетку и находящийся в ней кошелек без его дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» номером счета №. Всего с данной карты было похищено 9181 рубль. Данная сумма сложилась из нескольких покупок, а именно - 3 покупки в магазине «Zolushka» на суммы 930 рублей, 925 рублей, 824 рубля: 5 покупок в магазине «ALEKSA» на суммы 267 рублей, 983 рубля, 668 рублей, 715 рублей, 600 рублей; 1 покупка в магазине «IP SHILCOVA LV» на сумму 590 рублей; 2 покупки в магазине «DOLCE VITA» на суммы 790 рублей, 890 рублей; 3 покупки в магазине «KOMLIMENT» на суммы 380 рублей, 200 рублей, 380 рублей; 1 покупка в магазине «TD BELPRODUKT 6 SMT» на сумму 39 рублей, всего на общую сумму 9181 рубль. Его барсетка черного цвета из натуральной кожи покупалась им в начале 2018 года за 2700 рублей, на данный момент с учетом её износа он оценивает данную барсетку в 1000 рублей, а кошелек коричневого цвета из натуральной кожи покупался им в ноябре 2018 года за 3500 рублей, в данный момент он оценивает его стоимость с учетом износа в 2500 рублей. Ущерб от данной кражи для него является значительным, так как его средняя заработная плата составляет около 30000 рублей. Данная зарплата расходуется им на продукты питания, оплату топлива для машины и оплаты коммунальных услуг. С установленной экспертом стоимостью принадлежащих ему кожаной барсетки черного цвета и кожаного кошелька коричневого цвета в 1946 рублей 66 копеек и 2233 рубля 33 копеек соответственно, ознакомлен и согласен. Похищенная банковская карта ПАО «Сбербанк России» для него какой–либо материальной ценности не представляет (т.2, л.д. 82-84, 157-158);

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он в настоящее время работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому району. ДД.ММ.ГГГГ от гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступило заявление о том, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут по 14 часов 30 минут похитило из автомобиля ГАЗ, г.р.з. №, принадлежащую ему черную кожаную барсетку, в которой находился кошелек с банковской картой на имя заявителя, с которой было незаконно списано 9181 рубль. В ходе ОРМ было установлено, что лицом, похитившим имущество Потерпевший №1, является ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установив местонахождение ФИО7, а именно содержавшегося в ИВС УМВД России по г.о. Королев, получив разрешение следователя СУ УМВД России по г.о. Королев на работу с ним, он ДД.ММ.ГГГГ приехал в ИВС УМВД России по г.о. Королев. В ходе беседы с ФИО7 тот сознался в совершенном преступлении и собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной и дал подробные признательные объяснения о совершенном им хищении барсетки с кошельком, а также денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 (т.2 л.д. 100-102);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр внутреннего двора на территории ООО "Виф Ритуал" по адресу: 

<

адрес>, где расположен автомобиль «ГАЗ 3302», государственные регистрационные знаки №. В ходе осмотра обнаружено и изъято: черная кожаная барсетка и коричневый кожаный кошелек, упакованные в черный полиэтиленовый пакет; USB - флеш – накопитель с видеозаписью с камер наружного наблюдения, упакован в бумажный конверт (т.2 л.д. 47-53);

- протоколом явки с повинной, согласно которой ФИО7 сообщает о совершенном им преступлении в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 55);

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость кожаной барсетки черного цвета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1946 рублей 66 копеек, стоимость кожаного кошелька коричневого цвета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2233 рубля 33 копейки (т.2 л.д. 139-150);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, а именно:

USB – флеш - накопитель, на котором содержится видеозапись с камеры наблюдения, зафиксировавшей факт того, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут заходит на территорию ООО "ВИФ Ритуал" и в 12 часов 48 минут выходит с бареткой темного цвета;

черная кожаная барсетка и коричневый кожаный кошелек, принадлежащие Потерпевший №1 (т.2 л.д.159-161);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 

USB – флеш – накопителя, на котором содержится видеозапись с камеры наблюдения, зафиксировавшей факт того, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут заходит на территорию ООО "ВИФ Ритуал" и в 12 часов 48 минут выходит с бареткой темного цвета;

черной кожаной барсетки и коричневого кожаного кошелька, принадлежащих Потерпевший №1 (т.2 л.д. 162-165);

- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк России», согласно которому представлена выписка о движении денежных средств по расчетному счету Потерпевший №1 №, к которому привязана банковская карта №, за ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр представленной ПАО «Сбербанк России» выписки о движении денежных средств по расчетному счету Потерпевший №1 №, к которому привязана банковская карта №, за ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 02 минуты по 15 часов 21 минуту с указанного банковского счета 15 транзакциями произведено списание денежных средств на общую сумму 9181 рубль (т. 2 л.д. 94-97);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств выписки о движении денежных средств по расчетному счету Потерпевший №1 №, к которому привязана банковская карта №, за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 98-99, 93);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр магазина "Золушка" по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 61-63);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр магазина "Dolche Vita" по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 64-66);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр магазина "Алекса" по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 67-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр магазина "ИП ФИО15" по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 70-72);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр магазина "Комплимент" по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 73-75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр магазина ООО «Белпродукты ТД» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления (т. 2 л.д.76-78).

По факту хищения имущества Потерпевший №3 виновность подсудимого ФИО7 подтверждается:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО3 с августа 2019 по настоящее время. Дом огорожен забором из рабицы и металлопрофиля, а также со стороны улицы усилен деревянным забором. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут все легли спать. Входную дверь в дом они никогда не закрывают, закрывают только калитку на засов, через которую осуществляется вход на территорию участка. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, когда она проснулась, то обнаружила, что ее сумка и сумка ФИО3 отсутствует на крючке с правой стороны от входа на кухню. Тогда она поинтересовалась у ФИО3, где его сумка, на что он ответил, что мог забыть ее на улице. Когда она вышла на улицу, то обнаружила, что ее сумка и сумка ФИО3 лежат на земле, и все имущество, находящееся в сумке, лежит на земле. Осмотрев содержимое своей сумки, она обнаружила что в сумке отсутствует мобильный телефон марки "Самсунг", в котором находилась сим - карта с номером №, а также денежные средства в размере 6 000 рублей. В сумке ФИО3 отсутствовали две банковские карты ПАО "Сбербанк России" на его имя, которые ФИО3 сразу заблокировал. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 6 000 рублей. Похищенный и принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг» она приобрела около пяти лет назад, с рук за небольшую сумму денег, для рабочих звонков. Мобильный телефон в корпусе темно-синего цвета, по периметру имеет ярко-желтую полосу, телефон рассчитан на две сим-карты, кнопки телефона имели потертости, с краю клавиш, на крайних рядах кнопок. На похищенный телефон документов о его приобретении у нее не сохранилось, но опознать его она с уверенностью сможет по указанным ей отличиям. Материальной ценности в настоящее время, также учитывая износ, телефон для нее не представляет. На момент хищения в телефоне находилась сим-карта с абонентским номером сотовой компании Билайн №, на счету не было денег, материальной ценности также не представляет. Кража из дома произошла скорее всего в ночное время, когда они с мужем спали. Входная дверь в дом на замок закрыта не была. Калитку они обычно закрывают на щеколду металлическую, однако вечером ДД.ММ.ГГГГ они с мужем возвращались домой не вместе, возможно или она, или тот забыли закрыть калитку, точно, о том, что та была закрыта, утверждать не может. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу двух сумок, своей и сумки ее мужа. Ее сумка была синего цвета, из кожи, на молнии. Мужа сумка была коричневая, из кожзаменителя, на ремне. Материальной ценности сумки для них не представляют, до этого они носили их довольно продолжительное время. Ранее те висели на крючке с правой стороны от входа в кухню. Их сумки оказались на улице, на земле недалеко от калитки. Имущество, которое находилось в сумках, было разбросано по земле. Ничего ценного, кроме похищенного, на тот момент в сумках не было, были документы и прочая мелочь, подробнее, что находилось в сумках, уже не вспомнит. После случившегося указанные сумки они выбросили, а также все то, что в них находилось. В результате у нее из сумки был похищен вышеуказанный мобильный телефон и денежные средства в размере 6 000 рублей, которые лежали отдельно в сумке. Хочет добавить, что в ее объяснении указано, что похищенный у нее мобильный телефон и установленная в нем сим-карта принадлежали организации, однако, сотрудник полиции, который ее опрашивал, не верно ее понял. На самом деле, похищенный мобильный телефон и сим-карта принадлежат лично ей. В сумке мужа не было двух банковских карт ПАО «Сбербанк России». Также хочет уточнить, что сумку мужу приобретала она, материальной ценности для нее та не представляет. На счету банковских карт денежных средств не было, в связи с чем, те также не представляют материальной ценности. К тому же она не исключает, что данные карты были утеряны, так как все было хаотично разбросано, возможно, они их не нашли. Карты, тем не менее, были сразу же заблокированы, с них ничего не списано. Никакого материального ущерба мужу причинено не было. Причиненный ущерб в размере 6 000 для нее является значительным, так как заработная плата составляет 30000, на иждивении несовершеннолетний ребенок, оплачивает коммунальные услуги и продукты питания (т. 1 л.д. 214-218, т. 2 л.д. 30-32);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, пом. 2, совместно с Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой по месту жительства и повесил свою сумку на крючок у входа на кухню. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут все легли спать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, его разбудила Потерпевший №3 и спросила, где его сумка, пояснив, что на крючке отсутствует ее и его сумка. Он встал и пошел в автомобиль, который стоял в гараже, так как подумал, что мог забыть свою сумку в автомобиле. Когда он вышел из дома и подошел к калитке, то увидел на земле свою сумку и сумку Потерпевший №3. Все содержимое сумок лежало так же на земле. Он собрал все имущество в сумки и пошел домой. Осмотрев содержимое сумок, они обнаружили, что в его сумке отсутствуют 2 банковские карты на его имя, открытые в ПАО "Сбербанк России", которые для него материальной ценности не представляют, после чего он сразу позвонил в ПАО "Сбербанк России" и заблокировал банковские карты (т. 1 л.д. 221-225);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, один. С сентября 2019 года в его квартире проживал его знакомый ФИО7 ФИО2. С ним они познакомились примерно в 2012 году в местах лишения свободы, после чего стали поддерживать отношения. Как он понял, тот вышел из тюрьмы, и ему негде было жить, он пустил его на время. Денег с него он не брал. Тот проживал в отдельной комнате. Чем тот занимался, работал или нет, ему не известно. В пользовании у ФИО2 был мобильный телефон «Самсунг» с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был задержан сотрудниками полиции г. Королев, как те пояснили, за совершение краж, об обстоятельствах которых ему ничего известно не было. Забирали те его из его квартиры. Подробности совершенных ФИО7 преступлений ему не известно. Личные вещи ФИО7 оставались у него в квартире в комнате, где тот проживал. В результате через несколько дней, примерно ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой пришли сотрудники полиции г. Щелково, пояснив, что среди личных вещей ФИО7 могут быть краденые. В связи с чем, он дал свое согласие на проведение осмотра его квартиры. В ходе осмотра сотрудниками полиции в комнате, где проживал ФИО7, в тумбочке, где тот хранил свои вещи, был изъят мобильный телефон в корпусе синего цвета «Самсунг», которым тот пользовался какое-то время, письмо на имя ФИО7 и комплект документов Мегафон на сим-карту, которой также пользовался ФИО7. Где тот взял эти вещи, ему не известно (т. 2 л.д. 39-40);

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР МУ УМВД России "Щелковское". ДД.ММ.ГГГГ от гражданки Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступило заявление о том, что неизвестное лицо в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проникло в принадлежащий ей дом по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило мобильный телефон марки Samsung, денежные средства в размере 6 000 рублей, банковские карты ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО3, тем самым причинив значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. По данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ в СУ МУ МВД России "Щелковское" возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ было установлено, что лицом, проникшим в дом Потерпевший №3 по адресу: 

<

адрес> и похитившим имущество, является ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установив местонахождение ФИО7, а именно содержавшегося в ИВС УМВД России по г.о. Королев, получив разрешение следователя СУ УМВД России по г.о. Королев на работу с ним, он ДД.ММ.ГГГГ приехал в ИВС УМВД России по г.о. Королев. В ходе беседы с ФИО2 тот сознался в совершенном преступлении и собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной и дал подробные объяснения. Так же хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес> участием собственника квартиры ФИО4, в ходе которого изъято: мобильный телефон Самсунг SM-B310E IMEI 1 № IMEI 2 №, сим-карта с абонентским номером №, заказное письмо КИВИ банка АО с пластиковой картой банка КИВИ, основание для сим-карты "Мегафон", кассовый чек о покупке сим-карты с абонентским номером №, договор об оказании услуг ООО "Сеть Связной" от ДД.ММ.ГГГГ, которые были переданы вместе с протоколом осмотра и объяснением ФИО4, ФИО7, явкой с повинной ФИО2 следователю СУ МУ МВД России "Щелковское", для приобщения к материалам уголовного дела № (т. 2 л.д. 41-43);

- заявлением Потерпевший №3 о привлечении к уголовной ответственности лица, которое в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в дом по адресу: 

<

адрес>, пом. 2, откуда тайно похитило принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: женскую сумку, денежные средства в размере 6000 рублей, мобильный телефон «Самсунг SM-B310E» с сим – картой оператора связи «Билайн», а также имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: мужскую сумку с находящимися в ней двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России», причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 197);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр жилища по адресу: 

<

адрес> откуда совершено хищение, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления (т. 1 л.д. 198-207);

- протоколом явки с повинной, согласно которой ФИО7 сообщает о совершенном им преступлении в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 231-232);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр жилища по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон Самсунг модель SM-B310E IMEI №; IMEI № сим-карта с абонентским номером №; заказное письмо КИВИ банка АО с пластиковой картой банка КИВИ; конверт зеленого цвета сотовой компании «Мегафон» для сим-карты; пластиковое основание для сим-карты «Мегафон»; кассовый чек о покупке сим-карты с абонентским номером №; договор об оказании услуг ООО «Сеть Связной» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 240-246);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища по адресу: 

<

адрес>, а именно: мобильного телефона "Самсунг" модель SM-B310E, IMEI № IMEI № сим-карта с абонентским номером №; заказное письмо КИВИ банка АО с пластиковой картой банка КИВИ на имя ФИО2; конверт зеленого цвета сотовой компании «Мегафон» для сим-карты; пластиковое основание для сим-карты «Мегафон» с абонентским номером №; кассовый чек о покупки сим-карты с абонентским номером №; договор об оказании услуг ООО «Сеть Связной» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 4-22);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 опознала среди трех предъявленных ей телефонов, принадлежащий ей мобильный телефон Самсунг" модель SM-B310E, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 23-25);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильного телефона "Самсунг" модель SM-B310E, IMEI № IMEI № сим-карта с абонентским номером №; заказное письмо КИВИ банка АО с пластиковой картой банка КИВИ на имя ФИО7 ФИО2; конверт зеленого цвета сотовой компании «Мегафон» для сим-карты; пластиковое основание для сим-карты «Мегафон» с абонентским номером №; кассовый чек о покупки сим-карты с абонентским номером №; договор об оказании услуг ООО «Сеть Связной» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 26-29).

По факту хищения имущества ФИО19 виновность подсудимого ФИО7 подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО19, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Работает в автосервисе «ТРВ Авто» по адресу: 

<

адрес> должности автослесаря. Работает полтора года, вахтовым методом, по системе 15 суток работы и 15 суток отдыха. Проживает в бытовке, расположенной на территории автосервиса. Территория автосервиса огорожена забором с металлическим забором, ворота которого в рабочее время автосервиса открыты. На территории г. Королева другого места жительства у него не имеется, в данной бытовке у него имеется кровать, на которой он спит, телевизор, газовая плитка, на которой он готовит себе еду, личные вещи. Так же в данном вагончике у него имеется игровая приставка «Xbox One» черного цвета, с 1 джостиком, проводом HDMI, зарядным проводом, которые входили в комплект, серийный номер приставки - № в которую он играет в свободное от работы время. Документов о покупке у него не сохранилось, имеется только информация в личном кабинете XBOX LIFE, распечатанную фотографию с которого он прилагает к своему допросу. Данную приставку он покупал в 2016 году, через интернет - магазин, название которого он не помнит, за 29 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Примерно с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он был на обеде, и находился в своем вагончике, в котором он проживает. После того, как он закончил обедать, он вышел из вагончика, при этом забыв закрыть за собой дверь на навесной замок, так как дверь вагончика снаружи закрывается только на навесной замок, и направился в боксы, расположенные на территории, на работу. Примерно в 18 часов 00 минут он вернулся в вагончик, и не обнаружил своей вышеописанной игровой приставки, которая лежала на столе, возле телевизора, подключенная к сети. В данной приставке так же находился диск с игрой "DEADRISING 3", который он покупал в июле 2019 года через интернет-магазин, название которого он не помнит, за 3 000 рублей, документов на него у него не осталось, осталась только коробка от него, на котором указан серийный номер, который так же указан и на самом диске, №, который в настоящий момент, с учетом износа, он оценивает в 1000 рублей. У данной приставки имеется отличительная особенность, на джойстике оторвана защитная резинка на левом стике, снизу приставки имеется серийный №, по данным отличительным чертам он сможет опознать данную приставку. Таким образом, в период времени с 13 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, проникнув в вагончик, в котором он проживает, похитило принадлежащую ему игровую приставку «Xbox One» черного цвета, серийный №, в комплекте с джойстиком, проводом HDMI и зарядным проводом, общей стоимостью с учетом эксплуатации 14 000 рублей, и диск с игрой "DEADRISING 3", который он оценивает с учетом износа в 1000 рублей, находившиеся на столе в вагончике на территории автосервиса «ТРВ Авто» по адресу: 

<

адрес>, причинив ему тем самым материальный ущерб на сумму 15000 рублей, что является для него значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 27000 рублей, из которой он платит кредит, ежемесячный платеж по которому составляет 8 000 рублей (т. 1 л.д. 100-103);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Состоит на учете в НД с 1997 года с диагнозом «зависимость от опиоидов средней степени», в ПНД не состоит. Ранее судим в 2015 году по ст. 158 ч. 2 Щелковским городским судом, приговорен к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился в ноябре 2017 года. У него есть знакомый ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он познакомился в 2012 года в тюрьме. Так же ему известно, что ФИО7 не имеет постоянной регистрации, проживает в разных местах, то в г. Королев, то в г. Сергиев-Посад, где именно, он не знает. ФИО7 освободился в августе 2019 года, по настоящее время не работает и не подрабатывает. Откуда тот брал денежные средства для существования, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ему на мобильный телефон позвонил ФИО7, спросил его место нахождение и попросил о помощи, а именно продать в скупку имеющуюся у него игровую приставку, пояснив, что сам не может этого сделать, так как у него нет постоянной регистрации. Он решил помочь и согласился. Примерно в 15 часов 50 минут они встретились возле скупки, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В руках у ФИО7 был пакет, на сколько, он помнит, желтого цвета, в котором находилась приставка. Он не стал задавать лишних вопросов про приставку, так как был уверен, что это его приставка. Примерно в 16 часов 00 они зашли в помещение магазина Скупка, где при входе ФИО7 передал ему пакет с приставкой, и они прошли к администратору для её продажи. Так же вместе с приставкой, он передал администратору паспорт на свое имя. Проверив работоспособность, им предложили за нее 5 000 рублей, на что они согласились. Администратор составил закупочный акт, где продавцом указал его и указав его паспортные данные, так же тот указал наименование товара: приставка XBOX ONE 500 Гб и серийный номер, указал договорную цену в размере 5 000 рублей и указал его номер телефона. Он проверил данные, и расписался в закупочном акте в трех местах, после чего ему выдали за игровую приставку 5 000 рублей. После этого они вышли на улицу, где он передал ФИО7 выданные ему 5 000 рублей. Они прогулялись с ним еще примерно час и разошлись по домам. В ходе разговора ФИО7 не говорил о том, что похитил данную игровую приставку, и у него такой мысли не возникло (т. 1 л.д. 136-138);

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>. На учетах в НД и ПНД не состоит. Он работает генеральным директором ООО "ТРВ Авто" по адресу: 

<

адрес>. Данная автомастерская имеет закрытый тип, по периметру огорожена забором, имеются въезд, ворота, которые закрываются в ночное время суток. На территории имеется бытовой вагончик, оборудованный для проживания персонала. В нем есть место для ночлега, кровать, обеденное место, зона отдыха, газовая плитка, телевизор. В данном вагончике проживает работник автосервиса ФИО19, который работает вахтовым методом в ООО "ТРВ Авто" около полутора лет. Другого места проживания у ФИО19 на территории г. Королев нет (т. 1 л.д. 143-144);

- показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в комиссионном магазине ООО "Русь-Торг» по адресу: 

<

адрес>, в должности администратора. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в указанный магазин вошли двое ранее ему не знакомых мужчины. Описать их не сможет, так как посетителей было много. Один из мужчин держал в руках игровую приставку XBOX ONE в корпусе черного цвета. Мужчина пояснил, что хочет продать данную приставку и поинтересовался стоимостью. Он ответил, что может приобрести ее за 5000 рублей, на что он согласился. Мужчина передал ему паспорт гражданина РФ № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Им был составлен закупочный акт № о покупке игровой приставки XBOX ONE в корпусе черного цвета, после чего он забрал игровую приставку и передал мужчине денежные средства в размере 5000 рублей. После чего, оба мужчины покинули помещение магазина (т. 1 л.д. 122-125);

- заявлением ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лица, которое ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа из бытовки, расположенной на территории автосервиса ТРВ "Авто" по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащую ему игровую приставку XBOX ONE, в корпусе черного цвета стоимостью 14000 рублей, чем причинило ФИО19 значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр бытовки, расположенной на территории ООО "ТРВ Авто" по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления (т. 1 л.д. 60-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета мониторной магазина автозапчастей ООО "Авто-Рынок" по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят компакт - диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: 

<

адрес>, упакованный в бумажный конверт (т. 1 л.д. 72-73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО7 и его защитника произведен осмотр компакт–диска, изъятого в ходе осмотра служебного кабинета мониторной магазина автозапчастей ООО "Авто-Рынок" по адресу: 

<

адрес>, на котором содержится видеозапись с камеры наблюдения, зафиксировавшей факт того, как ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты заходит на территорию автосервиса ООО «ТРВ Авто» и в 13 часов 36 минут выходит с пакетом, в котором находится игровая приставка XBOX ONE, которую ФИО7 похитил из бытовки по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 74-78);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт–диска, изъятого в ходе осмотра служебного кабинета мониторной магазина автозапчастей ООО "Авто-Рынок" по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д.79-80);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр комиссионного магазина по адресу: 

<

адрес>А, в ходе которого изъят компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной по вышеуказанному адресу, упакованный в ходе осмотра в бумажный конверт, и закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 83-85);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО7 и его защитника произведен осмотр компакт–диска, изъятого в ходе осмотра комиссионного магазина по адресу: 

<

адрес>А, на котором содержится видеозапись с камеры наблюдения, зафиксировавшей факт того, как ФИО7 и ФИО4 продали игровую приставку XBOX ONE, в корпусе черного цвета, на паспорт ФИО4 (т. 1 л.д. 86-90);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт–диска, изъятого в ходе осмотра комиссионного магазина по адресу: 

<

адрес>А, на котором содержится видеозапись с камеры наблюдения, зафиксировавшей факт того, как ФИО7 и ФИО4 продали игровую приставку XBOX ONE, в корпусе черного цвета, на паспорт ФИО4 (т. 1 л.д. 91-92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра комиссионного магазина по адресу: 

<

адрес>А, согласно которому ФИО4 продал в комиссионный магазин по адресу: 

<

адрес>А, похищенную ФИО7 у ФИО19 игровую приставку XBOX ONE, в корпусе черного цвета, в комплекте с джойстиком, зарядным устройством и проводом HDMI (т. 1 л.д. 93-94);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра комиссионного магазина по адресу: 

<

адрес>А, согласно которому ФИО4 продал в комиссионный магазин по адресу: 

<

адрес>А, похищенную ФИО7 у ФИО19 игровую приставку XBOX ONE, в корпусе черного цвета, в комплекте с джойстиком, зарядным устройством и проводом HDMI (т. 1 л.д. 95-96);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО19 произведена выемка коробки от похищенного игрового диска (т. 1 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр коробки от похищенного игрового диска DEADRISING 3, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего ФИО19 В ходе осмотра установлен серийный номер игрового диска № (т. 1 л.д. 110-112);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства коробки от похищенного игрового диска DEADRISING 3, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего ФИО19 (т. 1 л.д. 113-115);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине по адресу: 

<

адрес>, произведена выемка похищенной ФИО7 у ФИО19 игровой приставки XBOX ONE, в корпусе черного цвета, в комплекте с джойстиком, зарядным устройством и проводом HDMI (т. 1 л.д. 119-121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего ФИО19 произведен осмотр игровой приставки XBOX ONE с серийным номером №, в корпусе черного цвета, в комплекте с джойстиком, зарядным устройством и проводом HDMI, изъятой в ходе выемки в комиссионном магазине по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 126-130);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства игровой приставки XBOX ONE с серийным номером 115352442848, в корпусе черного цвета, в комплекте с джойстиком, зарядным устройством и проводом HDMI, изъятой в ходе выемки в комиссионном магазине по адресу: 

<

адрес>А (т. 1 л.д. 131-133);

- справкой, согласно которой стоимость игровой приставки XBOX ONE, в корпусе черного цвета, в комплекте с джойстиком, зарядным устройством и проводом HDMI, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14000 рублей (т. 1 л.д. 149);

- справкой, согласно которой стоимость игрового диска для игровой приставки XBOX ONE, с видеоигрой «Deadrising 3», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000 рублей (т. 1 л.д. 153).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая приведенные выше показания потерпевших и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у потерпевших и свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО7, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО7 в совершении вменяемых ему преступлений, а его действия квалифицирует:

- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1);

- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №3);

- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего ФИО19).

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступлений в отношении имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО19 - с причинением значительного ущерба, суд усматривает из стоимости похищенного имущества и сумм денежных средств у потерпевших, которая составляет свыше 5 000 рублей, и отношения потерпевших к стоимости похищенного, которая для них является значительной с учетом их имущественного положения.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1), - с банковского счета, суд усматривает исходя из того, что потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, ФИО7 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего Потерпевший №1 путем снятия их с банковского счета с применением банковской карты.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступлений в отношении имущества потерпевших Потерпевший №3 и ФИО19 - с проникновением в жилище, суд усматривает исходя из того, что подсудимый ФИО7, проник в жилое помещение, без ведома собственника данного помещения и проживающих в нем лиц, с целью незаконного завладения чужим имуществом.

Назначая наказание подсудимому ФИО7 за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее судим и в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, вину по предъявленному обвинению в совершении всех преступлений полностью признал и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, обратился с явкой с повинной о совершенных преступлениях в отношении имущества потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, страдающей тяжким заболеванием.

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, страдающей тяжким заболеванием, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимого наказание обстоятельств за каждое преступление.

Явки с повинной – суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим подсудимому ФИО7 обстоятельством, при назначении наказания за преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №3).

Наличие опасного рецидива в действиях подсудимого ФИО7 по отношению к каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии с п. «а», «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривает из того, что он совершил тяжкие преступления, будучи ранее осужденным два раза за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы и будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений, суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим подсудимому ФИО7 обстоятельством при назначении наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершения каждого из преступлений, их характера и степени общественной опасности, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не находит возможным исправление подсудимого ФИО7 без его изоляции от общества, и оснований к применению при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступления совершены при рецидиве, не находя при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (при назначении наказания по преступлениям в отношении имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3), поскольку имеется отягчающие обстоятельство – рецидив преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО7 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания за каждое преступление.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО7 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого установлен опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

В счет возмещения причиненного в результате совершения преступления имущественного ущерба, потерпевшей Потерпевший №3 к подсудимому ФИО7 заявлены исковые требования в размере 6000 рублей, которые подсудимый признал в полном объеме.

Разрешая вопрос, связанный с заявленными потерпевшей исковыми требованиями материального характера, суд исходит из доказанности вины подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №3, в результате которого потерпевшей был причинен имущественный ущерб, в связи с чем суд считает исковые требования потерпевшей подлежащими удовлетворению на сумму 6 000 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО7, как с причинителя данного вреда.

Вещественные доказательства:

-USB–флеш–накопитель, на котором содержится видеозапись с камеры наблюдения; выписка о движении денежных средств по расчетному счету Потерпевший №1 №; сим-карта с абонентским номером №; заказное письмо КИВИ банка АО с пластиковой картой банка КИВИ на имя ФИО2; конверт зеленого цвета сотовой компании «Мегафон» для сим-карты; пластиковое основание для сим-карты «Мегафон» с абонентским номером №; кассовый чек о покупки сим-карты с абонентским номером №; договор об оказании услуг ООО «Сеть Связной» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО7, упакованные в пакет; компакт–диск, изъятый в ходе осмотра служебного кабинета мониторной магазина автозапчастей ООО "Авто-Рынок" по адресу: 

<

адрес>, упакованный в бумажный конверт; компакт–диск, изъятый в ходе осмотра комиссионного магазина по адресу: 

<

адрес>, упакованный в бумажный конверт; закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – оставить в материалах дела;

-черная кожаная барсетка и коричневый кожаный кошелек, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности;

-мобильный телефон "Самсунг" модель SM-B310E, IMEI 354348/07/353771/9; IMEI 354349/07/353771/9, выданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №3, после вступления приговора в законную силу, - оставить по принадлежности;

-коробка от похищенного игрового диска DEADRISING 3, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего ФИО19; игровая приставка XBOX ONE с серийным номером №, в корпусе черного цвета, в комплекте с джойстиком, зарядным устройством и проводом HDMI, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в комиссионном магазине по адресу: 

<

адрес>, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО19, после вступления приговора в законную силу, - оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, - 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 04 (четыре) месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 04 (четыре) месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества ФИО19) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО7 ФИО2 в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО7 ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО7 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

-USB–флеш–накопитель, на котором содержится видеозапись с камеры наблюдения; выписка о движении денежных средств по расчетному счету Потерпевший №1 №; сим-карта с абонентским номером №; заказное письмо КИВИ банка АО с пластиковой картой банка КИВИ на имя ФИО7 ФИО2; конверт зеленого цвета сотовой компании «Мегафон» для сим-карты; пластиковое основание для сим-карты «Мегафон» с абонентским номером №; кассовый чек о покупки сим-карты с абонентским номером №; договор об оказании услуг ООО «Сеть Связной» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО7, упакованные в пакет; компакт–диск, изъятый в ходе осмотра служебного кабинета мониторной магазина автозапчастей ООО "Авто-Рынок" по адресу: 

<

адрес>, упакованный в бумажный конверт; компакт–диск, изъятый в ходе осмотра комиссионного магазина по адресу: 

<

адрес>, упакованный в бумажный конверт; закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – оставить в материалах дела;

-черная кожаная барсетка и коричневый кожаный кошелек, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности;

-мобильный телефон "Самсунг" модель SM-B310E, IMEI №; IMEI №, выданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №3, после вступления приговора в законную силу, - оставить по принадлежности;

-коробка от похищенного игрового диска DEADRISING 3, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего ФИО19; игровая приставка XBOX ONE с серийным номером № в корпусе черного цвета, в комплекте с джойстиком, зарядным устройством и проводом HDMI, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в комиссионном магазине по адресу: 

<

адрес>А, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО19, после вступления приговора в законную силу, - оставить по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО2 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Д.И. Ганус