Дело № 2а-3100/18

Решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1., в котором просит взыскать задолженность за 2014 год по имущественному налогу в размере 70 965 рублей, пени в размере 214 рублей 69 копеек, задолженность по земельному налогу в сумме 130 960 рублей 93 копейки, пени в размере 706 рублей 64 копейки, а всего 202 847 рублей 26 копеек.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 имел в собственности в 2014 году недвижимое имущество: административное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>), а также земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ст. 23 НК РФ установлено, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 налоговым органом направлены налоговые уведомления.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

Однако начисления по налогу на имущество за 2014 год, начисления по земельному налогу за 2014 год в установленные законодательством сроки ФИО1 не оплачены.

В соответствии с п.3,4 ст.75 НК РФ за несвоевременное перечисление налога начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством для уплаты налога или сбора.

Пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма, начисленных ФИО1 пени по имущественному налогу за 2014 год составила 214 рублей 69 копейки, пени по земельному налогу за 2014 год составила 706 рублей 64 копейки.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленно налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику налоговым органом направлены требования об уплате налога и было предложено добровольно уплатить задолженность.

Однако земельный налог, налог на имущество и пени по Требованию не уплачены.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке предусмотренной ст. 48 НК РФ. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовал по 31 декабря 2014 года) плательщиками налога на имущество физических лиц признавались физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В настоящее время и на момент возникновения спорных правоотношений действуют аналогичные нормы главы 32 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В силу статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с положениями статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Согласно положениям статьи 66 ЗК РФ, регламентирующей оценку земли, для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством РФ об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов РФ утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).

На основании пункта 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имел в собственности в 2014 году недвижимое имущество: административное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>), а также земельный участок с кадастровым номером 

<

№> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы 

<

№> по 

<

адрес> ФИО1 начислены за 2014 год имущественный налог в размере 70 965 рублей, земельный налог в сумме 233 597 рублей, что подтверждается налоговом уведомлением от 18 апреля 2015 года.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 налоговым органом направлены налоговые уведомления.

Однако начисления по налогу на имущество за 2014 года, начисления по земельному налогу за 2014 год в установленные законодательством сроки ФИО1 не оплачены.

В соответствии с п.3,4 ст.75 НК РФ за несвоевременное перечисление транспортного налога начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством для уплаты налога или сбора.

Пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма, начисленных ФИО1 пени по имущественному налогу за 2014 года составила 214 рублей 69 копеек, пени по земельному налогу за 2014 года составила 706 рублей 64 копейки.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлены требования об уплате налога и было предложено добровольно уплатить задолженность

Направление как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела. 

Требование об уплате налога, сбора, пеней и штрафов административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области к мировому судье судебного участка №5 Заводского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1

03 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №5 Заводского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области задолженности за 2014 год по имущественному налогу в размере 70 965 рублей, пени в размере 214 рублей 69 копеек, задолженности по земельному налогу в сумме 233 597 рублей, пени в размере 706 рублей 64 копейки, а всего 305 483 рублей 33 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Саратова от 25 июня 2018 года указанный судебный приказ отменен.

В настоящий момент, с учетом частичного погашения задолженности по оплате земельного налога, у ФИО1 имеется задолженность за 2014 год по имущественному налогу в размере 70 965 рублей, пени в размере 214 рублей 69 копеек, задолженность по земельному налогу в сумме 130 960 рублей 93 копейки, пени в размере 706 рублей 64 копейки, а всего 202 847 рублей 26 копеек.

Доказательств того, что данные обязательства административным ответчиком исполнены в полном объеме, в суд не представлено.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 09 июля 2018 года, т.е. в установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежат взысканию задолженность за 2014 год по имущественному налогу в размере 70 965 рублей, пени в размере 214 рублей 69 копеек, задолженность по земельному налогу в сумме 130 960 рублей 93 копейки, пени в размере 706 рублей 64 копейки, а всего 202 847 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст.ст.103, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5228 рублей 47 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области задолженность за 2014 год по имущественному налогу в размере 70 965 рублей, пени в размере 214 рублей 69 копеек, задолженность по земельному налогу в сумме 130 960 рублей 93 копейки, пени в размере 706 рублей 64 копейки, а всего 202 847 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5228 рублей 47копеек. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Московских