Дело № 2-60/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года с. Крутиха

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк», с ДД.ММ.ГГГГ переименованным на ПАО «Росбанк», и ответчиком был заключен кредитный договор в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме) №, на следующих условиях: сумма кредита 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка 

<

данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. 

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., по процентам – 

<

данные изъяты> руб.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., а также сумму госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк», с ДД.ММ.ГГГГ переименованным на ПАО «Росбанк», и ответчиком был заключен кредитный договор в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме) №, на следующих условиях: сумма кредита 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка 

<

данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита 

<

данные изъяты>% годовых. 

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. 

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, требованием о возврате суммы кредита подтверждается, что ФИО1 свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняла, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., по процентам – 

<

данные изъяты> руб.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. 

Согласно п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата суммы основного долга по кредиту и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Условия возврата кредита предусмотрены п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Расчеты, представленные ПАО «Росбанк» проверены, и признаны обоснованными.

Уведомление о досрочном погашении кредита было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк», поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Банком: не вносит предусмотренные договором платежи в счет погашения обязательств, тем самым нарушает условия кредитного договора. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., по процентам – 

<

данные изъяты> руб.; и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. Итого взыскать 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>.)

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Н.А. Пряженникова