﻿

Приговор

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В., 

при секретаре судебного заседания Пак О.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области ИМА,

подсудимого Смольянина С.А.,

защитника – адвоката НЕК, представившей удостоверение № 2701, ордер № 253 от 22 мая 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Смольянина С.А., 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Смольянин С.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

26 августа 2019 года Смольянин С.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области, вступившим в законную силу 10 сентября 2019 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

Смольянин С.А., лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверение в ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области на свое имя не сдавал, с заявлением об утери водительского удостоверения обратился 11 сентября 2019 года. Административный штраф оплатил частично в размере 108 рублей 64 копейки.

Таким образом, 29 марта 2020 года Смольянин С.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

28 марта 2020 года в период времени с 23 часов 30 минут по 29 марта 2020 года 00 часов 30 минут Смольянин С.А., находясь по месту своего жительства по адресу: ......, употреблял спиртное. 29 марта 2020 года примерно в 00 часов 30 минут у Смольянина С.А., который находился в состоянии опьянения и осознавал, что не имеет права на управление транспортным средством, а также то, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Смольянин С.А. 29 марта 2020 года примерно в 00 часов 30 минут, осознавая противоправность своих преступных действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», находясь возле ......, при помощи находящегося при нём ключа открыл автомобиль марки ГАЗ 310290 государственный регистрационный знак хххх регион, после чего сел в салон автомобиля и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, при помощи находящегося при нем ключа привел в действие двигатель автомобиля марки ГАЗ 310290 государственный регистрационный знак хххх регион и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, стал осуществлять на нем движение от дома 24 по улице 2-й Микрорайон города Энгельса Саратовской области по улицам города Энгельса и Энгельсского района Саратовской области, 29 марта 2020 года в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 40 минут, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

29 марта 2020 года в 01 час 40 минут в пути следования по указанному маршруту на расстоянии 1 километра от поселка ...... (широта 51.369251, долгота 46.297909) автомобиль марки ГАЗ 310290 государственный регистрационный знак хххх регион под управлением Смольянина С.А., находившегося в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, которыми у Смольянина С.А. при проверке документов были обнаружены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами, 29 марта 2020 года в 01 час 50 минут сотрудником ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову соответствующим протоколом Смольянин С.А. был отстранен от управления автомобилем марки ГАЗ 310290, государственный регистрационный знак хххх регион и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что Смольянин С.А. согласился. В результате освидетельствования при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест модели 6810 регистрационный хххх, заводской номер ЭйАрБиКей-0153 сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову 29 марта 2020 года в 02 часа 19 минут был установлен факт нахождения Смольянина С.А. в состоянии опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,70 мг/л. 

Таким образом, было установлено, что 29 марта 2020 года Смольянин С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями Смольянин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Смольянин С.А. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, показал, что, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного 

Смольянин С.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

От участников процесса возражений против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.