Дело № 1-235/2019

62RS0003-01-2019-002412-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Рязань 11 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Крайневой Ю.А., 

при секретаре Сафонкиной К.Г., 

с участием государственного обвинителя прокурора Железнодорожного района г. Рязани Зимнухова А.В.,

подсудимого ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката коллегии адвокатов № 16 Адвокатской палаты Рязанской области ФИО3, представившего удостоверение № 49 и ордер № 24-07/19,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО4, представившего удостоверение № 159 и ордер № 61,

потерпевших ФИО6, ФИО7, представителя потерпевшего ФИО6 – адвоката адвокатского бюро г. Москвы «Правовой Капитал» ФИО5, представившего удостоверение № 13767 и ордер № 1607/16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, а именно в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, а именно в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Согласно предъявленному подсудимым ФИО1 и ФИО2 обвинению преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

На основании приказа Врио начальника УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) роты (по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по 

<

адрес> (далее по тексту – инспектор ФИО6 или сотрудник полиции ФИО6). 

На основании приказа командира отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по 

<

адрес> (далее по тексту – полицейский ФИО7 или сотрудник полиции ФИО7). 

Сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7 в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральными Конституционными законами, Федеральными законами «О полиции», «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные нормативные правовые акты», «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации», «О противодействии коррупции» и иными Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в сфере внутренних дел, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по 

<

адрес>, Присягой сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел, а также своим должностным регламентом.

В ходе несения службы, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7 имели права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 12, 13, 18, 20, 21, 27 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (далее - ФЗ «О полиции»), а именно:

- п. 1 ч. 1. ст. 12 - принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- п. 2 ч. 1 ст. 12 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения;

- п. 5 ч. 1 ст. 12 - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;

- п. 11 ч. 1 ст. 12 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- п. 1 ч. 1 ст. 13 - требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- п. 2 ч. 1 ст. 13 - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 

- п. 8 ч. 1 ст. 13 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- п. 13 ч. 1 ст. 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 18 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных Федеральными Конституционными законами, ФЗ «О Полиции» и другими Федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно ч. 2 ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда указанным Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства, в том числе в следующих случаях:

1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;

2) для пресечения преступления или административного правонарушения;

3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;

5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;

6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан:

- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом;

- выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону;

- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

- в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Инспектор ОБ ППСП ФИО6 в соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным командиром ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, был обязан (раздел III регламента):

- п. 24. Предотвращать и пресекать административные правонарушения и преступления, оказывать всестороннюю помощь патрульно-постовым нарядам при решении вопросов, связанных с выполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка;

- п. 30. Выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- п. 33. Обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах;

- п. 49. Исполнять иные служебные обязанности, возложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Полицейский (водитель) ОБ ППСП ФИО7 в соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным командиром ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был вправе (раздел II регламента):

- п. 11. Требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- п. 12. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания;

- п. 13. Патрулировать населенные пункты и общественные места;

- п. 14. Составлять протоколы об административных правонарушениях;

- п. 15. Доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); 

- п. 17. Реализовывать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации,

а также имел обязанности (раздел III регламента): 

- п. 22. Пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств;

- п. 23. Обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах;

- п. 30. Обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах;

- п. 33. Предупреждать и пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков, употребления наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка и со стороны несовершеннолетних на улицах и в других общественных местах;

- п. 50. Исполнять иные служебные обязанности, возложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО6 и ФИО7, будучи должностными лицами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, были наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являлись представителями власти.

В период с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7 несли службу по обеспечению правопорядка в общественных местах на территории 

<

адрес> и находились в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудников органов внутренних дел, имели при себе служебные удостоверения, специальные средства и табельное оружие.

В 05 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что пьяные посетители «ОЦ Бумеранг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, нарушают общественный порядок. 

Для дальнейшего разбирательства по данному сообщению оперативным дежурным ОМВД России по 

<

адрес> по указанному адресу были направлены инспектор ФИО6 и полицейский ФИО7

Прибыв по указанному адресу около 06 час. 15 мин. тех же суток, к сотрудникам полиции ФИО6 и ФИО7 подошел администратор «ОЦ Бумеранг» ФИО8, который указал на посетителей заведения - ФИО1, ФИО2 и ФИО9, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, пояснив, что последние нарушают общественный порядок в заведении и отказываются оплатить штраф за загрязнение ими бассейна.

Исполняя свои должностные обязанности, сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7, действуя правомерно, в соответствии с полномочиями, предоставленными им ст.ст. 12, 13, 18, 20, 21, 27 ФЗ «О полиции», подошли к ФИО1, ФИО2 и ФИО9, представились им, назвав свои фамилии, должности, звания, после чего сотрудник полиции ФИО6 пригласил к стойке регистрации посетителей ФИО2 с целью проверки доводов, изложенных администратором «ОЦ Бумеранг» ФИО8

В это время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным действиями сотрудников полиции, начал вести себя агрессивно, требуя отпустить ФИО2 

В связи с этим сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7, действуя в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», сделали ФИО1 замечание и потребовали, чтобы он успокоился.

В этот момент, то есть примерно в 06 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, недовольного правомерными действиями и требованиями сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов внутренних дел, а также подрыва авторитета указанных сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление последних, выражающееся в унижении их чести и достоинства как личностей, а равно как представителей власти.

Незамедлительно реализуя задуманное, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле стойки регистрации посетителей «ОЦ Бумеранг» по адресу: 

<

адрес>, примерно в 06 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи недовольным правомерными действиями и требованиями сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 прекратить нарушать общественный порядок, испытывая на этой почве к последним личную неприязнь, понимая, что указанные сотрудники полиции являются представителями власти, находятся при исполнении возложенных на них должностных обязанностей и их требования являются законными, с целью нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов в лице инспектора ФИО6 и полицейского ФИО7, желая подорвать их авторитет, как сотрудников правоохранительных органов, а равно унизить их честь и достоинство, как личностей, в присутствии находящихся рядом гражданских лиц - ФИО9 и ФИО8, осознавая, что действует публично, стал умышленно высказывать в адрес инспектора ФИО6 и полицейского ФИО7 оскорбления в нецензурной форме с использованием в речи сквернословия, облаченного в форму ругательств, явно не соответствующих общепринятым нормам поведения и грубо попирающих человеческое достоинство, а равно честь и достоинство представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В связи с этим в соответствии со ст.ст. 20 и 21 ФЗ «О Полиции» сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7 стали правомерно применять физическую силу в отношении ФИО1 Уложив ФИО1 на диван, ФИО6 и ФИО7 завели его руки за спину, пытаясь при этом надеть наручники.

В этот момент, то есть примерно в 06 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, недовольного правомерными действиями сотрудника полиции ФИО6, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов внутренних дел и нарушения телесной неприкосновенности представителей власти, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Незамедлительно реализуя задуманное, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь лежа на диване возле стойки регистрации посетителей «ОЦ Бумеранг» по адресу: 

<

адрес>, примерно в 06 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая, что ФИО6 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов внутренних дел в его лице, не желая подчиняться законным требованиям указанного сотрудника полиции и не давая одеть на свои руки наручники, применил в отношении него насилие, не опасное для здоровья, а именно умышленно нанес последнему один удар левой рукой в область лица. 

В результате противоправных действий ФИО10 инспектору ФИО6 была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде травматического отека мягких тканей нижней губы с ссадиной у правого края нижней губы по наружной поверхности, которое по своему характеру не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья человека и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в силу чего является повреждением, не причинившим вреда здоровью человека.

Умышленно применяя насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти ФИО6 при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО10 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления и нормальной деятельности органов внутренних дел, а также нарушения телесной неприкосновенности представителя власти – инспектора ФИО6 и желал их наступления, то есть действовал умышленно, с прямым умыслом. 

В это же время, то есть примерно в 06 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, недовольного правомерными действиями сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 по применению физической силы в отношении его знакомого ФИО1, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов внутренних дел, а также подрыва авторитета указанных сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление последних, выражающееся в унижении их чести и достоинства как личностей, а равно как представителей власти.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле стойки регистрации посетителей «ОЦ Бумеранг» по адресу: 

<

адрес>, примерно в 06 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи крайне недовольным правомерными действиями сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 по применению физической силы в отношении его знакомого ФИО1, испытывая на этой почве к последним личную неприязнь, понимая, что указанные сотрудники полиции являются представителями власти, находятся при исполнении возложенных на них должностных обязанностей и их требования являются законными, с целью нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов в лице инспектора ФИО6 и полицейского ФИО7, желая подорвать их авторитет, как сотрудников правоохранительных органов, а равно унизить их честь и достоинство, как личностей, в присутствии находящихся рядом гражданских лиц - ФИО9 и ФИО8, осознавая, что действует публично, стал умышленно высказывать в адрес инспектора ФИО6 и полицейского ФИО7 оскорбления в нецензурной форме с использованием в речи сквернословия, облаченного в форму ругательств, явно не соответствующих общепринятым нормам поведения и грубо попирающих человеческое достоинство, а равно честь и достоинство представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

После неоднократно сделанных ему сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7 замечаний о недопустимости подобного поведения ФИО2 прекратил высказывать оскорбления в адрес указанных сотрудников полиции.

Публично высказывая оскорбления в отношении инспектора ФИО6 и полицейского ФИО7 при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 и ФИО2 понимали, что они находятся при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно знали, что их действия носят публичный характер, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления и нормальной деятельности органов внутренних дел, а также подрыва авторитета сотрудников полиции, то есть действовали умышленно с прямым умыслом.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что он ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, искренне раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, оказывает спонсорскую помощь детскому учреждению, принес потерпевшим извинения, чем загладил причиненный вред, в связи с чем в соответствии со ст. 76.2 УК РФ имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; также подсудимый ФИО1 представил письменное заявление о разъяснении последствий и о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Подсудимый ФИО2 также заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 319 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что он ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, искренне раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, оказывает спонсорскую помощь детскому учреждению, принес потерпевшим извинения, чем загладил причиненный вред, в связи с чем в соответствии со ст. 76.2 УК РФ имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; подсудимый ФИО2 представил письменное заявление о разъяснении последствий и о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, представитель потерпевшего ФИО6 – адвокат ФИО11 не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО2 по ст. 319 УК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, потерпевшие ФИО6 и ФИО7 при этом указали, что причиненный им вред полностью заглажен, претензий к ФИО1 и ФИО2 они не имеют.

Государственный обвинитель ФИО12 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайства подсудимых ФИО1 и ФИО2, заслушав стороны, проанализировав материалы уголовного дела, представленные органами предварительного расследования, а также данные, характеризующие личность подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых ФИО1 и ФИО2 о прекращении в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ; действия ФИО2 квалифицированы по ст. 319 УК РФ.

Из представленных в суд материалов уголовного дела усматривается, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и в отношении ФИО2 - в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном заключении: показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 132-134), показаниями обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 216-219), показаниями подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 128-130), показаниями обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 195-198), показаниями потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 105-107, 113-115), показаниями потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 96-98), показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 116-118), показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 119-122), заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 177-179), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 40-41, 42-43), протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим ФИО7 (т. 1 л.д. 136-140), протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим ФИО6 (т. 1 л.д. 141-145), выпиской из приказа УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (т. 1 л.д. 53), копией должностного регламента по должности инспектора (патрульно-постовой службы полиции) роты (по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий) ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 56-59), выпиской из приказа ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (т. 1 л.д. 60), копией должностного регламента по должности полицейского (водителя) ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО7, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 63-66), копией книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 68-69), рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 44), рапортом полицейского (водителя) ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 45), копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 67), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 71), копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72), копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 73), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74), копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 75), копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 76).

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, оказал спонсорскую помощь МБДОУ «Детский сад №», загладив таким образом причиненный преступлением вред общественным отношениям в области общественного порядка, принес извинения потерпевшим.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны последствия применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; подсудимому разъяснено и понятно, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем суду представлено письменное заявление. 

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1; ФИО1 является 

<

данные изъяты> и имеет постоянный доход. При таких обстоятельствах суд, учитывая тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и его семьи, полагает справедливым назначить подсудимому ФИО1 судебный штраф в размере 15000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, оказал спонсорскую помощь МБДОУ «Детский сад №», загладив таким образом причиненный преступлением вред общественным отношениям в области общественного порядка, принес извинения потерпевшим.

В судебном заседании подсудимому ФИО2 разъяснены и понятны последствия применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; подсудимому разъяснено и понятно, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ. Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем суду представлено письменное заявление. 

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка; ФИО2 является 

<

данные изъяты> и имеет постоянный доход. При таких обстоятельствах суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, полагает справедливым назначить подсудимому ФИО2 судебный штраф в размере 7000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) руб., установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Ходатайство подсудимого ФИО2 о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Назначить ФИО2, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) руб., установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Крайнева