Дело * копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** Н. 10 июля 2019 года

Московский районный суд г.Нижнего Н. в составе председательствующего судьи Юртова Н.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника в лице адвоката Шмелевой Т.В., представившей удостоверение 3837 от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, 

при секретарях: Гисишвили Т.К., Сивакс Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении М. районного суда г.Н.Н. уголовное дело в отношении:

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***; проживающего по адресу: г. Н. Н., ***, ранее судимого: 

28.02.2018 года * по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год, наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Постановлением Канавинского районного суда г. Н. Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* отменено условное осуждение, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б», «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах.

1. В период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, находясь у * г.Н.Н., увидел припаркованный во дворе указанного дома автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный знак *, в салоне которого около коробки переключения передач находился антирадар марки «Stealth» с установленной в нем картой памяти 64 Гбайта, а также сотовый телефон марки «Мейзу 6», в корпусе белого цвета, принадлежащие * которые ФИО2 решил тайно похитить. 

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника и желая этого, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, поднял с земли камень, которым разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный знак *, после чего, через образовавшееся отверстие в окне двери проникнул в салон автомобиля и тайно похитил из него следующие предметы:

- Комбо устройство 3-в-1 видеорегистратор-радар-детектор-GPS информатор марки «Stealth MFU640», стоимостью 10 000 рублей;

- с установленной в нем картой памяти объемом 64 Гбайта, стоимостью 1500 рублей;

- сотовый телефон марки «Мейзу 6», в корпусе белого цвета, стоимостью 20 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие * причинив последнему значительный ущерб на общую сумму в размере 31 600 рублей, после чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

2. Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, находясь у *, увидел припаркованный во дворе указанного дома автомобиль марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак *, в салоне которого на лобовом стекле было зафиксировано на пластиковом креплении комбинированное устройство марки «iBOX Combo F5» с установленной в нем картой памяти марки «micro SP» объемом 16 Гбайта, крепление в виде дужки, принадлежащие *, которые решил тайно похитить. 

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника и желая этого, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, поднял с земли камень, которым разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак *, после чего, через образовавшееся отверстие в окне двери проникнул в салон автомобиля и тайно похитил из него следующее имущество:

- комбинированное устройство марки «Ibox Combo F5» стоимостью 8 000 рублей; - с установленной в нем картой памяти марки «micro SP» объемом 16 Гбайта стоимостью 800 рублей; 

- крепление в виде дужки, не представляющее материальной ценности, принадлежащие * причинив последней значительный ущерб на общую сумму в размере 8 800 рублей, после чего ФИО2 с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

3. Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 14 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находился в СНТ «*» *, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, а именно из садового домика * по * – 3 СНТ «*» *, путем незаконного проникновения внутрь, предполагая, что в нем могут храниться материальные ценности. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника и желая их наступления, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, в указанный период времени с помощью найденного вблизи фрагмента бревна разбил окно в указанном садовом домике, отогнул решетку, зафиксированную на оконном блоке, после чего незаконно проник внутрь помещения садового домика * по ул* – 3 СНТ «*» *, откуда тайно похитил следующее имущество:

- электрический перфоратор марки «Калибр ЭП-440/18» стоимостью 2000 рублей;

- шуроповерт марки «Энкор ДША2» стоимостью 3 000 рублей;

- дрель стоимостью 5000 рублей;

- рубанок марки «PPL800A» стоимостью 1000 рублей, 

принадлежащие * причинив последней значительный ущерб на общую сумму 11 000 рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

4. Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 09 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находился в СНТ «*» *, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, а именно из дома *, расположенного по *, осознавая, что внутри могут находится материальные ценности и чужое имущество. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника и желая этого, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, деформировал оконную раму оконного блока указанного дома, и в указанный период времени незаконно проник в помещение жилого * СНТ «*» *, являющегося жилищем * откуда тайно похитил следующее имущество: 

- перфоратор марки «Bosh GBH2-26» стоимостью 10000 рублей;

- шуроповерт марки «Вихорь ДА-18-2к», дополнительный аккумулятор на 18 вольт и зарядное устройство к нему, общей стоимостью 3500 рублей;

- сварочный аппарат марки «Ресанта САИ 190» стоимостью 5500 рублей;

- сварочную маску марки «КОРУНД» стоимостью 1100 рублей;

- углошлифовальную машинку (болгарку) марки «Black and Decker СD115» стоимостью 3000 рублей;

- рубанок с подставкой «ДИОЛД РЭ – 110 – 0110081111» стоимостью 3509 рублей;

- детский портфель не представляющий материальной ценности;

принадлежащие * причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 26 609 рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

5. Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 09 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь у *, где увидел около указанного дома припаркованный автомобиль марки «Лада гранта» государственный регистрационный знак *, в салоне которого на лобовом стекле был зафиксирован на пластиковом креплении навигатор марки «NAVITEL E700» с установленной в нем картой памяти объемом 16 Гбайт, принадлежащие * В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного навигатора с установленной в нем картой памяти, принадлежащих *

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая этого, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, в период времени с 19 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 09 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные дата и время следствием не установлены, поднял с земли камень, которым разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля марки «Лада гранта» государственный регистрационный знак *, после чего через образовавшееся отверстие в окне двери тайно проник в салон указанного автомобиля и тайно похитил из него следующее имущество:

- навигатор марки «NAVITEL E700» стоимостью 4 000 рублей;

- с установленной в нем картой памяти объемом 16 Гбайт стоимостью 300 рублей; 

принадлежащие * причинив последней материальны ущерб на общую сумму 4 300 рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

6. Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 06 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находился у *, где увидел припаркованный напротив подъезда * указанного дома автомобиль марки «Mitsubishi Outlender», государственный регистрационный знак *, в салоне которого на лобовом стекле на пластиковом креплении зафиксирован радар/видеорегистратор/GPS-информатор марки «iBOX СОМВО F1+», принадлежащий * 

В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного радара/видеорегистратора/GPS-информатора, принадлежащего * Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника и желая этого, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он действует тайно, в указанный период времени поднял с земли камень, которым разбил стекло передней водительской двери автомобиля марки «Mitsubishi Outlender» государственный регистрационный знак *, после чего, через образовавшееся отверстие в окне двери тайно проник в салон указанного автомобиля и тайно похитил из него:

- радар/видеорегистратор/GPS-информатор марки «iBOX СОМВО F1+» стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий ФИО3, причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

7. Кроме того, в период времени с 13 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 05 часов 25 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находился у *, где увидел припаркованный около указанного дома автомобиль марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак *, в салоне которого на лобовом стекле на пластиковом креплении был зафиксирован радар/детектор/видеорегистратор/GPS-информатор марки «Fujida Karma Combo», принадлежащий * В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного радара/детектора/видеорегистратора/GPS-информатора, принадлежащего *

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника и желая этого, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он действует тайно, в указанный период времени, поднял с земли камень, которым разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак *, после чего, через образовавшееся отверстие в окне двери тайно проникн в салон указанного автомобиля и тайно похитил из него:

- радар/детектор/видеорегистратор/GPS-информатор марки «Fujida Karma Combo» стоимостью 9499 рублей;

- с находящейся в ней картой памяти марки «микро UHS-1-с» объемом 16 Гбайт стоимостью 1499 рублей, принадлежащие * причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 10998 рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

8. Кроме того, в период времени с 10 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 06 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находился в СНТ «*» *, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из хранилища, предназначенного для размещения материальных ценностей, а именно из пристроя к садовому домику * по * СНТ «*» *, предполагая, что внутри может находится ценное имущество. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника и желая их наступления, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени отогнул душку замка входной двери указанного хранилища при помощи металлического прута, незаконно проникнув внутрь, откуда тайно похитил следующее имущество:

- сварочный аппарат марки «Свароч» стоимостью 6 500 рублей;

- велосипед марки «Actico» с рамой черного цвета, стоимостью 4 900 рублей; 

- велосипед марки «Actico» с рамой зеленого цвета, стоимостью 4 900 рублей; 

- углошлифовальную машинку марки «Интерскол» стоимостью 2 000 рублей;

- углошлифовальную машинку марки «Косторама» стоимостью 500 рублей;

- электропилу марки «MAKITA US3041A» стоимостью 7000 рублей; 

- бензопилу марки «Патриот» стоимостью 6000 рублей;

принадлежащие * причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 31 800 рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

9. Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь у *, увидел припаркованный около указанного дома автомобиль марки «Пежо 408» государственный регистрационный знак *, в салоне которого на лобовом стекле на пластиковом креплении зафиксирован радар/детектор марки «SHO-ME Combo * – А7» с установленной в нем с картой памяти марки «MicroSDHC 32Gb», принадлежащие * В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного радара/детектора с картой памяти, принадлежащих *

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника и желая этого, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он действует тайно, в указанный период времени, поднял с земли камень, которым разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля марки «Пежо 408» государственный регистрационный знак *, после чего, через образовавшееся отверстие в окне двери проник в салон автомобиля и тайно похитил из него следующее имущество:

- радар/детектор «SHO-ME Combo * – А7» стоимостью 5 000 рублей;

- с установленной в нем картой памяти марки «MicroSDHC 32 Gb» стоимостью 860 рублей;

принадлежащие * причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 5860 рублей. 

После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

10. Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 10 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находился в СНТ «*» *, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из хранилища, предназначенного для размещения материальных ценностей, а именно из бытового помещения, находящегося около садового домика * по ул. * СНТ «*» *, предполагая, что внутри может находится ценное имущество. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника и желая их наступления, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени отогнул душку замка двери при помощи металлического прута у бытового помещения, расположенного около садового домика * по * СНТ «*» *, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил следующее имущество:

- бензопилу марки «Патриот» стоимостью 5000 рублей, 

принадлежащую * причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

11. Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 36 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находился у *, где увидел припаркованный около указанного дома автомобиль марки «Ситроен С5» государственный регистрационный знак *, в салоне которого на лобовом стекле на пластиковом креплении был зафиксирован видеорегистратор марки «Silver Stone Hybrid EVO S» с установленной в нем картой памяти марки «Samsung Evo Plus 32Gb», принадлежащие * В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение видеорегистратора с картой памяти, принадлежащих *

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника и желая этого, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени поднял с земли камень, которым разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля марки «Ситроен С5» государственный регистрационный знак *, после чего, через образовавшееся отверстие в окне двери тайно проник в салон указанного автомобиля и тайно похитил из него следуюшее имущество:

- видеорегистратор марки «Silver Stone Hybrid EVO S» стоимостью 10 000 рублей;

- с установленной в нем картой памяти марки «Samsung Evo Plus 32 Gb» стоимостью 1 999 рублей, 

принадлежащие * причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 11 999 рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

12. Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, находясь у *, увидел припаркованный во дворе указанного дома автомобиль марки «KIА CEED», государственный регистрационный знак *, принадлежащий * в салоне которого на лобовом стекле на пластиковом креплении был зафиксирован радар/видеорегистратор/GPS-информатор «STR XT-9», с установленной в нем картой памяти марки «SAMSUNG», стоимостью 1500 рублей, принадлежащих * которые решил похитить. 

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника и желая этого, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени поднял с земли камень, которым разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля марки «KIA CEED», государственный регистрационный знак * после чего, через образовавшееся отверстие в окне двери проник в салон указанного автомобиля и тайно похитил из него следующее имущество: 

- радар/видеорегистратор/GPS-информатор марки «STR XT-9» стоимостью 7 000 рублей; 

с установленной в нем картой памяти марки «SAMSUNG» объемом 32Гбайт, стоимостью 1 500 рублей, 

принадлежащие * причинив последней значительный ущерб на общую сумму в размере 8 500 рублей, после чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

13. Кроме того, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 55 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь у *, увидел припаркованный у подъезда * указанного дома автомобиль марки «Toyota Auris» государственный регистрационный знак *, в салоне которого на лобовом стекле на пластиковом креплении зафиксирован радар/детектор/видеорегистратор марки «Neoline X-COP 9000» с/н ХСОР900517К с установленной в нем картой памяти марки «Sony SR – 32MY3А/ST», принадлежащие * В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного радара/детектора/видеорегистратора с картой памяти, принадлежащих *

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника и желая этого, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени поднял с земли камень, которым разбил стекло передней водительской двери автомобиля марки «Toyota Auris» государственный регистрационный знак *, после чего, через образовавшееся отверстие в окне двери проник в салон указанного автомобиля и тайно похитил из него следующее имущество:

- радар/детектор/видеорегистратор марки «Neoline X-COP 9000» с/н ХСОР900517К, стоимостью 10 000 рублей;

- с установленной в нем картой памяти марки «Sony SR – 32MY3А/ST», стоимостью 700 рублей;

принадлежащие * причинив последней значительный ущерб на общую сумму 10 700 рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Потерпевшие * в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени судебного заседания. Вместе с тем, от потерпевших в суд поступили заявления, согласно которым в судебном заседании они принять участия не смогут, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия:

по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* (потерпевший *) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* (потерпевшая *.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* (потерпевшая *)по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* (потерпевший * по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* (потерпевший * по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* (потерпевшая * по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* (потерпевший * по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* (потерпевший *по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* (потерпевший *) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* (потерпевшая *по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* (потерпевший *) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* (потерпевшая *) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* (потерпевшая * по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Также судом учитывается, что ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. 

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с положениями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем эпизодам признаются явки ФИО2 с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ*, обвиняемый ФИО2 обнаруживает *. В момент инкриминируемого ему деяния в каком – либо временном расстройстве психической деятельности, не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать на них показания, принимать участие в судебно – следственном процессе. В применении принудительных мер медицинского характера, в наркологическом лечении и медицинской реабилитации не нуждается.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает подсудимому наказание за преступление небольшой тяжести (ч.1 ст.158 УК РФ) в виде лишения свободы, за преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ) - в виде лишения свободы, за преступления, отнесенные законом к категории тяжких преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) – в виде лишения свободы. При назначении наказания судом также применяются правила ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая, что одно из совершенных подсудимым ФИО2 по совокупности преступлений относится к категории тяжких преступлений, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по данному приговору путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору.

Поскольку преступления совершены ФИО2 в период испытательного срока по приговору Автозаводского районного суда *** Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* по части 1 статьи 228 УК РФ, вступившим в законную силу постановлением Канавинского районного суда *** Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* подсудимому отменено условное осуждение по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ* Автозаводского районного суда *** Н., окончательно суд назначает ФИО2 наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, неотбытой части основного наказания по приговору Автозаводского районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Вид исправительного учреждения ФИО2 суд назначает по правилам п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Учитывая назначение ФИО2 наказания в виде длительного реального лишения свободы, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому руководствуясь требованиями ст.255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Потерпевшей * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 12 000 рублей; потерпевшим * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 10 998 рублей; потерпевшим * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 5 860 рублей; потерпевшим * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 11 999 рублей; потерпевшей * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 10 700 рублей; потерпевшей * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 11 000 рублей; потерпевшим * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 4 300 рублей; потерпевшей * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 5 000 рублей; потерпевшей * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 8 500 рублей; потерпевшим * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 31 600 рублей; потерпевшей * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 8 800 рублей; потерпевшим * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 26 609 рублей; потерпевшим * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 31 800 рублей.

Государственный обвинитель предложил удовлетворить заявленные гражданские иски в полном объеме и взыскать указанные суммы с гражданского ответчика ФИО2

Подсудимый ФИО2 и его защитник требования потерпевших о возмещении материального ущерба признали в полном объеме.

Заслушав и обсудив доводы сторон, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ находит требования потерпевших о возмещении материального ущерба обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого, как непосредственного причинителя вреда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 1 (одного) года лишения свободы;

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Автозаводского районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* назначить окончательно ФИО2 к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ*. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть период нахождения ФИО2 под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* по день вступления приговора в законную силу включительно, а также время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – ЧЧ*ММ*ГГ* (одни сутки), и время содержания под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей * удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО2 в счет компенсации материального ущерба, нанесенного преступлением, взыскать в пользу * 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего * удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО2 в счет компенсации материального ущерба, нанесенного преступлением, взыскать в пользу * 10 998 (десять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей.

Гражданский иск потерпевшего * удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО2 в счет компенсации материального ущерба, нанесенного преступлением, взыскать в пользу * 5 860 (пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

Гражданский иск потерпевшего * удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО2 в счет компенсации материального ущерба, нанесенного преступлением, взыскать в пользу * 11 999 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей.

Гражданский иск потерпевшей * удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО2 в счет компенсации материального ущерба, нанесенного преступлением, взыскать в пользу * 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей * удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО2 в счет компенсации материального ущерба, нанесенного преступлением, взыскать в пользу * 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего * удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО2 в счет компенсации материального ущерба, нанесенного преступлением, взыскать в пользу * 4 300 (четыре тысячи триста) рублей.

Гражданский иск потерпевшей * удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО2 в счет компенсации материального ущерба, нанесенного преступлением, взыскать в пользу * 5 000 (пять тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей * удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО2 в счет компенсации материального ущерба, нанесенного преступлением, взыскать в пользу * 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего * удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО2 в счет компенсации материального ущерба, нанесенного преступлением, взыскать в пользу * 31 600 (тридцать одна тысяча шестьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей * удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО2 в счет компенсации материального ущерба, нанесенного преступлением, взыскать в пользу * 8 800 (восемь тысяч восемьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего * удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО2 в счет компенсации материального ущерба, нанесенного преступлением, взыскать в пользу * 26 209 (двадцать шесть тысяч шестьсот девять) рублей.

Гражданский иск потерпевшего * удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО2 в счет компенсации материального ущерба, нанесенного преступлением, взыскать в пользу * 31800 (тридцать одну тысячу восемьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- руководство по эксплуатации и крышка от коробки радара/видеорегистратора/GPS-информатора марки «iBOX СОМВО F1+» - возвращенные потерпевшей * считать переданными по принадлежности;

- кассовый чек, гарантийный талон на радар/детектор/видеорегистратор/GPS-информатор марки «Fujida Karma Combo»/- хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- товарный чек №* от ЧЧ*ММ*ГГ* на радар/детектор «SHO – ME Combo» *-А7 6912407255041, кассовый чек - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- копии товарного чека на видеорегистратор «Silver Strone F1» от ЧЧ*ММ*ГГ*, квитанции от ЧЧ*ММ*ГГ* - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- CD – диск с записью с камеры видеонаблюдения - хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- руководство по эксплуатации, товарный чек, кассовый чек – хранящееся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- CD – диск с записью с камеры видеонаблюдения - хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- документы на перфоратор «Калибр», рубанок «PPL800A» (два руководства по эксплуатации, 2 кассовых чека, гарантийный талон) - возвращенные потерпевшей * – считать переданными поп принадлежности; 

- бревно из дерева ( квитанция *) – переданное в камеру хранения ОП * УМВД России по г.Н.Н. – уничтожить; 

- три копии договоров комиссий на имя * от ЧЧ*ММ*ГГ* *С5-0002458, *С5-0002457, *С5-0002456 – хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- соглашение об изменении договора комиссии № НЙК000000963 от ЧЧ*ММ*ГГ*, квитанция № НЙ-2759 от ЧЧ*ММ*ГГ*, договор комиссии *С5-0003130 от ЧЧ*ММ*ГГ*, договор комиссии *С5-0002919 от ЧЧ*ММ*ГГ*, договор комиссии *С5-0003137 от ЧЧ*ММ*ГГ*, договор комиссии № НЙК000001154 от ЧЧ*ММ*ГГ*, полис ОМС *, банковская карта 4276 8420 2175 6980, два страховых свидетельства обязательного пенсионного страхования 116-653-145 47, связка из 4-х ключей (квитанция *) – переданные в камеру хранения ОП * УМВД России по г.Н.Н. – передать свидетелю * а в случае невостребованности – уничтожить. 

- три товарных чека от навигатора «NAVITEL E700» - возвращенные потерпевшему * – считать переданными по принадлежности; 

- инструкция по эксплуатации маски сварщика «КОРУНД», кассовый чек от ЧЧ*ММ*ГГ*; товарный чек от ЧЧ*ММ*ГГ* - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- копии договоров комиссий *С5-0002476 от ЧЧ*ММ*ГГ*; *+00С5-0002478 от ЧЧ*ММ*ГГ*; * – 00С5-0002479 от ЧЧ*ММ*ГГ*; * – 00С5-0002477 от ЧЧ*ММ*ГГ* – хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- документы на электропилу «Мохито» – хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- фрагмент прозрачного стекла (квитанция *), металлический прут (квитанция *) – переданные в камеру хранения вещественных доказательств - уничтожить; 

- копии гарантийного талона, кассового и товарного чека – хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- фото коробки видеорегистратора «Stealth MFU 640», следы ткани и рук - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- фрагмент свечи зажигания – хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- кассовый чек * от ЧЧ*ММ*ГГ*; гарантийный талон * на «iBOX F5» - возвращенные потерпевшей * – считать переданными по принадлежности. 

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Н..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья: Н.С. Юртов

Копия верна.

Судья: Н.С. Юртов 

Секретарь: Е.В. Сивакс