РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 января 2019 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Гулевской А.А.

с участием представителя истца – адвоката Степаненко С.В., действующего на основании ордера № от ** ** ****, удостоверения №,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ** ** **** Д.М.С. принадлежала по праву собственности 

<

данные изъяты> доля в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Другая 

<

данные изъяты> доля принадлежала Д.А.Н., который в ** ** **** года подарил свою долю ФИО3

Квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположена на 

<

данные изъяты> этаже пятиэтажного жилого дома, кадастровый №.

Д. М.С. умерла ** ** ****. После ее смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве на спорную квартиру. В наследство вступила ФИО2 путем совершения определенных действий, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

На момент смерти Д. М.С. совместно с ней были зарегистрированы ее сыновья: ФИО1 (отец Истца), и Д.А.Н.. Они на дату смерти являлись нетрудоспособными в силу пенсионного возраста и могли претендовать на обязательные доли в открывшемся наследстве по 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру каждому. Однако, несмотря на регистрацию в квартире, в ней фактически они не проживали на момент смерти наследодателя, наследство не принимали ни одним из оговоренных способов, ни путем подачи заявления к нотариусу, ни путем фактического принятия. 

Д. А.Н. умер ** ** ****. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства, никто не обратился.

Считает себя единственным наследником, принявшим наследство по завещанию, после смерти Д. М.С.

Просит суд признать факт принятия ФИО2 в качестве наследницы по завещанию наследства, открывшегося после смерти ** ** **** Д.М.С., ** ** **** года рождения.

Признать факт не принятия ФИО1, Д.А.Н. наследства, открывшегося после смерти ** ** **** Д.М.С,, ** ** **** года рождения.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, с характеристиками: общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположена на 

<

данные изъяты> этаже пятиэтажного жилого дома, кадастровый №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Степаненко С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан № от ** ** **** администрация 

<

адрес> передала Д.М.С. и Д.А.Н. в частную собственность по 

<

данные изъяты> доли каждому занимаемую ими квартиру, расположенную в городе 

<

адрес>, состоящую из 

<

данные изъяты> комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В соответствии с выпиской из ЕГРН № от ** ** **** квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности: 

<

данные изъяты> доля ФИО3, запись № от ** ** ****.

По сведениям ООО УК «Служба заказчика» от ** ** **** Д.М.С., ** ** **** г.р. была зарегистрирована постоянно по адресу: 

<

адрес>, с ** ** **** по день своей смерти ** ** ****. Совместно с ней на момент смерти были зарегистрированы: сын – ФИО1, ** ** **** г.р., сунн – Д.А.Н,, ** ** **** г.р.

По сведениям ООО УК «Служба заказчика» от ** ** **** ФИО1,, ** ** **** г.р. зарегистрирован по месту жительства с ** ** **** по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу зарегистрирован один.

Д.М.С., ** ** **** года рождения умерла ** ** **** в 

<

адрес> (свидетельство о смерти № от ** ** ****).

На случай своей смерти Д.М.С. ** ** **** составила завещание, которым, все имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО2, ** ** **** г.

<

адрес> удостоверено нотариусом Бузулукского нотариального округа Д. Н.А. Зарегистрировано в реестре за №.

Завещание не отменялось и не изменялось на ** ** ****.

Д.А.Н., ** ** **** года рождения умер ** ** **** в 

<

адрес> (свидетельство о смерти № от ** ** ****). Имеется запись Д.А.Н., датированная ** ** **** об отказе от своей доли в наследстве квартиры после смерти матери – Д.М.С..

По сведениям нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> С. Л.А. № от ** ** **** наследственное дело после смерти Д.М.С., умершей ** ** ****, и после смерти Д.А.Н., умершего ** ** ****, не заводилось. 

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО2 юридическое значение, так как позволяет им реализовать наследственное право на имущество умершей (получение средств на счете в банке).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно пункту 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Исследовав и оценив все представленные в суд доказательства, суд приходит к убеждению, что ФИО1, и Д.А.Н. не имели намерения принимать наследство после смерти наследодателя Д.М.С,. В установленный шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследство не обратились, на наследственное имущество не претендуют, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, не вступили во владение или в управление наследственным имуществом; не принимали мер по сохранению наследственного имущества, не производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд находит доказанным факт непринятия ФИО1 и Д.А.Н. наследства после смерти Д.М.С., умершей ** ** ****.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти Д. М.С. путем совершения определенных действий, распорядились личными вещами умершей. Требуемый факт принятия наследства суд признает установленным. Заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать факт принятия ФИО2 по завещанию наследства, открывшегося после смерти ** ** **** Д.М.С., ** ** **** года рождения.

Признать факт непринятия ФИО1, Д.А.Н. наследства, открывшегося после смерти ** ** **** Д.М.С., ** ** **** года рождения.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, с характеристиками: общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположена на 

<

данные изъяты> этаже пятиэтажного жилого дома, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова

Решение в окончательной форме принято 15 января 2019 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2(1)-310/2019 в производстве Бузулукского районного суда