у/дело 1-99 / 2017 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 28 июня 2017 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Мельниковой Г.С.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя 

прокуратуры г. Еманжелинска Челябинской 

области ст. помощника прокурора Ростовой Е.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника Лаврентьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ***, ***, ***, *** *** ***, проживающего по адресу АДРЕС, зарегистрированного по АДРЕС, судимого

1. ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов с отбыванием наказания в местах определяемых органами, ведающими исполнением приговора, отбывшего наказание ДАТА, 

2. 24.05. 2017 Еманжелинским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил имущественные преступления при следующих обстоятельствах.

ДАТА у ФИО1, находившего в г. Еманжелинске Челябинской области, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого - либо имущества из торгового помещения «Русский Базар», расположенного по адресу АДРЕС.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанное выше время пришел к территории «Русского Базара», расположенного по вышеуказанному адресу и, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, перелез через забор на территорию «Русского Базара». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 применив физическую силу, руками выломал нижнюю часть входной двери торгового помещения «Русского Базара» и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь торгового помещения, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие ИП Г.А.Ф. денежные средства в сумме 541 рубль. Кроме того, обнаружил и тайно похитил принадлежащие ИП А.С.В. денежные средства в сумме 5790 рублей, а также принадлежащее ИП Л.И.Е. имущество стоимостью 10135 рублей, а именно:

- 500 грамм масла сливочного стоимостью 271 рубль,

- 2 кг ветчины куриной «Равис» стоимостью 398 рублей,

- 800 грамм майонеза «Махеев» 1 шт. стоимостью 174 рубля,

- 1кг сгущенного молока стоимостью 87 рублей,

- 1 баранку «Ванильная» стоимостью 40 рублей, 

- 10 пачек чая «МК» стоимостью 1060 рублей,

- 1 кг карамели «Жили Были» стоимостью 172 рубля,

- 8 пачек сигарет «Некст Виолет» стоимостью 560 рублей,

- 11 пачек сигарет «Максим» стоимостью 693 рубля,

- 4 пачки сигарет «Бонд Компакт» стоимостью 340 рублей,

- 2 пачки сигарет «Корсар» стоимостью 42 рубля,

- 10 пачек сигарет «Белое солнце» стоимостью 500 рублей,

- 30 пачек сигарет «Бизнес Класс» стоимостью 1950 рублей,

- 20 пачек сигарет «Байрон» стоимостью 1300 рублей,

- 5 пачек сигарет « Ротманс» легкий стоимостью 400 рублей,

- 4 пачки сигарет «Ротманс» обычный супер легкий стоимостью 380 рублей,

- 11 пачек сигарет «Петр эталон» стоимостью 935 рублей,

- 7 зажигалок стоимостью 63 рубля,

- 9 зажигалок «Пьезо» стоимостью 270 рублей,

- 100 штук чупа -чупсов « Лолли - Попс» стоимостью 500 рублей.

Также ФИО1 обнаружил и тайно похитил денежные средства, принадлежащие ИП Б.Е.С. в сумме 400 рублей, ИП К.М.Ю. в сумме 6500 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Г.А.Ф. ущерб на сумму 541 рубль, ИП Р.Т.К. на сумму 2000 рублей, ИП А.С.В. на сумму 5790 рублей, ИП Л.И.Е. на сумму 13135 рублей, ИП Б.Е.С. на сумму 400 рублей, ИП К.М.Ю. на сумму 6500 рублей, присвоив похищенное себе.

Кроме того, в ночь с ДАТА на 26.04. 2017 года у ФИО1, находившего в г. Еманжелинске Челябинской области, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого - либо имущества из торгового помещения «Русский Базар», расположенного по адресу АДРЕС, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Г.А.Ф..

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанное выше время пришел к территории «Русского Базара», расположенного по вышеуказанному адресу и, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, перелез через забор, огораживающий территорию «Русского Базара». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 при помощи камня, обнаруженного около забора, разбил стекло в одном из окон помещения «Русского Базара» и через образовавшийся проем просунул руку в помещение и изнутри открыл окно, незаконно проник внутрь, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие ИП Г.А.Ф. денежные средства в сумме 300 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Г.А.Ф. ущерб на сумму 300 рублей, присвоив похищенное себе. 

Ущерб, причиненный потерпевшей Г.А.Ф., возмещен полностью.

С обвинением в совершении указанных преступлений подсудимый ФИО1 согласился, обвинение ему понятно. 

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства рассмотрено по его ходатайству. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ростова Е.Н., защитникЛаврентьева О.Ю., потерпевшие Г.А.Ф., Р.Т.К., А.С.В., Л.И.Е., Б.Е.С.и К.М.Ю. в своих письменных заявлениях выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Таким образом, учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «б » УК РФ по признаку кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение за каждое преступление.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 1( по преступлению от 25-ДАТА) и ч. 5 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступления, совершенные им, относятся к категории средней тяжести; оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает; 

смягчающие наказание обстоятельства - вину признал, в содеянном раскаялся, «явка с повинной» по преступлению от 25-ДАТА, добровольное возмещение ущерба потерпевшей Г.А.Ф. по указанному преступлению, наличие несовершеннолетнего ребенка;

отягчающих наказание обстоятельств не установлено;

сведения о личности подсудимого: данных о занятии общественно - полезным трудом не имеется, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного, не доверять которому у суда нет оснований, каких - либо иных сведений, характеризующих подсудимого в быту, суду не представлено, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и мелкое хулиганство, юридически не судим. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, тяжких последствий от содеянного не наступило и считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным не применять. 

В целях недопущения рецидива преступлений на период условного осуждения на ФИО1 следует возложить дополнительные обязанности. 

Приговор Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДАТА следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( от 25.04.- ДАТА и от ДАТА) за каждое и назначить наказание:

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление от ДАТА) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев ;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление от 25-ДАТА) в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года. 

На период условного осуждения обязать ФИО1 периодически (не реже одного раза в месяц) являться на регистрацию в государственные специализированные органы, контролирующие поведение условно осужденных, не менять место жительства без уведомления УИИ, обратиться к врачу - наркологу на консультацию и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Мельникова Г.С.