дело № 2-288/2018

Заочное 

Решение

именем Российской Федерации

27 сентября 2018 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский фонд сбережений» о взыскании долга, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский фонд сбережений» о взыскании долга, процентов, штрафа, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что 11 апреля 2017 года истец заключил договор передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» № с кредитным потребительским кооперативом «Приволжский фонд Сбережений». В соответствии с указанным договором истец передал ответчику личные сбережения в сумме 100000 рублей на срок 6 месяцев под 15,5 % годовых, выплата компенсаций должна была производиться ежемесячно. 13 июня 2017 года ФИО1 получил компенсацию в сумме 2526 рублей В последующие месяцы ему было отказано в выплате компенсации. Сотрудники офиса, расположенного в г. Новочебоксарск, пояснили, что их офис находится в стадии закрытия, поэтому денег нет. В последующем ФИО1 обращался в главный офис, расположенный в г. Казань, где ему выплатили компенсацию за 4 месяца в сумме 4964 рубля и рекомендовали обратиться в Чебоксарский филиал кооператива. В Чебоксарском филиале ему также отказали в выдаче денег, после чего в январе 2018 года Чебоксарский филиал также закрылся. Истец просит взыскать с ответчика вклад, проценты и полагает, что к данному спору подлежит применению Закон о защите прав потребителей, поскольку согласно п.п. 3.3.1,3.3.2 договора от 11 апреля 2017г. выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления Пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится Кооперативом из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика (на основании дополнительного заявления). Выплата Пайщику личных сбережений, переданных Кооперативу, производится Кооперативом, указанным в п.3.3.1 договора способом: из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика. Выплата из кассы Кооператива производится в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений. Однако при обращении в вышеуказанный офис и в г.Новочебоксарск, и в г. Казань истцу не предоставили возможность даже заполнить указанную форму о выдаче личных сбережений, которые распечатываются с компьютера сотрудников кооператива. 

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 11 апреля 2017 года ФИО1 заключил договор передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» № с кредитным потребительским кооперативом «Приволжский фонд Сбережений». До заключения договора ФИО1 уплатил вступительный и членский взносы. 

В соответствии с указанным договором истец как член кооператива передал ответчику личные сбережения в сумме 100000 рублей на срок 6 месяцев под 15,5 % годовых, выплата компенсаций должна была производиться ежемесячно. 

13 июня 2017 года ФИО1 получил компенсацию в сумме 2526 рублей, 16 октября 2017г. ФИО1 получил компенсацию в сумме 4964 рубля. Из его объяснений следует, что в возврате вклада ему было отказано. 

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 3.1.5. Договора от 11 апреля 2017г. предусмотрено, что личные сбережения приняты ответчиком от ФИО1 на срок до 10 октября 2017г.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ответчика КПК «Приволжский фонд сбережений» по возврату вклада и уплате процентов перед истцом не исполнены, с кредитного потребительского кооператива в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору о передаче личных сбережений в сумме 100000 руб., невыплаченные проценты в сумме 12988 руб. за период с 12 апреля 2017г. по 6 августа 2018г. и далее с 7 августа 2018г. в размере 15,5% годовых от суммы основного долга по день его возврата. Приведенный истцом расчет процентов суд находит правильным. 

Требования ФИО1 о взыскании с КПК «Приволжский фонд сбережений» компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В соответствии со ст.ст. 50, 123.2. Гражданского кодекса Российской Федерации юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы. Некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов:

1) финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков);

2) ограничения участия в деятельности кредитного кооператива лиц, не являющихся его членами;

3) добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков);

4) самоуправления кредитного кооператива, обеспечиваемого участием его членов (пайщиков) в управлении кредитным кооперативом;

5) равенства прав членов кредитного кооператива (пайщиков) при принятии решений органами кредитного кооператива независимо от размера внесенных членом кредитного кооператива (пайщиком) взносов (один член кредитного кооператива (пайщик) - один голос);

6) равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива;

7) равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к информации о деятельности кредитного кооператива;

8) солидарного несения членами кредитного кооператива (пайщиками) субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

В силу ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в доход местного бюджета следует взыскать 3459,76 руб. государственной пошлины. С ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать 300 руб. по требованию о компенсации морального вреда, по которому в иске отказано. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский фонд сбережений» в пользу ФИО1 100000 (сто тысяч) руб. долга, 12988 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. процентов за период с 12 апреля 2017г. по 6 августа 2018г. и далее с 7 августа 2018г. в размере 15,5% годовых от суммы основного долга по день его возврата.

В удовлетворении иска ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский фонд сбережений» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., штрафа в сумме 56494 руб. отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 300 (триста) руб. государственной пошлины.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский фонд сбережений» в доход местного бюджета 3459 (три тысячи четыреста пятьдесят девять) руб. 76 коп. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий А.Н. Мальчугин 

мотивированное решение изготовлено 28.09.2018г.