Дело № 2-588/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Малая Вишера 25 сентября 2018 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Иванова И.С.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 - Жуковой И.Б.,

при секретаре Захаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенной по адресу: 

<

адрес скрыт>. В 2007 году в указанном доме ею был прописан ФИО2 Ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не производит. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что ответчик в указанном доме не проживает, не вселялся, коммунальные платежи не платит, его вещей в доме нет, членом семьи истца не является. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его жительства суду неизвестно, представление его интересов на основании определения суда осуществляет адвокат Жукова И.Б.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Жукова И.Б., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета возражала.

Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Основанием для регистрации права собственности за истцом являлся свидетельство о праве на наследство по завещанию от 27.09.2000г. Согласно представленной в суд адресной справке, в указанном доме с 13.04.2007г. по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ФИО2 является ее дальним родственником. В вышеуказанном доме он был прописан истцом, но в это дом не вселялся и не проживал в нем. Каких-либо вещей ответчика в доме не имеется, коммунальные платежи по данному дому ответчик не платил, членом семьи истца не является.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ФИО2 является ее родственником. В вышеуказанном доме он был прописан истцом, но в это дом не вселялся и не проживал в нем. Каких-либо вещей ответчика в доме не имеется, коммунальные платежи по данному дому ответчик не платил, членом семьи истца не является.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ, дали подробные, последовательные, непротиворечивые и согласующиеся с другими исследованными судом письменными материалами дела показания, а потому относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, пояснения сторон и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом доме, членом семьи истца ответчик не является, в указанном доме никогда не проживал и не проживает в настоящее время, в расходах по содержанию и ремонту жилого помещения участие не принимает, личных вещей и имущества в указанном доме не имеет. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 1100 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата скрыта> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, 

<

дата скрыта> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 1100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 28 сентября 2018 года. 

Председательствующий И.С. Иванов

Решение суда изготовлено в окончательной форме «28» сентября 2018 года

Председательствующий И.С. Иванов