Дело №а-149/2025

УИД 55RS0013-01-2025-000142-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Исилькуль 19 февраля 2025 года 

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

с участием прокурора Вдовиной М.С., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району об установлении дополнительных обязанностей при неоднократном совершении административных правонарушений поднадзорным лицом, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Исилькульскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей при неоднократном совершении административных правонарушений поднадзорным лицом, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность в отношении ФИО1, в обосновании указав, что последнему ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г.Омска установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением следующих административных ограничений: - обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 час. до 06.00 час.; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Исилькульскому району. 

За данный промежуток времени ФИО1 нарушил порядок отбывания административного надзора, а именно дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.24 КоАП РФ, о чем свидетельствуют вступившие в законную силу постановления о назначении административного наказания. 

По мнению административного истца ФИО1 требует более усиленного контроля со стороны ОМВД РФ по Исилькульскому району, в связи с чем считает необходимым установить последнему дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с заявленными административными исковыми требованиями согласен в полном объеме, о чем свидетельствует представленное им заявление. 

Представитель ОМВД России по Исилькульскому району ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в представленном заявлении указал, что поддерживает доводы, изложенные в заявлении. 

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Вдовину М.С., полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.Из представленных материалов следует, что 25.06.2024 решением Октябрьского районного суда г.Омска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением следующих административных ограничений: - обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 час. до 06.00 час.; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу 10.07.2024. 

ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Исилькульскому району с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующее заключение о заведении дела административного надзора. 

Из представленных материалов следует, что за данный промежуток времени ФИО1 нарушил порядок отбывания административного надзора, а именно дважды привлекался к административной ответственности. 

Так, вступившим в законную силу постановлением УУП ОМВД России по Исилькульскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу постановлением УУП ОМВД России по Исилькульскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, данной участковым уполномоченным ОМВД России по Исилькульскому району следует, что ФИО1 проживает с сестрами и племянниками, холост, жалоб от соседей не поступало, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Исилькульскому району, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Ранее судим, не работает. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

С учетом исследованных доказательств, данных о личности поднадзорного лица, принимая во внимание обстоятельства совершенных правонарушений, выражающихся несоблюдении административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по Исилькульскому району Омской области подлежит удовлетворению и считает, что имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений. Суд считает обоснованным и целесообразным установление поднадзорному дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что по мнению суда, соответствует целям обеспечения усиленного контроля за поведением поднадзорного со стороны органов внутренних дел. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Исилькульскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г.Омска от 25.06.2024 на срок административного надзора, ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ф.А. Колядов