П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«24» февраля 2024 года г. - к. Анапа

Судья Анапского районного суда (...) ФИО1,, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш.К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ш.К.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (...), (...)

У С Т А Н О В И Л

Ш.К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

Ш.К.В. 00.00.0000, около 00.00.0000 минут, находясь по адресу: (...) «б», то есть общественном месте, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Ш.К.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, просит не наказывать строго.

Вина Ш.К.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника Отдела МВД России по (...), письменными объяснениями, протоколом личного досмотра; протоколом административного задержания, протоколом о доставлении, информационной сводкой на Ш.К.В. из содержания которой следует, что ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. ч. 1, 2 КоАП РФ, то есть за однородные административные правонарушения, срок давности привлечения за которые, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истек.

Действия Ш.К.В. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Смягчающим административную ответственность Ш.К.В. обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершенном правонарушении, наличие у Ш.К.В. несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающими административную ответственность Ш.К.В. обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Ш.К.В. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к Ш.К.В. административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Ш.К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок отбытия наказания Ш.К.В. исчислять с момента административного задержания с 00.00.0000 минут 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края ФИО1