Дело № 5-545/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово, Камчатского края 04 декабря 2017 года 

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.С., 

при секретаре судебного заседания Подойниковой Ю.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2017 года в 14 часов 40 минут на участке дороги в районе 25 км + 950 метров автодороги Садовое кольцо Елизовского района Камчатского края ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, не выбрал безопасную скорость движения автомобиля, и совершил наезд на стоящий автомобиль «TOYOTA DYNA», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4., в результате чего автомобиль «TOYOTA DYNA» отбросило на стоящую справа от него гражданку Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1. причинены телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта квалифицируются как лёгкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО4 на рассмотрение дела не прибыли, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

На основании ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

16 сентября 2017 года инспектором ДПС ГИБДД ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16 сентября 2017 года в 14 часов 40 минут на участке дороги в районе 25 км + 950 метров автодороги Садовое кольцо Елизовского района Камчатского края с участием транспортных средств «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, и «TOYOTA DYNA», государственный регистрационный знак №, в результате которого гражданка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования 14 ноября 2017 года Врио старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 16 сентября 2017 года в 14 часов 40 минут на участке дороги в районе 25 км + 950 метров автодороги Садовое кольцо Елизовского района Камчатского края ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, не выбрав безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, и совершил наезд на стоящий автомобиль «TOYOTA DYNA», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4., в результате чего автомобиль «TOYOTA DYNA» отбросило на стоящую справа от него гражданку Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1. причинены телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта квалифицируются как лёгкий вред здоровью. 

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал, его копию получил, замечаний по его содержанию не имел, в своих письменных объяснениях указал, что с протоколом согласен.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела на основании совокупности имеющихся в деле доказательств было установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, 16 сентября 2017 года в 14 часов 40 минут на участке дороги в районе 25 км + 950 метров автодороги Садовое кольцо Елизовского района Камчатского края, в нарушение п. 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, и совершил наезд на стоящий автомобиль «TOYOTA DYNA», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4., в результате чего автомобиль «TOYOTA DYNA» отбросило на стоящую справа от него гражданку Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: сведениями, содержащимися в объяснении ФИО1 от 16.09.2017 г., сведениями, содержащимися в объяснении ФИО4 от 16.09.2017 г., сведениями, содержащимися в объяснении Потерпевший №1 от 21.09.2017 г., протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 123731 от 14 ноября 2017 г., схемой дорожно-транспортного происшествия от 16.09.2017 г., сведениями, содержащимися в рапортах оперативного дежурного дежурной части полиции ОМВД России по Елизовскому району ФИО5 от 16.09.2017 г., оперативного дежурного дежурной части полиции ОМВД России по Елизовскому району ФИО6 от 16.09.2017 г., инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 16.09.2017 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта № 562 от 27.10.2017 г., в соответствии с которым у Потерпевший №1 выявлены: дисторсия (повреждение связок) шейного отдела позвоночника, осложнившая цервикалгией; кровоподтеки: левого плеча (1), левой боковой поверхности области таза (1), правого плеча (1), правого предплечья (1), которые результат воздействия тупого предмета (предметов) с не отобразившейся травмирующей поверхностью, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, квалифицируются как легкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству. 

Причинение Потерпевший №1. легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № 562, согласно которому в результате произошедшего ДТП имевшего место 16 сентября 2017 года Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью по кратковременному его, не свыше трех недель, расстройству.

Факт причинения в результате ДТП, произошедшего 16 сентября 2017 года вреда здоровью Потерпевший №1 и его тяжесть, установленная экспертом, при рассмотрении дела ФИО1 не оспаривалась.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью пассажиру ФИО10, находившейся у автомобиля в момент ДТП, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе, п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании совокупности исследованных доказательств приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Реквизиты на оплату штрафа:

ИНН получателя: 4105 006399, КПП получателя: 410501001

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД). Реквизиты счета получателя: 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю 

БИК банка: 043 002 001

Код ОКТМО: 30607000

УИН: 18810441170230010587

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

На основании части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С. С. Бондаренко

Копия верна Судья С.С. Бондаренко