Материал № 22-347/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2026 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Куликова М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Горбатовской И.В.

с участием прокурора Михайлова Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Козлова Д.В., действующего в интересах осужденного ФИО1 на приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 03 декабря 2025 года.

Заслушав мнение прокурора Михайлова Д.В., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

В Саратовский областной суд поступил материал с апелляционной жалобой адвоката Козлова Д.В., действующего в интересах осужденного ФИО1 на приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 03 декабря 2025 года.

Рассмотрение материала по апелляционной жалобе назначено на 

<

дата>.

До начала судебного заседания от адвоката Козлова Д.В. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, поддержанное осужденным ФИО1 При этом стороны против удовлетворения заявления не возражали.В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, а другие участники процесса судебное решение не обжаловали, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Козлова Д.В., действующего в интересах осужденного ФИО1 на приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 03 декабря 2025 года – прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий